想咨询一下关于同样是985大学的博士，为什么有的博士能发几百篇SCI和数十篇顶级刊物，而有的博士一篇核心也发不了？的问题，大家能帮助我解答一下吗
现在的博士已经开始划水了？一个博士生的毕业答辩:
1.受到评委的一致批评；
2.博士论文文不对题；
3.论文太少，实质内容只有30多页；
4.答辩PPT研究内容不是自己的；
5.评委的问题答不上来；
结果，闭门投票的时候，学校和导师认为可以毕业，原因如下:
1.发表了一篇SCI，符合毕业条件；
2.工作找好了，不容易；
结果只有图片中的作者投了反对票，其实也不是反对票，只是换了一种方式的赞成票。
如果中国的博士都是这样毕业的，那对中国的科研是一种巨大的损失，在我心目中有如下排名:
第一名:博士，不管什么学校；
第二名:985本科，985硕士；
第三名:985本科，一般硕士；
第四名:985本科；
第五名:一般本科，985硕士；
第六名:一般本科，一般硕士；
第七名:一般本科；
第八名:专升本；
一，博士也是学生，也会良莠不齐；
二，专业有分别，有些科目肯花时间终会有些成果，但有些科目，方向错了，就没有任何成果可言；
三，大学导师既是老师，又是有名望的人，既然有名望，就有多少的区别，名望多，则容易，名望少，则难。所以，有些博士选导师，先会选名师。
四，博士和导师的各自的交际圈，关系网，也是一定的决定因素。关系不到，交际太小，要不投稿无门，要不石沉大海。
五，学校不同，平台就不同。专业有排名，排名越前，就一定程度上容易发稿。所以，很多博士选学校就是选平台。
专业方向不一样，导师要求不一样，课题组氛围不一样，学校要求不一样，课题难度不一样，以及自我努力程度不一样。
多因素影响，比如研究方向，自身条件，导师指导和影响力，专业，学校硬件以及运气成分。
我是211的在读博士，专业是化学，这个跟学科有很大关系，理工科的sci比文学方面的好发，而且也跟导师课题组以及研究方向关系很大，但是对于博士而言，一般的理工科都可以发表3篇左右，影响因子10以上才能毕业！个人经验，仅供参考！
我们算一下平均，如果一个人博士三年可以发几百篇sci论文，我们算两百篇好了。那么一年就要发将近70篇文章。一个月就要发5到6篇文章，差不多一周就要发一篇文章。sci论文的发表，需要前期的文献调研，中期的实验，后期论文撰写与投稿。投稿过程还要有返修等。这些工作我都不说做原创，你就是抄袭别人的工作，用latex排排版，重新做做图，一个星期也搞不定，试问如果原创，怎么可能做到？
所以我认为，你的说法有些夸张。不过博士水平差距大是客观事实。
985大学教授为什么要偶尔发一两篇普刊？前几天跟一位同学聊产学研合作，老同学在985大学当博导，他说带博士得钱多啊，如果不是能干的博士生，带一个要几十万可划不来呢！我说为什么呢，不都想当博导吗？老同学说博士生一个月生活费四五千，学校又不出，都要导师出，从导师项目直接扣，基金不够，就靠横向凑。我说这样啊？那你带三个博士和十来个硕士一年可真的要三四十万，一个博士四年下来也得二十来万。
老同学说，是的啊，拿不到足够多的经费当然不能指导博士了，硕士生没有规定一定要导师给生活费，能干活的就给一些。年初签了个企业项目八十万，说来有点意思，企业老板是看了一本普刊论文，通过邮箱联系到我，给他们研发了一种颇有难度的食品机械。
我说，你一个博导还发普刊？我这边研究生最低也要发核心C刊啊，985研究生和博士不是都发SCI期刊TOP期刊ESI高倍引嘛？老同学哈哈一笑说，这你就不懂了吧？很多技术科普级杂志，企业喜欢订，工程师和老板喜欢看，那些一堆公式的EI学报和SCI期刊，企业工程师愿意看吗？看的明白吗？你经常去企业，看看他们技术部阅览室都陈列的什么杂志？
真厉害，看来我以后也发一点儿普刊，这样可以多接点儿项目！对此，友友们怎么看？欢迎交流！
为什么就不能只要达标就增发几个副教授？！
985高校博士：我们实验室的八零后小导师，也还是个讲师，头发已经白了一片了。就这几年在冲刺副教授，每年的评选情形是，年轻海归背景博士众多，10篇一区的SCI期刊或者顶会才能确保这个名额
浙江工业大学讲师：看淡些，我都做了十五年讲师了。
退休老师：当了二十几年副教授，退休都没升教授，我说什么了？
实验室博士后：青椒真的好累，我们老师讲课经常讲着讲着突然流鼻血，熬夜写论文，主持一堆项目，担心他的身体。
博士发几百篇SCI[灵光一闪]，不要说中国，世界史上有吗？
岁月悠长
2022-10-26几百篇sci？我轻轻的揉了一下眼睛，没有看错，你当sci是日记吗？