想咨询一下关于一个普通211的经济学博士，一年内出三篇CCSI论文算的上国内博士的中等水平吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
一年三篇算是中等了，不过到了博士阶段，论文数量没有论文质量有说服力，发一篇顶刊就能抵三篇普通的c刊
绝对属于中上水平，经管学科虽然cssci期刊数量多，但经管类的博士人数也相对较多，不是那么容易的事情。个人感觉不比发烂ssci水平差
如果是普通的CSSCI，不算，只有中下水平，争取进一般的二本吧
经济管理类cssci期刊大概有70多份，算是c刊中占比最大的了，按照经济管理类学者的数量和期刊比，对比其他学科，算中等水平，没有疑问。
已经是博士了，无所谓啦。谋职第一。
韩国总统尹锡悦上任不到3个月，民众不满意度升至六成。
早在今年3月，尹锡悦以不到1%的票差当选韩国总统，但5月上任后支持率便一路下滑，甚至曾有一段时间，“移民”关键词登上了韩国热搜。据韩媒报道，韩国一民调机构近日发布的调查结果显示，对现任总统尹锡悦的不满意度有62%，满意度仅有28%，而不满意的原因有专断独行、不关心国内经济和民生、经验与能力不足、用人不善等。
尹锡悦虽然在国际上的声音很大，例如声称要加入“五眼联盟”、追加“萨德”系统、呼吁建议美日韩军事同盟等等，他的主张虽然得到美国的欢心，但对国内低迷的经济并无帮助。韩国6月消费者信心指数（CCSI）环比下降6.2个百分点，为96.4，时隔16个月跌至100以下，说明消费者心理悲观。韩国出口增速也开始趋缓，就连目前最为火热的半导体行业的生产和出货量都有所下降。
韩国经济学教授催斐根指出:“过去20年如果除去对华贸易顺差，韩国对外贸易早在10年前就出现逆差了”，显然韩国的经济发展离不开中国市场，但尹锡悦上台后，摒弃前任文在寅中立的立场，完全倒向美国，展现对华强硬的态度，这对纯靠出口赚顺差的韩国来说，完全是一个错误的路线。
短短两个月的时间，尹锡悦的支持度就不到三成，照这个形势发展，恐怕连一个任期都做不完，韩国总统下场惨烈是出了名的，至于尹锡悦还能走多久，我们就静观好戏吧。
搞个博士头衔，找着民企挂个职，产学研配合下，那钱哗哗的，再找第三方配合申请点科研基金项目，有钱了自费出国一年做个所谓访问学者，三十五岁到副教授问题不大，这是现状，这是套路，这是没人能捅的产业。
淡定人生
2022-09-22一年3篇论文，而且是发表在给钱就能上的期刊，9成9是水货。我来解释一下。
经济学论文一般是两类，理论创新或者实证应用。一年三篇，首先可以基本排除理理论创新的可能性。
在实证应用类经济学论文里，回避不掉的就是“empirical evidence”的要求，计量经济学是核心。常规结构结构是先研究已有理论，然后改变理论的应用范围（比如某种某种条件、市场范围等），接着用新应用范围获得的新数据样本、套用理论模型、分析新的模型结论，最后讨论新条件下旧理论是否成立及是否成立的原因。
按照这个经典结构，第一步是就是研究现在有的理论咯，然后研究之后立项。一般来说，这类理论都是最新的理论，研究起来要先搞懂理论基础、模型公式的数学推导过程，然后整理需要的数据清单。这个过程一般要1-2个月。其中最大的问题在于数据的可取的性，因为新理论并不一定成熟。我当年毕业论文用的数据，我花了480美元从morningstar买来的，因为公开数据库没有，他们需要后台重新给我整理。
然后是数据处理和模型套用。我论文用的数据，数据量超过80个G。满行Excel表格超过2000个。基础的eviews等统计软件无法处理，只能自己写SAS程序，运行SAS程序处理数据和模型回归分析，数据库就跑了接近3天。更不要说最后成功运算之前数次程序有问题中途停止。总共在数据分析这儿上面我花了2个月才处理完。
接着就是写论文本身。总计23页正文、附件68页数据。导师来来回回跟我切磋整整一个学期。然后又花了一个暑假学期找了个土著跟我一起改用词和行文。
当然，最后功夫不负有心人，在学校拿了奖。得了5000美元奖金。
我光拿个学校奖的实证论文就要花1年，他1年3篇我真不信。