3 个回答

• 

  柒

  2022-11-18

  今日分享：再谈《人月神话》
  软件工程原本是只讨论“过程+方法+工具”的，这是纯粹工程学的视角（事实上，还会讨论到“目标”问题。但在传统工程中的“工程目标”并不是确指，而是使用“需求”来指代的一系列技术方法。传统工程基于“需求”而非基于“具体目标”，并且——与此相关的——它与架构的“面向问题”也是互相背离的。因此传统工程中的工程师视角下的思考，对“架构师”这一角色在团队中的融入帮助并不大）。这其中即使有一些看起来与人相关的话题，也不会被过深地讨论到。例如，过程中显然涉及人，但不会因此而讨论到“过程中的产品环节是否可以由开发人员来兼任”这样的问题。事实上，在“纯粹的”软件工程的讨论中，过程的各个环节都是由一些“角色”来推动的，这些角色如何存在于一个具体组织的部门中，其职业定位、能力结构等都并不算一个严格意义上的工程话题。
  但是这样的“纯粹”显然遇到了挑战。当我们试图将工程完全地理论化之后，它就必然面临实践的困境。“人”的问题在这方面首当其冲。《人月神话》并不是一个“人/月”的度量理论那样简单——事实上那本书很少讨论工程度量的问题。《人月神话》在工程上的重要性在于，它严肃地提出了“人，是不是工程学问题的一部分”这样的话题。这本书的答案将这个话题引向了一个极其巨大的迷局，即如果需要更多的人来实现工程，则应付由人带来的复杂性可能将超过工程本身的技术复杂性。《人月神话》一方面有先见地对技术复杂性提出了一些可靠、可行的方案，另一方面也悲观地认为由人带来的复杂性必然导致“巴比伦塔”最终的倒掉。“没有银弹”的论证过程将所有的焦点集中于：通过（较小规模的）程序实现的过程，无助于求解（包含大规模工程在内的、普遍含义的）根本任务。
  -来源《大道至易：实践者的思想（第二版）》作者－周爱民

• 

  淡定生活

  2022-11-18

  【#库克称苹果目标是不用任何资源造产品# 】苹果CEO库克：环保的生产方式很重要，希望到2030年实现包括供应链及产品的碳中和，苹果的长期目标是不必用地球上的任何资源来制造产品。 （电商报）

• 

  风华不减

  2022-11-18

  #清华社好书推荐# #头条品书团##打开眼界#当今载体的改变及网络电商的盛行，使很多设计基础行业受到了冲击，大多初级设计学习人员对市场存在危机感，而作为软件技能的学习，如缺少表达方法及创意思维，则会形成学习软件起点的价值误解。《有故事的数字创意设计 数字技术与创意表达》能够在学习技术的同时，掌握基本用脑方案，形成有效的思维带动技术，技术表现思维的章法，并加强读者对设计行业的信念。