想咨询一下关于职业经理人和事业经理人的区别在于哪里？，农业经理人和农业职业经理人有什么区别的问题，大家能帮助我解答一下吗
事业经理人也是职业经理人，但是并不是每个职业经理人都是事业经理人。他们最大的区别是职业经理人只是“打工者”，而事业经理人是“一起创业者”。内在驱动不同。
事业经理人是指职业经理人应该把所服务企业的事业当作自己的事业，与企业共创事业、志同道合、荣辱与共，在强化原有物质利益纽带基础上，进行精神层面上更高强度的利益捆绑和命运连接。目的是抹掉职业经理人市场交易下的“雇佣军”色彩，淡化职业经理人的打工意识，强化与企业“同呼吸，共命运”的“事业”意识。（参考百度百科）
#八卦手册# 朱喆真的是一个事业型女性。她只是中专毕业，却能做到经理，可见她有多努力。她不仅自学很多东西，而且业务是相当精通。
静以修心丶
2022-09-1732岁白领女子李敏有孕在身，自告奋勇掏出30万买了一套房子准备嫁给男友许刚。一陌生女子找上李敏：“许刚真是个骗子！”
大学一毕业，李敏就到某公司从事销售工作，凭着本事一步一个脚印当上了部门经理。事业如日中天、貌若天仙的李敏，对自己的另一半提出了更高要求。
亲人们常常劝说她说，快去找男友，再晚嫁出去，就会成为高龄产妇。
李敏一听到这几个字就格外心烦。她还想着要结婚生孩子，无可奈何地没有找到适合自己的目标。
前几天李敏通过网络结识了青年男子许刚。许刚表示，自己与父母一起旅居海外，近期归国创业。
两人约好相见，李敏见许刚高大英俊，谈吐非凡，顿时怦然心动。
许刚与李敏感情进展很快，相恋数月，李敏有孕，两人谈婚论嫁。
既然结婚了，先把婚房买了。许刚与李敏看上一套房，要办买房手续，许刚告诉售楼人员自己是“外籍人士”。
售楼人员难为情地表示许刚没有达到按揭购房要求，许刚也只能把李敏先行带回家中。
回到家，许刚建议可以将房子写成李敏。然而房子需要几天后才能购买，由于国外钱未到帐上，他本人手中也没这么多。
李敏真的很想娶许刚为妻，这个房子是谁谁谁的！于是她把自己所有的30万存款都拿出来给许刚办了买房。
许刚把钱取走后，开心地抱住李敏说：“买房子这么大的事，哪有叫你们花钱的？家里不缺这些钱。你们放心吧，等到我在外地的钱一到帐上，再还你们吧！”
几天后，许刚却说：“我出国一趟，把爸妈接回来参加我们的婚礼吧！”
许刚不在，带着身孕的李敏还得坚持上班。有时无法与许刚取得联系，李敏就不多想了。
某天下班后，李敏正要离开单位，前台迎了上来，指了指一个陌生的女子：“李主任，小姐找到你了。”
李敏与那个女子四目对望，却见彼此泪眼婆娑。女的来了，拉着李敏问：“你是许刚女朋友吗？我是她前妻。许刚是个骗子啊！”
李敏听到这句话，立刻吓了一跳，把女人们从公司领出来，赶到小区咖啡店。
这个叫张倩的女子把他与许刚之间的恩恩怨怨说了个清楚。
张倩2年前与许刚相识于网络，二人迅速建立恋爱关系。
3个月之后，张倩与许刚发生闪婚。结婚后，张倩有孕在身，许刚却对张倩态度淡漠。
有一天，有几个人忽然砸开门，对着张倩嚷道：“你丈夫欠下五万块赌债。你快去还债！不还了，咱们给他断了腿！”
吓得张倩为救许刚四处向亲友们借，最终把那五万块钱还清。
此事发生后，张倩想到了离婚，但又不舍得腹中有小孩。她认为等到孩子生下来许刚为人父就该承担责任。
于是张倩怀着惴惴不安的心情产子。
儿子刚满月不久，许刚便找张倩的茬吵了起来，连拳带脚。张倩受不了，提出与许刚离婚。离了婚的许刚失踪。
数月之后，张倩接到法院传票要她还40万的债。
原来张倩嫁给许刚的时候许刚借给她四十万。现在许刚不见人影，债主告发张倩。张倩心急如焚，到哪找四十万呀！
张倩将自己的儿子托付给了爸妈，并开始四处寻找许刚的下落。
某天，张倩突发奇想，在许刚手机上，曾见到一家公司名称。
她发现了公司，举着一张许刚拍的相片询问前台：“这家伙，是不是到你这来工作了？”
前台道：“我是销售部李经理男友！”
张倩压抑着心中的兴奋，静静地坐在前台等着李敏上班。两女相遇，理清脉络。
平静下来的李敏决定将“钱”引诱许刚出现。
李敏在电话里对许刚说：“亲，您是何时从外地回来的呀？朋友20万元，要投资您的事业呢！”
许刚心中暗笑，自认为骗术无缝对接，李敏没查出实情？
过了些日子，许刚佯装出国归来，约好去见李敏，马上就被警察抓走。
许刚没出过远门，父亲早亡，跟着母亲相依为命。中学毕业时，徐刚加入职场，从此迷上赌局，输得倾家荡产，与妈妈绝交。
李敏知道真相之后痛不欲生，自己抱着孩子不知道需要多长时间来治愈这段心伤的。
那许刚娶了张倩后欠下的40万债张倩呢？她要不要还？
就夫妻共同债务而言，依照有关法律：
夫妻一方因婚姻关系存续期间以个人身份、超越家庭日常生活所需承担的债务被债权人作为夫妻共同债务主张其权利时，人民法院应予支持。
对日常家庭生活需求，可以参考中国城镇居民家庭消费类型，并依据夫妻职业，地位，收入，财产，家庭数量等家庭共同生活状况，以及当地普遍的社会生活习惯进行确定。
对一般家事之外的债，原则上不能视为夫妻共同债。债权人因夫妻共同债务请求债权时，应提供证据。
债权人如果无法证明夫妻一方在其个人名下超过其家庭日常生活所需承担的债务是用于夫妻共同生活，也就无法将其确认为夫妻共同债务。
本案张倩并无借款之意，基于合同相对性原理，许刚为本次债务借款人。
并且，此债所涉数额巨大，超过日常家庭生活所需，债权人出具的凭证，无法证明此债是夫妻共同生活所需，张倩不应对此债连责。