想咨询一下关于许昌教师招聘被指限定211和985高校学生,遭质疑学历歧视,教育局:无歧视,招聘对象可来自3方面。你怎么看?的问题,大家能帮助我解答一下吗
#许昌头条# #河南# #我要上头条# 土生土长的农村人,突然告知不再享受村里待遇 ,这是怎么回事呢?
近日,许昌一网友留言求助:我是许昌市建安区榆林乡东榆林村6组村民,从小生活在农村,至今未离开村里,医疗教育等均正常分配,2021年9月,突然被告知,今年不再给我分土地,去年修南外环占村里土地的补偿款均摊到个人大约2000左右,也不给我分配,我是一个合法自然人,从未做过一件损害国家人民及村里利益的人和事,唯一的就是在2012年前后,有过一段短暂的婚姻,且我至今未曾出嫁,国家提倡男女平等,提倡女儿也是传后人,这种做法,让身为女性的我感觉到性别歧视特别严重,请求领导为老百姓做主,让我享受村里应有的属于一个村民的正常待遇,谢谢。
针对此事,建安区榆林乡政府回复如下:经调查,您于2012年6月婚出,目前长期在许昌居住和上班,没有在榆林乡东榆林村生活。根据该村六组村民自治、村规民约,出嫁女儿和离婚户口回迁人员,不再享受分配土地及村组待遇。榆林乡、村工作人员已向您进行沟通解释,并告知您若不同意,可通过法律途径维护自身合法权益。
@许昌韩先生 前几天韩先生发布了将官池镇一女子因结婚后村里要求其退地的消息,引发了大家热烈讨论,今天这个是离婚后户口回迁却不再享受村里的集体待遇,也不再分地。其实这个事情在大部分农村都有这种情况,就像上面回复的一样,都是一些村规民约规定的,肯定不是针对某个人,这也算是个历史遗留问题。那么你们哪里有这种情况吗?
静以修心丶
2022-11-28#许昌头条# 记于3月26日。
楼事被某本地创作者诋毁和谩骂,以下是正面回应:
楼事被“点名”了,哈哈哈,看到这种诋毁和谩骂真的觉得十分可笑。楼事那天说的某创作者发的建安区人民医院的头条就是这个创作者,哈哈哈,回应如下:
1.关注民生怎么了?!民生是国之根本,楼事作为国人不能关注吗?楼事作为许昌人,不能关注许昌民生吗?!本身就是一普通民众,关注民生无可厚非!如果仅以账号名称来划分各自领域,楼事确实多事了,但该创作者是不是更加多事呢?是不是更应该关注“方向盘”和“666”呢?格局小了,真的小的,哈哈哈。楼事简介写的很清楚,如果看不懂省略号的含义,建议该创作者倒是可以去百度一下,如果仅仅以账号名称来大做文章,楼事劝你多读书、读好书,不要发表这种名称/行业/地域方面的歧视言论,任何的歧视言论,楼事都是坚决抵制的。
2.建安区人民医院和许昌医院并非一家医院,楼事在前两天有发过头条,原因有讲明,链接如下【今日头条】今日头条,顺便说一下,楼事举报了该创作者的那条内容不实的旧闻,理由写的很清楚,误导别人的事情还是少做,损人不利己。
3.关于公立和私立医院的头条,该内容最早由许昌报业传媒集团于2020年1月20日发布于微信公众号“许昌时刻”,如图所示,大家可以自行去搜索。首先明确了许昌报业传媒集团是家官方媒体,资源还是权威性都更加优质,所以楼事对该内容进行了引用。此外,楼事于2020年5月21日也在微信公众号上发布过《疫情大考过后,再看我们的医疗资源》一文,对许昌的医疗资源提前做过功课,并非像某些创作者只会复制粘贴,毫无自己的思想可言。最后,关于建安区妇幼是否公立的问题楼事说了不确定,因为官方媒体发布资料确实与楼事所知有所出入。
4.该创作者今日所发的建安区首次土拍,楼事除了看到复制粘贴,实在找不到可以“欣赏”的点,该内容系“许昌乐居”账号首发,该创作者发布此篇内容绝大部份可以说是抄袭,内容基本与许昌乐居发布内容一致,甚至连开篇语都没改,链接如下【【土拍播报】牛年首场土拍上演,许昌成交5宗吸金2531万 - 今日头条】【土拍播报】牛年首场土拍上演,许昌成交5宗吸金2531万,楼事已经举报处理。如果该创作者整天只能靠复制粘贴和翻炒旧新闻来博眼球,楼事真的不屑多看其一眼。此外,该创作者不关注“方向盘”和“666”,转而发布以前的土拍信息,楼事给你“点赞”,跳出了自己的领域,真棒。
5.楼事相信平台是一个支持原创和新闻及时性的平台,同样也支持和谐友善的创作氛围,楼事不怕被质疑和举报,因为楼事对所发布内容有信心,楼事也经常被开发商举报,但类似于该创作者的诋毁和谩骂楼事确实没想到,尤其是诸如“草泥马”此类的诋毁和谩骂,楼事绝不容忍。如果该创作者只是这个水平,作为许昌人,楼事劝你和小孩儿一桌儿,或者安安静静地复习粘贴。
楼事依然会持续关注许昌的民生领域,因为民生是国之根本,楼事团队的每一个人也都是普通民众。在楼市领域楼事也会用心做好,不劳该创作者费心了,还是关注好你的“方向盘”和“666”吧。此外,楼事也想提醒该创作者,凡事对事不对人,让别人好好做人首先要自己好好做人,记住点赞和关注不是要来的,楼事也借用该创作者的某些词汇吧,确实令人厌恶和恶心,毕竟在一个公开的公众平台“草泥马”之类的词汇确实令人难以启齿,通篇诋毁毫无逻辑可言。