想咨询一下关于对于北大教授孔庆东，你怎么评价？满分100，你打几分？的问题，大家能帮助我解答一下吗
沾着祖宗的光出生，但人却长歪了。本应更好的发扬光大孔子的思想，为国家好好的教书育人，培养有用的人才。可晚节不保，到了快去见祖宗的年龄了，不知自己从哪里来的。
也许我们都误会了吧？我们应该从网上找找视频，多看看孔教授的言论，是是非非就明了，也许很多公知精英为了攻击他，造谣他！还是让我们看清真正的孔教授！如果是汉奸、洋奴行为，有负孔圣人只能负100分，若有类似孔家子孙必定赶出孔家族群！清华、北大水很深，至于学生留学多、回国少，有众多因素。因此不论如何，当下国家要与时俱进建立建全留学生法律制度！
既然出国留学不愿回国报效祖国，那么大学也要适应市场经济，从小学到大学毕业，审核一下每位学生国家所投入的培养经费，从老师工资、退休工资、学校硬件投入、学校设备设施拆旧等，如果小学3万/年，中学5万/年，大学30万/年（清华、北大国家财政拨款2-300亿/年，测算平均每位学生直接成本100万/年）；各阶段以5个点的计年息，合计也得160多万，公费留学另加30万/年；那么就采取留学担保人制，担保金额160-300万。留学时效5-6年，6年后不回国需付国家教育培养费，二年之内付清！留学回国的奖励，因私留学名牌大学的奖励30万/年，留学普通正牌大学奖励20万/年，公派留学生奖励10万/年。国家每年的教育经费财政拨款，都是全国人民的税钱，国家不能当寃大头，中国人更不能当冤大头！因此国家必须采取有效措施，制订完善的法规，并建立留学生审计处置中心，做到专款专用！
评价孔庆东应分两个层面：他是人，可以给个六十分；作为教授，只能0分！
孔庆东作为一个自然人，能走能吃身体健康，可称为人，可以合格。作为一个饱享党和国家恩泽，拥有高学历、高职称、高地位、高待遇、高荣耀的人，居然在美国拼命甩锅，竭力抹黑栽脏的时候，踏屑贬损国人，戏嘲国人戴口罩，挖苦抗疫管理人员，特别是为美国的无耻“添花”，作为“教授”评个“0分”，也是看在孔圣人的面子上。否则，完全可以判他个“没良心、没公道公允”，吃里扒外！
自以为是、高高在上，得尽人间好处、尽享国家恩泽，说个话连小老百姓的境界都没有，真让“教授”这个称谓蒙辱，足实让斯文扫地。
作为教授，孔某人只能得10分，这10分，给的是他的北大的文凭；而非其学识与见识。其学识与见识，不说也罢。至于做人，也给其10分吧，理由可以发挥。
作为孔老夫子的七十三代远房孙子，孔某人像他老祖一样，开倒车很在行。孔老夫子对自己生活的时代，可谓牢骚满腹，面对礼崩乐坏的时代，不断发出“吾从周”的呼唤。老夫子做梦也没有想到，自己的第七十三代孙子，也喜欢开倒车，成为“反改革”的大将，为那些改革派所不齿。一个曾经有理想的人，摇身变为教授之后，学识倒不见增长，见识却越来越往后倒退，也辜负了他的教授称号。
孔某人抛开教授的身份，以一个独立个体的人来说，也不咋地。因骂人三个“他妈的”，创立了“三妈体”微博，获得“孔三妈”称号，据他说自己针对的是“汉奸”、“卖国贼”，骂这个，骂那个，动辄就给人扣帽子，用一种具有人类原始粗鲁的“生殖”和“排泄”式的谩骂，污言秽语，寡廉鲜耻，别说没教授样子，就是一个普通人的样子都没有。他的这种明显的暴力语言如今已经淡出了公共语言，应该说是一种社会进步，但孔某人却利用自己的影响力，力图让其复活，这实在是可恶。奥威尔在《政治与英语》中说，一个社会文明的衰败表现在它的语言在不可避免地衰败下去，如果都像这货儿那样，我们真该为我们自己担心了。
叶匡政说，孔某人是“以骂求名、以贱求敌的娱乐圈教授”，他的“孔三妈”，引起了舆论的鼎沸，从知识界到普通网民，公众绝大多数都为他的低级恶劣的言论不齿和愤怒过，甚至有人建议北大清理门户，开除败类。从公众舆论的反响来看，大家最不满的是他毫无顾忌满口喷粪，以北大教授的身份行市井小民之事，甚至有过之而无不及，有辱斯文，损害了教师的形象。
孔某骂人骂起了瘾，从为王立军的“双起论”做辩护，一路骂下去，很博眼球。就像叶匡正先生所说的，孔庆东已成了一个过气的“名人”，早年在写作上树立的一些名头这些年呈下滑之势，不再受公众关注，相反，他“从骂中得到了名声、得到了乐趣，于是便把自己后半生的事业，押在这种粗口文化上了。”为了维持他那可怜的名气，就是变成一条什么也心甘情愿。
不知道题主现在出这个题目是个什么意思。现在也没几个人关注他了，好像他跳上跳下的也不怎么多了。不知道是不是被怼的太多了。说实话，有孔某人这样的人物存在于某最高学府，这不合理。
中国突然冒出来这么多无耻丑陋的公知牛鬼蛇神不是偶然的，是几十年来西方敌对势力渗透支持的结果，更是国家放松教育管理让其自行堕落的结果，这些什么做假，叫兽，溜学生，叫死，都是怀有极其阴暗丑陋的心态的社会人渣，把爱国者和有正义的国人说成是喷子，愤青，民粹主义者等等，早就该好好大扫除把公知这些垃圾彻底清除一下了。
以前总以为北大教授孔庆东起码在爱国方面是毫无问题，如今因为孔教授说“美国是个很适合旅游的国家，地大物博气象万千，特别是你戴不戴罩罩，都没有那么多卑鄙无耻的道德闲汉，伸长了鸭脖子来管。”对他的良好印象大为改观。
当然，爱国主义者不是不能批评国家，政府在治理国家的过程中难免有误，但是只要有利于国家有利于人民，批评者不应该以嘲笑讽刺的态度去批评，尤其是在帝国主义亡我之心不死对中国极力甩锅的时候“批评” 中国，更何况中国抗疫成就有目共睹，又何错之有？这已经不是批评，而是捅向中国背后的刀子。方方日记如是，孔庆东教授言论如是，众多“公知”言论亦如是。
“大鹏之动，非一羽之轻也；骐骥之速，非一足之力也”。中国要飞得高、跑得快，就要汇集和激发近14亿人民的磅礴力量。之所以能够迅速控制疫情，就是国家力量、人民力量淋漓尽致的体现。
一个没有英雄的民族是可悲的民族，一个有了英雄却不懂得敬重和爱戴的民族是不可救药的民族。孔教授以及众多“公知”在不合时宜中鸡蛋里面挑骨头，否定众多志愿者和医护人员的成绩，其心可诛，国家应该出台相应措施制止一些人发表或做出亲者痛仇者快的言论和行为。
孔和尚应该和司马夹头同列。论情商智商足夠打满分，但论人品就大打拆扣，打的分数应该大于零而小于Ⅹ。
高一班主任徐谦教化学。某次突击考试全班都很差，徐老师宽慰大家：“题太难了，只有上帝来考，才能得满分。”孔庆东同学举手说：“上帝来考，可能得零分。因为他的想法跟人都不一样，人类根本看不懂他的解题思路。”徐老师课后对孔说：“你头脑这么深刻，化学又学得好，将来一定能当伟大的化学家！”
孔庆东是一位有良心、有正义感的爱国学者、专家教授，最近有些人(极可能是美狗之流)在造谣黑孔教授，提醒广大网友当心，这是无硝烟的敌我之战，千万别上了美狗坏人的当。
撩人心.
2022-11-18因为他属于高知，出于尊重知识，本来该给他打70分以上，但因他和方方，抗抗之流属于那种喝着娘的奶反骂娘的败类，所以给他打个3、4分都高抬了他！