想咨询一下关于技校教的好还是大专教的好？的问题，大家能帮助我解答一下吗
技工学校毕业证，三年制中级工，这种毕业证确实让人看着不舒服，因为你说它是中专毕业证，但确实又不是中专毕业证，只能是同等于中专毕业证来使用，但是有些用人单位不知道啊。
所以，技工学校毕业生，还是好好参加职教类的高考升个全日制大专，能力强的考个本科，否则光一个技工证，很难就业。
如果是实操课程，那肯定是技校，那一般都是实打实的上手操作，但是理论方面的话，应该是大专会好一些吧。
谢邀
技校教的好还是大专教的好？
首先咱们认识一下他们到底是什么?
技校本身是没有学历的。
技校的全称是技工学校。属于人力资源与社会保障局主管，招生层次包括初中毕业生、高中毕业生。技工学校毕业颁发人力资源和社会保障局(厅)印制的技工院校毕业证和职业技能等级证书。
技校学历水平和教育层次有关，中等技工教育属于中等教育，学历层次是中专，相当于高中。技校毕业的学生可以获得技工学校印发的初级、中级、高级或者以上的职业资格证书。(来自百度)
专科，即专科教育，一般招收中学毕业生或具有同等学力者，基本修业年限为二至三年（非全日制学历教育的修业年限应当适当延长）。
专科教育中分为学科教育与职业教育（如：高职），1999年以前指大学专科学科专业教育（简称大专），专科教育（中等专科和高等专科）是学科教育（专业教育），毕业生包分配，大专中专和本科教育都是精英教育。1999年以后除了师范、医学、公安类的专科专业教育外，专科通常是指高等职业教育的专科学历教育（简称高职专科）。大学专科是在完成中等教育的基础上培养掌握本专业必备的基础理论、专门知识，具有从事本专业实际工作的基本专业技术和初步能力。高职专科作为一种新的教育模式，更注重应用能力的培养。(来自百度)。
那人们的常识来说还是大专教的好一点，大专还是高等教育的一部分，实力来说还是好一些的。教的好是一方面，学的好不好又是一方面，教的好是反应老师的实力，学的好不好是体现学生的学习能力。只要好好学就行了，只是大专的平台比技校的平台大一点，各方面条件会好一点。
感谢悟空邀请，这个问题要一分为二，如果从全方位教育来说还是大专的教学质量高一些吧，如果从技术层面而言还是技校占优。
当今这个社会，最根本的需要一门固定的手艺来维持生活！说白了，大专里面的学习氛围不会有多好，大多数都是花钱买个文凭最后什么都没学到。而技校是实打实的学技术，里面有等级考试，如果你打不到标准是没有办法拿到职业技能证书的，所以更推荐去技校
千万不要让孩子去读职校（技校），朋友弟弟初中毕业都去读技校，昨天去他学校附近办事，顺便去他学校看看他。发现他上课就睡觉，真想冲进教室给他两巴掌。早知道读技校是这样的，还不如让他早点去进厂打镙丝挣钱。
技校的学习氛围和老师的教学态度真的跟高中没法比，别指望他有很强的自律！如果有，他也不至于选择读技校。想学技术，真心不推荐技校（职校）！一方面你学不到太多东西。一方面是学校所教技术过于落后，跟企业严重脱节！出来后也只是略懂皮毛而已……
你知道最神仙的想法是什么吗？就是有些人考了普通高中，不读，读技校，然后再读大专，再专升本，和高中考本科的平起平坐。为什么他们会有这种想法？
#教育# #头条# #我要上头条#
都是去玩的，不过大专能拿大学文凭，技校拿的是中专文凭。
必须大专…技校基本上混时间…
技校3年＋大专3年（本科4年），认真学，水平绝对会比高中同班本科生强。6＞4或7＞4。加油！
岁月如梭
2022-10-29还是大专比职校好，起码教师的书本知识有，我还是倾向校企联办的大专培养出来的技工才会成为大国工匠，一定要让技师走上讲台，半天理论课，半天实践课，经过三年的麿砺，肯定能成为有用之材，如果是学校单独办理技校，也培养不了人才，有技师上讲台也没用，机器设备好办，材料谁来采购，与机械企业联办，有技师，材料，设备，实训都方便多了，厂里面废品让学生练手也方便，国家应鼓励校企联办，给予企业平价电，学生毕业，应让外面的高级技师监考，达到标准才给予毕业证，如果工匠质量很好，培养的数量多，国家应当给学校奖励并全国通报，让全国上下形成风清气正的培养学校