想咨询一下关于从国外名校毕业的博士，能直接进985大学当教授吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
一般不能。现在不同以往，博士如云，有博士的学历，才有资格进入中国名校任教。因为刚毕业缺乏教学经验，要有一段考察期。根据表现，由基层做起，才能逐步提拔为教授。当然，除非你有非凡的天才，被学校认可，也有可能一下子任命为教授，这属于特例。(此文为原创)
网友扒出高考250分，保送的985院校，到现在博士没毕业，还能当教授。说不靠她爹？她爹都笑了
作为一个应届放弃青千的回答下。美博两极分化挺严重的，一部分能留美找到tt的，基本上都能拿到海外优青，直接回国当博导，但是这批人肯定不会回去。还有一大部分人可以拿到美国大组博士后，这批人也能拿到国内985非升即走，但是也不会回去…还有一小部分人已经厌倦了美国，能力也有限，基本上留美没希望，走国内非升即走还是可以拼一拼。当然最惨的就是100名开外，没成绩也没背景的博士，回国找教职也是炮灰，大概率找个科研所或者211走教研了
这最核心、最本质存在的问题就是官员的收入大大超过了搞科研人员的收入，他们的收入以当官为天花板，永远不可能超越。若收入大大超出这些当官的，你看还有多少博士去竞聘当官。
民国6年胡适博士26岁归国，入北大一步到位：教授、文科长。海外全奖博士归来，其术业专攻，一如胡适，站到了世界最前沿，只差一纸任人唯贤书。北洋时代的北大做到了，而今的北大做不到。
“师夷长技以制夷”。回首近代学习西方百年之路，晚清幼童开留学先河，民国继之以庚款赴美，开放后先是公派，再是自费，至于今已是全民出国潮。两个甲子以来，一批又一批华夏优秀学子走出国门，开眼看世界，“师夷”已见成效，“制夷”却任重道远。
当前国内如火如荼的“非升即走”，学的是美国，却成东施效颦，自找难看，又如邯郸学步，自废武功。众所周知，我们远没到人才济济、学术空前繁荣地步，却将当前跟踪国际最前沿技术的新科海博拿来考核，是真的窝囊。非升即走，到底是谁在挡道？
古人云：“桃李不言，下自成蹊。”按理来说，回归的欧美全奖博士，是用来敬畏的，而不是用来考核的，却硬生生弄成了“芳树之芳，众树之防”，岂非怪事？若真要考核，我们的面试官就应该有自知之明，与归来的海博互换位置，自己坐到台下去！这拨人及其旗下公费海外镀金的联培，访学诸类，都有学术短板，才需要考核，而恰是这些人都能一步到位，占尽坑位。
去国怀乡，忧谗畏讥；满目萧然，感极而悲者矣。回与不回？看似两难选择，实则秒变简单：“出得去，留得下，回得来，走得了”才是一个完整的闭环——走自己的路，让他人说去吧。
不可能，就算聘个普通老师也要看你科研和第一学历如何，第一学历不高，就算你通过考研、考博上了一个更好的学校或是顶尖名校，也会因为你第一学历给你带来不少失落。科研院所或211以上高校教师，博士是门槛，同样学校比科研成果，同样条件比第一学历。高考清北、985那都是千军万马中杀出一条血路，高考一锤定音是有道理的，但别气馁，事在人为，逆袭的故事很多。
博士期间未发一篇论文，她现任985高校青年首席教授
这在国内大概是不可想象的，没发一篇论文也能拿名校博士学位，但在国外确实很常见，而且越好的大学对于博士毕业越没有硬性的文章发表要求，比如麻省理工学院、哈佛大学等欧美世界一流大学。
孙文文教授风格独特，在她组里，组会都不用开，可以免去许多人的“组会焦虑症”了。她一直有个愿望：“我希望能找到一个方向，可以盯住它一直做深做透。”平时风格有点特立独行的她，觉得“咬定青山不放松”的科研也是一种特立独行，并且还很酷的那种。
祝她成功吧！
#身边的牛人牛事# #青年教授#
作梦吧！国外所谓名校博士，包括哈耶普斯麻牛剑的博士，在学期间大都没有学术论文发表，放在国内连毕业都不可能，因为国内博士毕业前要求至少发表两三篇SCI级别的学术论文以公证自己的科研能力和学术水平。所以 ，这些国外名校博士连申请非升即走的特聘研究员即博后都很困难，更不要说教授了。
是博士生多了吗？国人啊应理性点客观点，是内卷造成博士生无用武之地，南方一城市一个街道办副主任有几十个清华北大武大等名校博士生竞聘，天大笑话，我国科技经济文化等各行各业，都在迫切追赶世界先进国家，迫切需要这些尖端人才，怎么就不能把这些高才放到国家迫切需要的地方呢？我想这里面有用人制度，思想保守，学术作风，改革勇气，以及权贵思想等方方面面问题！
静以修心丶
2022-10-26据我所知，有国外名校毕业的博士回国应聘985大学的助理教授岗位没聘上，后来应聘去双非大学内部教授岗位，享受教授待遇，但出校门就不认。