想咨询一下关于川大老师拒学生的丧假并公开其隐私，你怎么看？这样的老师适合在老师岗位上吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
这老师受什么刺激了吧？当时心情很不好，自己都顾不过来自己，当然无法顾己他人。
心中有大爱，有对他人的悲悯，会时时刻刻表现在语言和行动上，这个老师显然没有。
他的冷酷、冷漠，让人心寒。
学生的外公去世，是最亲的祖辈，是必须回去的，也算让他说对了，是这孩子的职责，任何学校、任何单位，都允许学生或员工有一定时间的事丧假，这是天理人伦，你当老师的，对学生的这种假期扣分，就是违背天理人伦。
更加让人无法容忍的是后面：“如果这学期你家里面有四个人去世……”这得多么恶毒。
言表意，意在心。这位老师的课，我认为，不上也罢。
音乐是感情的表达。音乐能够升华和洗炼内心，可，这位老师这儿，体现出来的，让人瞠目。
这位老师这样的胸怀，能在音乐里表达 什么？
所以，他的课，真的不上也罢。
什么道歉，什么哀悼，这些劳什子，有时候并没有用。
感谢网络。一个原本发生在偏远角落里的一点小小龌龊，瞬间传遍华夏。不管是内心真的反省还是假的，总之，这个人也在一瞬间明白了一样做人的道理。
网络是个好老师，全世界的人都在教你。
首先应该肯定，该老师的言行是错误的有违师德，应该受到批评和处理。
但是，人无完人。伟人名人也如此。不是为该师错误言论偏坦。错误，要看其性质，而仅凭该师一次岀言不当，有侮辱性质伤害学生的言论就开除教师队伍，未免不当吧！
只要该师能认识错误，向该生道歉，取得该生谅解，并向校方作`检讨，接受处理，消出引响，今后会成为一名合格的教师。
四川大学一声乐系学生，因家人去世向老师请假，该老师回应表示：“你可以回去，必须回去，那是你的职责。你没来上课，我要扣分，那是我的职责”。
第二天，涉事学生回家参加丧礼，该老师在全年级合唱课上公开拿该生隐私做例，并表示：“如果这学期你家里面有四个人去世，那么不好意思，我这门课，你只能重修”。
涉事学生从同学处得知课堂上的情况后表示气愤。他在备忘录中说：“我给他请假除了对一个老师最基本的尊重，告诉他真实原因也是觉得一个当了川大这么多年的老师至少最基本的尊重应该给学生吧？”
怎么看这事儿？
一朝权在手，便把令来行。
这是典型的有权不是过期作废的思维！
哪怕是权利滥用，也用的振振有词。
学生家人去世，无论从哪个角度说，学生回家奔丧都是应该的，这不是职责，是道德伦理的要求；
学生无端没来上课，按照学校规定处理，这不是老师的职责，是老师的权利。
但学生按照学校规定请假，你还要扣分，要行使权利，那起码是不当行使权利。
这是这位老师对本人职责的认识不清。
这样的老师适合在老师岗位上吗？
老师的资格授予是有法律规定的条件的。
我国《教师法》第十条第二款规定：中国公民凡遵守宪法和法律，热爱教育事业，具有良好的思想品德，具备本法规定的学历或者经国家教师资格考试合格，有教育教学能力，经认定合格的，可以取得教师资格。
可以看出，作为人师，具有良好的思想道德品格是必要的，是法律所要求的 。
在公开课上拿学生的隐私说事，而且用的是极度过分的语言：这位老师诅咒人家一个学期有四个家人去世，而且明告诉人家你家有四个人去世，我这门课，你就得重修。
这位老师忘了，你不是一个嘴炮，是一个老师！
你忘了你是一个老师，听众都是学生。
这样的言语行为不但显示了这位老师的思想道德水平如何，也显示了他对学校规章制度的不了解。
这样的言语行为没有体现一个人的本分，何况还是一个老师！
关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！
情商太低了。 要么这老师平常对这学生有意见
教育
2022-10-02这种老师他的家人都是死无葬身之地的，不用奔丧的！自古以来死者为大百善孝为先，这样的老师不知道怎么能教育好学生！对学生这么严格不知道要求自己教学水平是什么样