想咨询一下关于川大这教师还能继续留任吗？校方回应是负责任的吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
为什么不能留任。现在这样的教师太少了？自古以来，忠孝节义两难全，人生必须做出选择，而不是什么都想要～
多大点事嘛 至于夸大吗？曾经做过高校辅导员，学生慌称说家里有人生病去世的大有人在，熊孩子一堆一堆的，有人指责他们吗？老师也是人，不要给老师戴高帽子！舆论太吓人了，我们小时候读书时候老师也有说重话的时候，那时候没有网络没有舆论大家也不敢说啥，我们还不是长大了。
那些叫嚣开除教师队伍的人可以休息了。把他开除了你来教？你想教人家川大也得要你。这位老师主要问题说到底就是言语不当。事是这么个事没毛病，但是说不能这么去说。你们真的以为大学的课都是老师在上面讲，学生爬在座位上睡大觉麽？反正去不去老师都不管。至少这位老师的课看样子没人敢不去，估计也没人敢趴着睡觉。如果再这样道德攻击下去，最后搞得高校教师人人自危。学生爱来不来，爱听不听，反正多说一句，或者说错一句就会招来无端的职责，甚至还有丢饭碗的危险，少说一句并不会扣一分钱工资。久而久之高校教师的教学热情被消耗殆尽，中国的高等教育恐怕就要毁在键盘侠手中了。这并不是危言耸听。其实但凡不准假的教师大都是负责任的教师（更年期综合征患者除外），问题就是出在奔丧二字上。这才是口水的源泉。如果这个学生只是出去约会是不会激起这么多声音的。但是，客观上说，他的错误都是源于对学生负责的前提下的，放任自流才是对学生最大的惩罚。因此这位教师私底下找学生道歉并求得学生谅解就已经是一个很圆满的结局了。至于叫嚣川大开除或者给处分的朋友们，估计应该会失望了。最多来个通报评批引以为戒。不会再有下文了。也请各位朋友歇歇，不要揪住这件事不放，本来一开始我看到也是相当愤慨，但冷静下来之后透过现象看本质，发现这个老师本质上还是一位认真负责的老师。况且学生与老师已经达成和解，如果再叫嚣不放，从而使川大失去一位认真负责的老师，你们不觉着惭愧么？
上学为了钱，为了权，为了社会地位。但归根结底都是为了让自己活得更好而已。如果连亲情都没有了能活得多好？这个川大教师很显然没有弄清楚这一点，就算他在川大教书生活得很好，但如果亲人去世你都选择工作那我只能说，这个人是个彻头彻尾的失败者！
对于一个大学教师竟会做出这样不近人情的事、说出不通人性的话感到震惊和羞愧！
毫无疑问，能当上大学教师，其学历层次和专业素养都是符合基本条件的，从艺的角度来看，这是个学业有成的人；但从德的角度来看，这是个冷酷无情、骄矜自大、不知世务、没有人性的“人”！
第一，学生家有亲人过世，向老师请假，这位老师首先应该表达慰问和哀悼，而不是一口拒绝，他首先想到的是自己合唱课的圆满，而不是学生痛失亲人的悲伤！没有同理心，哪来同情心？
第二，在学生据理力争后，此老师又用职责来说事。“你回去是你的职责，我扣分是我的职责”，这句话里何尝有丝毫人情？冰冷、权威、威胁，高高在上的傲慢，充斥其间！给去世亲人奔丧在他心里只是职责，因而才会与他上课的职责相提并论，而且，同为职责，奔丧还不如上他的课！
第三，在学生坚持回去之后，此老师感觉权威丧失，竟然把这件事拿到其他学生的面前来说，抛开隐私权不谈，这么做还不就是要维护自己的面子吗？他无非是想借机敲打其他学生，驳我的面子，我有的是办法整你们！
第四，他竟然说出“如果一学期家里四个人去世，不好意思，我这门课，你就要重修”的话来！中国人都知道，诅咒别人最狠的话就是骂人家家里死人，这个老师在学生一名亲人去世的悲痛之际，竟然说出一学期四个人去世的话，这是玩笑话吗？这能开玩笑吗？人命在他眼里就只是数字，如此卑贱吗？
我很羞愧，我们的教育怎么培养出了这种人面兽心的东西！他还有一点点敬畏和良知吗？这样的人将会给他的学生带来多少反面影响？川大的处理很迅速，却同样轻描淡写。中央一直强调德才兼备，以德为先的用人标准，就是这样贯彻的？
一句取得了谅解就完事了？敢问，学生还在你们手里，他敢不谅解吗？
敬请关注、支持、推荐“剑客谈教育”，欢迎留下你的精彩评论，让更多人可以看到！
川大教师在处理学生请假这件事情上肯定是错误的。但因为此事就要被开除也是错误的。有一些愤子，看到别人犯错，自己就站在各种高地指责谩骂，恨不得把犯错者置之死地而后快。殊不知，有些指责别人的人，自己更不堪。
单位对犯错者的处分，应该和他所犯错误的大小相适应，而不是根据所谓网络舆情来处理。更不是无论大错小错，一律开除了事。那些喊打喊杀的网络愤子，看看他们在现实中的表现，如果按他自己在网络上对别人的要求行事，恐怕这些愤子不知要死过多少次。
首先，我觉得这位老师讲话确实欠妥，但是既然已经道歉了，也没必要上纲上线。所以道歉之后日子该怎么过还是怎么过，以后说话三思就好了。
其次来说，我认为该学生和某些网友有点过分解读这位老师的话。我觉得这位老师应该是那种过于认真甚至可以说是死板的人，学生请假，老师准了，但是老师把丑话说到前面，就算你有正当理由请假旷课，我也要扣你的平时成绩，因为学校就是这么规定的；就算你有正当理由，连续旷课超过次数，也会面临重修或者是留级，因为这也是学校的规定。作为任课老师把你请假将会面临的后果给你讲清楚，是老师的职责，所以说即使说话方式有不妥，也没必要上纲上线，我倒是觉得这个老师虽然有点直、耿，但是也不是坏事，总比那种说的比唱的好听，肚子里除了花花肠子没有真才实学的老师要好的多。再者说，有些评论也是十分的弱智，就事论事，你撤人家师德和做学问的能力干什么？只是一个耿直人的回复，明明跟师德什么的八竿子打不着，至于这么上纲上线吗，总是这么严格的要求别人，要老师学问好、能力强、品德还要高尚，你们以为老师就没有七情六欲不食人间烟火的吗？把一件小事上升到师德问题，进而质疑老师的专业能力的那些人，你们站在道德高地上要求别人完美，你们就不冷吗！
教育
2022-10-02我也是个大学老师，我支持学校的处理。
首先，老师扣分没有错。没说不许请假，但是请假确实影响学习，没上课就是没上课，没听到就是没听到，不可能为你一个人重讲。缺课太多，学习怎么可能合格？所以扣分，甚至重修都是理所应当的。
其次，老师是有错的，错在不该拿学生的痛苦开玩笑，不该随意侵犯同学的隐私，所以学校的处理也是根据这个理由做出的。
就事论事，用不着上纲上线，用不着群情激愤。
补充一句，愿意管你们的老师，才是真正对你们好的老师。即使有做得不好的地方，也希望你们能谅解。