想咨询一下关于昨天大连理工大学研究生自杀身亡，导师有什么责任？的问题，大家能帮助我解答一下吗
大连理工大学通报，一名教师驾车造成一名学生死亡。从舆情反应看，该校学生和校友对于学校的通报并不满意，有网友称，肇事司机现在是该校电子信息与电子工程学院的教授、博导，也曾担任大连理工大学副校长（2010年之前），大连工业大学校长（2015年），虽然已经卸任，但也属于原副校长，学校并没有提及这一身份。另外，校方在通报中，也强调“雨雪天气，道路积雪结冰”，而学生反映肇事司机是在校门附近超速驾驶，导致严重车祸发生。
舆论之所以关注肇事司机的身份，是希望能彻查事故，严肃追究肇事者，给因车祸死亡的研究生及家人一个交代，同时也吸取教训加强学校的安全管理。学校的通报称，要依法依规进行处理，而要做到依法依规，就必须公开、透明，不回避学生和社会公众关注的肇事司机身份问题。
这起发生在校园里的教师驾车撞死学生案，也反映出校园交通安全管理存在的问题。校园是学生学习生活之地，学校有责任保障学生在校园里的安全。在校园内，应严格限制车速，甚至在某些学生集中活动的区域，要禁止车辆行驶。
具体不是很清楚，细节的内容不知道，不敢妄加评论！我想说的是，有什么比生命更重要？死就解决事情了？父母怎么办？就算有过不去的坎，退一万步讲，不要研究生学历又怎么了？非要走极端，害了自己也害了家人！
有时候几个月、半年甚至一年都见不到导师的！全靠邮件联系！不过研究生作为成年人，应该学会调整心态，安排好学习和生活！同时与组内师兄弟交流，同班同学交流以及本科同学交流都是需要的！研究生扩招，导致一个师门下有几十人，老师忙不过来，高年级师兄指导低年级的，课题经费有限，学生水平有差异，老师侧重点不一样都会产生竞争和压力！有时老师忙，学生除做好自己的事，还需要做其他的一些杂事，碍于关系又不得不做，压力就可想而知了！不过最重要还是自我调节吧！
好难啊！
催得紧了：
学生：导师push，压力大，跳楼！
社会人：这老板真坏，压榨学生干活！
放任学生自由发展：
学生：导师根本不管，课题做不出来，跳楼！
社会人：这老板真坏，根本不管学生！
严进宽出：
社会人：看，我们国内的教育跟国外比起来都是垃圾，怪不得科研不行，都是混日子的。
严进严出：
社会人：看，老板天天压榨学生，这些学生多可怜啊，他们还是孩子。
唉，想问问那些义愤填膺的人，你们是真的同情学生吗？还是只为了在旁边看热闹，骂上几句缓解一下自己的工作压力呢？
江苏大学，大三学生袁某在学校卫生间坠亡，警方排除他杀。但让家属感觉蹊跷的是，去看孩子却被校方制止并强行监禁，并怀疑手机里的其他数据被人为删除。#江苏大学通报学生坠楼事件#
【马律说法】
最近一段时间，接连爆出学生自杀事件。前有大连理工大学研究生在实验室留遗书自杀，今有江苏大学学生坠楼身亡。到底是学生心理出了问题，还是学校教育有问题呢？
对于这个事件，虽然警方已经给出了调查结果：高空坠落，排除他杀。但是什么原因导致袁某坠楼身亡的呢？是否跟学校有关呢？仍有待警方调查。
今天，我们就针对家属曝光的情况，聊一聊此案涉及的法律问题。
一、学生5天没上课，学校未通知家长，是否存在过错？
袁某作为一名大三学生，已属于完全民事行为能力人，其应当对自己的行为负责。大学管理并非像初高中生一样，每天都有课程，每天都见到老师。偶尔有学生旷课，老师不能及时发现也属正常。
二、学生跳楼坠亡，学校是否尽到安全保障义务？
学校虽然对大学生不再承担监护职责，但仍需承担安全保障义务。如果经专业评定机构评定，学校卫生间的窗台高度、防护措施不符合相关规定，那么学校存在过错，未尽到安全保障义务，应当承担相应的责任。
三、学生坠亡后，校方限制家属人身自由，是否涉嫌非法拘禁？
《刑法》上的非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
根据死者家属的描述，事发后校方将其送到校外酒店，告知孩子坠亡的消息，并强行阻拦出酒店。这种行为虽符合非法拘禁罪的客观要件，但校方的目的并非是剥夺死者母亲的人身自由权，更多的是安抚和稳定家属。属于一般的拘禁行为，并不构成非法拘禁罪。
四、手机数据被谁删除的？是否涉嫌毁灭证据
学生跳楼后手机内存数据被删除，确实存在蹊跷，死者家属严重怀疑是校方将手机数据删除。如果经警方调查，袁某手机里的数据是校方删除的，那校方行为是否涉嫌犯罪？
我国《刑法》规定了帮助毁灭证据罪，但此罪的主体并非是当事人。校方作为与此案有关的当事人，若毁灭对己不利的证据，因为缺乏期待可能性，因此无法认定为犯罪行为。
另外，从监控录像显示，袁某在死前16：57～16：58之间，正在低头操作手机，手机数据也有可能是他自己删除的。具体情况，我们还是坐等后续回应和调查结果吧。
马律师想说，人的一生要遇到许多困难，不得意者十有八九。抗打击能力和逆商，是一个人生存和成功需要具备的特别重要的素质。生活本就是时而意气风发，时而低迷沉寂。但苦亦不足悲，跌倒了不可怕，只要爬起来，总能等到咸鱼翻身的那一天。
你怎么看呢？#爆料# #江苏头条# #镇江头条#
---------------------------------------
如果您觉得这篇文章有用，请点赞、转发哦，关注@马玉珍律师，持续学习法律知识，让您更懂得用法律保护自己！
又一个优秀的大学研究生自杀身亡，令人无比痛心与惋惜！ 导师着实有着不可推卸的责任，然而这种责任只能归结于道德层面的谴责，从法律层面来讲，也与之无关。就算有刁难打击报复等间接责任，也没有实质性的证据！所以，导师仍旧是所谓至高无上的导师，因为社会阴暗面本来如此！
我们不妨来看看事件大致情形:此次事发生于10月13日，大连理工大学化工学院一研究生在实验室内身亡，警察已确认，排除他杀。
据说死者今年25岁，是大连理工大学化学工程专业专硕三年级的学生，自杀前也在微博上留下遗书，所以，这件事确实让人很痛心！其父母家人的悲痛更是不言而喻。
从网传的遗书内容中可以了解到，自杀学生是曾经一个性格开朗活泼，很阳光的男孩，但是，在他读研究生期间，其心酸与痛苦有谁知道呢？在遗书中，大体概括了读研期间的体验与感受，我想，他内心最大的伤痛，莫过于实验室按导师所说的做了一整年，最终被导师所否定！这也是无法他抹去的创伤！
在遗言中，也提到几次论文被拒，行动上尽可能去满足导师的要求，但自己所付出的努力，最后换来的是导师的轻描淡写！例如:“还可以”，“多去看看文献，看看别人怎么做的”，“数据毫无意义”等等！
正因为多次的失败，让他内心更加压抑，从而失去生活的信心与勇气，最终用放弃自己的生命来告白天下！
遗书结束语:“希望家人朋友一切顺顺利利，祝愿国家一直繁荣昌盛”！
一个莘莘学子，无论从父母的生养，还是国家教育的投入，直至成为人才，是多么的不容易！而现实的残酷，往往让已经成才的人，抑郁而悲观，看不到生活的希望！
而是，这样的事例也是屡见不鲜！究其原因，不外乎某些高高在上的所谓教授导师，私心太重，有的学生，成为他们谋取个人利益的机器，稍不顺心，就是处处刁难，打击与报复，导致学生无法承受而选择走绝路！
其实，就这件事而言，这个学生，读不读研，也是很优秀的！发生悲剧，也是教育某些方面监管缺失，没有公平正确的导向，也属于一种关爱的缺失吧！
沉稳大叔
2022-11-06#大连理工博士生留遗书自杀被阻止#
【实验室的故事？导师还是老板？值得深思】
听说过很多理工科研究生博士生的悲惨故事，这位博士是其中一位，因实验室的事情意图去自杀，万幸被阻止。
不知道各个高校对于实验室内部的责权利有没有规章制度？如果全凭主要导师负责人意思，是不是太随意了？是不是太不靠谱了？
研究生在实验室，到底属于进入了劳动力市场？还是在大学校园里学习？对于在很多学校，硕士生博士生称呼导师为老板，我个人有强烈的不适感，我的学生也从来没有这样称呼过我，我自信也没有剥削过他们。学生普遍称呼导师为老板，是否导师真的是老板角色超过老师角色？如果是老板角色超过教师角色，合理吗？合理吗？#教育微头条#