2022-09-20

北大发布调查说明:确认翟天临存在学术不端行为,对此你怎么看?

想咨询一下关于北大发布调查说明:确认翟天临存在学术不端行为,对此你怎么看?的问题,大家能帮助我解答一下吗

7 个回答

  • 点石成金

    事情发展到这,翟天临是凉凉了,这是应该的。但现在是整个事情的发展,都是让翟天临一个人来背这个锅,这才是最可怕的。最应该公平公正的教育机构,竟一个个变出一张张流氓的脸,死不认错,不承担责任。难道翟天临这么大本事,骗过了所有的那些专家吗?那这些专家都不成了弱智了吗?还是当全国全世界的人们白痴?这可是赤裸裸的学术腐败啊,却没有一个人负责,把我国最后的公正公平踩到脚下,还配为师表吗?

  • 岁月悠长

    忽悠人民群众,把关不严的小组责任人是谁(几位)?现今在站或己毕业出站的都经得起检查吗?是否抽检或全部审核过?保证北大就翟一例吗?堂堂国之基石,教育殿堂就如此的不痛不痒的通告自个觉得能过去了?唉,这是就怕流氓有文化之代表了,反正我们脸皮厚,不怕你点脊梁骨。

  • 教育

    翟天临学术不端行为需要北大来确认吗?

    1、翟天临学术不端行为用得着北大来确定吗?在确认翟天临学术不端问题上,北大你算老几?

    掺水博士翟天临被广大网民剥去北电博士的学霸画皮,用硕士毕业标准、博士毕业标准来衡量,翟天临的确不够,而且其毕业论文的确存在抄袭。这种学术不端,不合标准就能毕业是个人都能看得出来。翟天临学术不端已经铁板钉钉,用得着北大来确认吗?

    再说啦,翟天临又不是你北大博士,翟天临的硕博都在北电。要确认,也是北电确认,北大在这个问题上算老几?

    2、北大在翟天临博士后问题上避重就轻

    博士后的招生也有严格的标准。按照北大博士后的录用标准,翟天临远远不够。问题在于,这样一个达不到录用标准的水博士通过什么程序被录用的?北大以及相关有决定权的领导和教授需要在这个问题上给全国人民一个交代。

    仅仅确认翟天临学术不端,是避重就轻,是避实就虚,是耍滑头,侮辱全国人民的智商。

    3、北大,北大相关学院的领导和教授,需要在这个问题上要给全国人民一个交代。要有人为此付出代价。唯有如此,才能对中国高等教育的发展有所推进。遮遮掩掩,只能让全国人民对北大更加失望。

  • 教育

    最高学府逐名利,北大从此无脊梁!!!

  • 淡定从容

    普通网友都能发现的学术造假,北大的专业人士却发现不了??出了事一句录用不严谨就完事了??这其中有没有利益输送??你可是作为五四运动发源地的北大啊,当年的求真务实精神去哪了??从小到大,我们都把北大作为神袛膜拜,认为有幸进入的都是人中龙凤,天之骄子,高不可攀的高考录取分数线让我们对北大只能保持仰望。就这么一座学府,就能被一个戏子的造假给耍了???是北大里的人智商跟他不相上下,还是人品彼此彼此??没有查出利益输送???不能吧,起码我不信

  • 岁月如酒

    感谢邀请!

    我就想知道能不能一查到底

    这不是关乎一个人几个人的事情

    这是一种利益关系下的行业腐败

    希望一查到底吧

    大家也都懂得

  • 金色夕阳

    对于这些问题,如不从制度,管理,监督上去完善,一切解决问题的方法都不是方法,一切问题的解决都会产生新问题,还会有第二、第三个瞿天临。

相关推荐