想咨询一下关于考研热议，考研热议论文,考研热议2022,考研热议2020,考研热议话题,考研热的原因,关于考研热的英语作文,对考研热的看法,考研热搜,考研热背后的冷思考,如何看待考研热的问题，大家能帮助我解答一下吗
我认为应该以统一命题和分专业分批次命题比较好。统一命题继续采用现有的形式进行，统一评卷标准和松严尺度，克服旱和水，做到公平，有利于招生单位统一衡量考生。专业课的考试分两个批次统一命题，统一批改试卷，有利于调剂录取，分数有可比性、有参考价值，对考生和招生单位都是公平的，甚至可以做到像高考一样采取平行志愿的方式进行录取，这样才能公平，做到公开公正。
23.初试考什么内容？
共四门: 两门统考公共课即政治和英语，这两门都是教育部统一命题的全国统考，两门校考专业课，艺术类专业课都是非统考专业课，均由各高校自主命题，不同院校的考试内容、考察方式、侧重点、要求有很大不同，多数院校一般专业一为专业理论考题，专业二为实践考题，不考数学！
谢谢邀请！
我曾经从事研究生管理多年，
对于研究生招生相关问题非常熟悉。
其实，专业课自命题并没有取消。
这只是最近大家正在热议的一个话题。
研究生考试目前的命题方式统一命题与自主命题相结合。
政治、高数、英语等基础课和联考试题统一命题，
专业课各招生单位自主命题。
不论是那种命题方式都有其优缺点，
统一命题不能完全考虑高校专业对学生素质要求，
自命题又不能保障质量和保密性。
于是，这几年针对两者之间的争论很多。
2019年研究生入学考试，
西南大学、山东师范大学、青岛理工大学、山西师范大学、电子科技大学等学校，
专业自主命题试卷出现泄题、错装答案等诸多问题，
暴露出了自命题的弊端。
今年两会，大学校长们也对此问题提出了建议。
苏州大学校长熊思东，
提出了规范研究生入学考试自主命题的建议。
认为自主命题压力大有风险，也容易造成命题水平参差不齐，
建议参考外语类考试由国家统一命题的形式。
上海大学研究生院的全国政协委员郭长刚则表示，
硕士研究生全国统一考试制度不利于高校的分类发展和高水平大学建设，
容易导致高等教育应试化，建议教育部放权，将招生考试的自主权下放给各高校。
因此，未来自命题是否取消尚不能确定，
但是规范自命题是一定要做的事情了。
原创不易，请随手点赞、关注！
创作者：雷哥
深圳中考改革，2023年是深圳中考自主命题最后一年，2024年广东全部收回命题权，由全省统一命题，分数增加，科目增加，理化分数增大，数理化拉开分数势在必行！
陈楚涵Royal.Free
2022-11-20为何高考全国不用同一张试卷，里面竟有如此曲折的事[笑哭] 现在的高考，有的省用全国一卷，有的是全国二卷，还有新课标卷，自主命题卷，你会不会脑海中有个大大的问号：同为考生为何不用同一个卷？
其实在2001年的高考，就是全国各地一张卷，各个省份分别录取，但是也就是在这一年，却出现了一个“大事件”。在当年，北京文科一本线454分，二本线429分，专科360分。但是和北京相距不远的山东，两者的分数线之间却堪称天差地别。山东一本线580分，二本线539分，专科509分。尤其是我们所常说的高考四大“地狱省份”，河北，河南，山东，江苏，考生众多且分数卷成天。
2001年出现了分高录取不了的现象，青岛的三名女高考生不服发生了“状告教育部”：一纸诉状将教育部告上了法庭，以教育部制定的招生计划的形式，造成了全国各地不地区的考生之间的受教育权不公平为由，起诉教育部侵犯了公民的平等受教育权。
最终，到了2002年高考时，全国统一命卷这个政策便被取消了，各个省份自主命题，分卷考试了，一直延续至今[捂脸][捂脸]#北京头条# #2022高考季#