想咨询一下关于对于由学生举报的“天津大学父女造假案”，你怎么看？的问题，大家能帮助我解答一下吗
#天津大学父女造假案背后# 为天津大学点赞！也为实名举报其昔日导师的学生点赞。
天津大学，面对学术造假的丑闻，很快就做出了初步调查结果，因为是实名，因为有123页的举报材料，所有证据历历在目，调查结论也就顺理成章。
相比较而言，天津大学的邻居，就有点讳病忌医了，院士校长有那么多论文存在学术不端，除了本人和课题组的声明外，至今未见任何正式调查结论。
张副教授，肯定很委屈；其女儿也被波及，从事后他的声明，想把已经去海外留学的女儿从这起丑闻中摘开，爱女之心溢于言表，可是，到此时想起来拔苗助长的害处，还来得及吗？
某些涉事学术期刊的反应，更是贻笑大方。论文评审，没发现问题，已经是大错；现在已经有123页的举报材料，立即启动调查，不正好是纠错的最好时间？可笑至极！
出了这样的学术丑闻，大概没人敢出面维护，但有人从“一日为师、终身为父”的古训展开讨论，让人膛目结舌。
反腐永远在路上，学术打假也必须永远在路上……
看到这个事件，感觉是触目惊心，一份长达123页的举报材料，字字见血，而这个举报材料举报的是天津大学化工学院硕士导师张裕卿。完全是为了造假而造假，目的是为了换取个人的利益，而且这个造假持续了整整十年。在张裕卿名下所带的研究生，只有三条路可走：“一是跳青年湖解脱，二是退学回家，三是造假毕业”，很多学生敢怒不敢言，为了自己的前途，只能是屈服。
终于在一次寄托当地政府希望的工程面前，张裕卿依然造假，自己的一个学生彻底的绝望了，虽然自己出生微寒，读一个研究生很是不容易，可以是家里的全部希望，但是接受不了他造假的事实，毅然决然的退学，并举报了一份长达123页的学术造假材料。
一时的“学术大震荡”好过它彻底的烂掉，我们需要那些敢于揭穿“皇帝式新装”谎言的人。张裕卿的造假方式可以说是空前绝后，方式也匪夷所思，据说随手到市场上买一包沙子，包装成世界学术前沿的最新科技，向来考察的政府人员套取研究补贴，整整十年的时间，实验数据基本上都是假的，你想要多成功就有多成功，这么多年的时间里面，通过伪造数据，让自己的学生撰写论文，然后冠上自己的名字，甚至毫不避讳自己的女儿，生生的将自己和自己的女儿走上了学术的前沿。
其实想想都可怕，因为一切数据都是假的，那么科研成果只能是他吹出来的一张饼，只能看，表面上花团锦簇，实际上什么都不是，如果这些东西用于实际，那么得造成多大的损失，这只是其次，给学术界造成了很坏的影响，长此以往，有谁还能扎扎实实的去做学问，去做研究，如果没有人去做研究，那么中国的经济靠什么去长久发展，可以说其危害是非常大的，只不过中间可能涉及到太多人的利益，有的人不愿意揭穿，有的人不敢去揭穿，还有的人面对这样的事实无力改变，就如同“皇帝的新装”。
而今天这个学生宁可退学，自毁前途也要去举报，在这里，我要为其点个赞，正是有这样的人，说明国家的学术还是可期的，挖掉腐肉虽然很痛，但是只是一时的，因为挖掉后长出来的是新鲜的血肉，才能健康的发展，如果因为痛，不敢去揭伤疤，就给外人营造出健康的假象，那么当其烂掉全身的时候，悔之晚矣。
而我对天津大学的反应感到满意，并没有因为是自己学院的就遮遮掩掩，网上一出现举报材料，迅速反应，解聘了张裕卿，说明了他们的态度，那就是对学术造假的态度-零容忍。
有的人要问了，为什么这么多年都没发现，因为我们现实当中缺少一个敢于揭穿“皇帝新装”式谎言的人，一个敢于质疑权威的人，一个敢于实事求是的人，我希望将来这样的人越来越多。
天大反应迅速，一接到举报材料就立马把造假者开除，并没有太多的调查时间，说明天大内部有人对造假者的行为是知情的，也知道情况恶劣。这件事之所以没早报出来，一个是因为缺乏举报者，另外一个就是以前有人帮他遮掩了。我不太相信情况这么恶劣，持续这么长时间的造假，他一个人能完成，周围的领导、同事会不知情？
教育
2022-11-20警方执勤没温度还造假，父女二人情急並带有怨气(疫情造成)，受到不公正的处罪应起诉还己公道。支持。