想咨询一下关于有人说硕士研究生“烂大街”了，是真的吗？应不应该考研？的问题，大家能帮助我解答一下吗
研究生烂大街？硕士文凭也不值钱了？
最近又有人提出“研究生烂大街，硕士文凭不值钱”的论调。总结了一下他们的理由，大概是两个。
一、研究生扩招，数量众多
现在报考研究生的大学生越来越多，有些高校部分专业几乎所有学生都会选择考研。2020年研究生招生人数突破百万。因为人数众多，具有硕士研究生学历的大学生变得很常见。在不少工作岗位上，人们会看到越来越多的高学历员工。所以，一些人认为研究生教育已经从精英教育变为大众教育，文凭贬值是必然的。
二、研究生知识水平受到质疑
按理说，研究生是具备有较强科研能力的高学历知识分子，但因为各种主客观原因，部分研究生的理论水平和科研能力受到人们的质疑。另外，一些招生单位科研基础薄弱、研究生培养模式有缺陷，研究生经过三年学习，并不能达到预期的学习效果。
还有一些大学生考研就是为了“混”文凭，有了研究生文凭，自然会得到更多的就业资源。抱着这样的心态去读研，就不会刻苦钻研学识，科研水平自然不高。虽然研究生文凭能帮助他们找到较好的工作，但走上工作岗位之后，因为并没有体现出研究生应有的能力水准，就会让大家有一种错觉：研究生整体水平下降了。
研究生数量多、一些研究生理论水平不高导致研究生文凭不值钱，这样看的确有一定的道理。但我认为否定研究生不是明智之举，我们身边有很多研究生，他们真的很优秀。难道承认他们比自己更厉害，就这么难吗？#教育微头条#
其实这是两个问题，第一个是：硕士研究生真的“烂大街”了吗？
“全国2017共有在校大学生人数为2695.8万，应届大学毕业生795万，普通本专科招生748.6万人，全国共有具有大学教育程度人口为1.9593亿人。如果这个数字来算的话，中国接受过高等教育的比例不超过15％。”。而高等教育中还包括基数更大的专科和本科。显然，从数据来看，压根达不到烂大街的程度。
再来看另一个数据“从1995-2016年，我国研究生总共招收了660.8万人，而2017年大约招生58万人，2018年大约招收了60万人，总计人数770.8万人。由于1995年以前，我国的研究生招生数量非常少，所以这个770.8万数据基本就是我国目前拥有研究生学历（包括在校生）的大致人数。如果按总人口进行计算，全国目前拥有研究生学历的比例大约是0.55%。”可知，还是非常少的，即使再度扩招，比例也仍旧是很低的。
那为什么会有烂大街的感受呢？来自于所在地方的特殊性，一是大学，许多大学生出于自身的需要，纷纷选择了考研。从而在大学中形成一股考研潮，感觉上研究生是太多了。二是一线城市，这些一线城市集中了中国最主要的高学历人才，在这样的集中度下，自然会有烂大街的感觉。
因此，对这个问题的答案是：研究生在某些地方聚集，形成了烂大街的感受。实际上，研究生毕业的人数还是很低的。
第二个问题：还该不该考研？
这个问题的答案就没有统一的，需要根据个体自身情况来判断。一个一心向学，喜欢研究学问的人，就算真的遍地博士了，还是应该考研。而如果只是希望以一个更高的学历来方便找工作的人，就值得考虑了。
人生的目标才是决定该不该考研的唯一标准。
比尔盖茨和乔布斯都是中途退学的，难道他们错了吗？反之，因为他们是退学创业的，难道我们也要退学创业吗？
所以，把自己当做一只箭，找到自己的靶，如果研究生在通向这靶的路上，就考吧。否则，别费那个劲了。
2021年硕士研究生报名377万，录取率才27.9%，30%都不到，2022年报名直接飙到457万，按照这个比例，有330万考不上研究生，就业难让多少人抓住这棵救命稻草不放啊？
经常看到有网友说，自家的孩子说是要考研，实际上吃喝玩乐，活脱脱啃老的样子，还说不得，愁坏了家长，以前说不读书上“家里蹲”大学，现在变成是读“家里蹲”研究生了，你身边有没有这样的大学生呢
本科生都没有烂大街，何来硕士研究生烂大街之说。
这个问题其实和人均工资1万何其的相似。2019年全国人均可支配收入为30733元，每月
2561元；去除农村人口的城镇居民可支配收入为42359元，每月3529元。如果以一个家庭三口之家计算，把不赚钱的孩子排除在外，全国的人均收入每月3841.5元；城镇居民为5293.5元。离人均工资上完还差一半，所以人均收入一万以上只是一种错觉而已。
同样的道理，研究生真的烂大街了吗？截止2019年底，我国本科生的比例为3.8%，也就100人里面有4人是本科生；研究生比例为0.627%，也就是169人里面只有一位是研究生。大家觉得这个比例是烂大街吗？169个中国人里面只有一人拥有研究生学历，我们常用百里挑一来形容优秀的人，研究生还不止百丽挑一，都快接近200里挑一了。
当然，随着时代的进步本科生、研究生的比例也在不断上升，尤其是近十年来人们的学历水平获得了极大的提升，这也是让人产生烂大街错误印象的主要原因。现在让我们再来看看同龄人里的研究生比例。给大家一个数据感受一下，2019年毕业的研究生在相同年龄人里的比例为4.2%。这个数字确实比中国总的研究生学历人数比例高出了很多，但100位同龄人里面只有4位获得了研究生学历仍然说明了研究生依然是稀缺人才，实在不能用烂大街四个字来形容。
因此，能考上研究生的一定要考。一是研究生就业有优势，很多单位和岗位招人时只收研究生。比如，我们单位从2017年开始只招收研究生了。二是随着研究生人数的增加，在不久的将来，研究生可能将成为大部分人的“标配”，就像大学毕业考不过英语四级给人的感觉就像没学过英语一样。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励！
我家就有三个研究生，女儿外甥女外甥。他们的学校也都不错，上班后单位的硕士也很多。但我周围的朋友家的孩子和同事孩子读到硕士的很少，研究生都扎堆去了好单位。我老公在4s店上班，他那里本科生都不多，一线工人大多职校生，领导研究生都少。说硕士研究生烂大街的应该是在各个研究所或机关事业单位工作的，因为那些单位的人学历都高。可见有条件还是要考研，选择好工作时有优势。
又是一年毕业季，每年到毕业季的时候，都会有很多毕业生提出这个问题，研究生真的“烂大街”了吗?我应该不应该考研？面对这个问题，很多毕业生会迷茫，不知该做出什么选择，毕竟这是关系到人生前途命运的大事。要解决这个问题，需要搞清楚以下两个方面。
1、我国研究生占人口总比例并不高。从1999年开始，我国开始扩招研究生，招生规模逐年扩大。2020年，我国研究生招生规模还要继续扩大。目前我国已经是名副其实的研究生培养大国，但是，另一个事实是我国研究生占人口的比例并不高，低于发达国家水平。目前在大城市研究生数量较多，在西部、农村、基层，研究生人才还十分缺乏。因此，我国研究生并没有“烂大街”，相反，还很缺乏。
2、考不考研主要看自己未来职业规划。研究生培养目标和本科生有很大差别，是我国人才培养体系的最高端，培养具有科研能力的高水平人才，主要为科研院所、高校、医疗机构等部门培养科研人才。如果毕业以后有志于从事科学研究，那么一定要读研究生，那是入职的基本门槛，也是职业发展的基本起点。相反，如果毕业以后只是想找一份满意的工作，然后在职场打拼，逐渐往职业金字塔顶上走，则不一定要考研。职场看得还是能力和水平，有没有经验，能不能上手，能不能给单位带来效益，至于什么学历，可能并不那么重要。所以，考研千万不要随大流，要根据自己的实际情况作出选择。
总之，我国是研究生培养大国，但占人口比例不高，地区分布不平衡。是否考研和自身以后的职业发展有密切关系，需要综合考虑未来职业、工作城市等因素，做出合理的选择。
教育
2022-11-05“研究生硕士学历已经烂大街了？”#考研# #学历#