想咨询一下关于清华研究生和复旦博士哪个更牛逼？，清华本科和复旦博士哪个厉害,清华硕士和复旦博士哪个厉害的问题，大家能帮助我解答一下吗
这个问题没有正确答案，因为在研究生以上学历这个领域，个体能力差距非常大。
对于高学历人群的量化评价标准，就是科研能力评价，包括发表论文数量与质量，科研项目推进与管理，以及专业技能等多个纬度。按照这些评价标准来去做判断，一个研究生或者一个博士的牛与不牛，与他的学校背景就没有很大关系了，尤其是水平十分接近的两所学校。况且，不同学校的专业优势有很大差别，如果用复旦的王牌专业，比清华的弱鸡专业，恐怕清华的博士是比不过复旦的研究生的。
应该问清华博士和复旦博士哪个更牛逼吧？或者清华研究生和复旦研究生哪个更牛逼？
上海科技大学师资力量超过复旦大学、上海交大以及清华北大，专任教师获得博士学位比例为100%！//@悠闲四季常青:
复旦是和清北一个档次的学校，你看呢?!
中国最好的100所大学
排名出炉了
你的学校上榜了吗
你的母校在里面吗
能在里面就读的都很厉害了
尤其是前50名
加油吧清华北大，复旦上交
西交哈工大，南大浙大
中科大华科，西工大西电，成电
同济大学，北京理工，北航加油
[害羞][害羞][害羞]
首先纠正一点错误，研究生包括硕士与博士。
我想题主想问的是清华的硕士与复旦的博士，哪一个实力强一些。这两所学校都是中国顶尖名校，在高考中复旦与清华的分数也差距不大，并且两所学校各有各自的优势学科，但是总体来说，博士实力水平还是要高于硕士的。博士就确定未来一定会搞科研，但硕士可能还是偏向职场就业方面，而且博士层面所研讨的内容也不是硕士能比的。硕士三年就能毕业，但博士何时可以毕业取得博士学位，那可真不是一个定数 。
据笔者了解，中国的一些著名高校， 如北大、清华、复旦、中科大，其优秀本科毕业生出国读研究生的比例很高， 有一段时间超过半数以上。 因而，有人调侃说， 这些大学是美国开在中国的分校， 专门为美国培养研究生人才的。
而在美国， 大多数优秀的本科生毕业后不会去读研究生， 而是找一份工作。一些医学和法律专业的毕业生属于例外，因为他们必须读研究生，否则找不到工作。
是什么样原因造成这样的境况呢？笔者根据调查和分析，认为有如下一些原因：
1.美国的大公司和国家重要部门提前把优秀人才抢走了。美国的大型私企经济实力雄厚， 而且非常注重人才的作用。 因而，它们总是在应届本科生毕业前到知名大学招聘非常突出的本科生。我有个熟人在美国定居，他儿子在大学毕业前一个多月就收到国际通用商业公司（IBM）的招聘合同， 其工资待遇和福利相当不错，甚至超过了某些博士的薪资，但他最终没在这个招聘合同上签字， 而去了美国国家安全局（National Security Agent)工作。
2.事业和家庭之间的平衡。 美国的大学生一般在上学期间向政府贷款读书， 所以， 他们在毕业时一般身负一笔贷款。即使他们的父母很有钱， 这些学生也不会从他们父母那里要钱来读研究生的。他们独立生活的意识很强。他们认为有一个本科学位就足以对付日常工作中遇到的任何问题。因而， 他们要先工作， 把经济基础打好，以后有机会有兴趣可以去读研究生。
3.美国社会看重的不是学历， 而是真才实学。美国的大多数部门的高级管理团队中真正具有博士学位的人很少， 本科毕业生占大多数。一旦读了博士， 其专业知识的范围很窄， 几乎只能从事某个特殊方面的研究，而对需要综合知识能力来管理一个涉及几个领域的大型团队反而不利。所以， 一个真正有才能的人， 用不着去读一个博士， 本科毕业就足够了。
教育
2022-11-04关键看各人学习的成果高底