想咨询一下关于清华大学本硕研究生和普通985大学博士哪个更强？的问题，大家能帮助我解答一下吗
谢谢邀请。
清华的本硕，无疑是资质顶尖的人才了，在国内虽然不说凤毛麟角，但确实少见，说万中选一并不为过。清华的硕士生倒也罢了，本科生才是真的难得，这个经历过高考的人都清楚。
而普通985的博士，则往往有多种路径可以达到。如果我们将普通985界定为除开北大清华和华东五校这样的顶尖名校的话，那么，这种普通985博士往往既有本硕都是985、211大学，然后读博的，也有为数并不算很少的本硕比较普通而最终进入985大学读博的情况。
无论普通985博士是哪种路径而达到的，泛泛而论，从资质的角度而言，清华的本硕是可以吊打前者的。
一般来说，社会民众会更认可清华的本硕，最关键的，还是看重清华的本科，这个本科的含金量实在是太高了，让绝大多数人觉得高山仰止。
那么，从“实用”的角度来看，是不是也是这样呢？
我有个同学的姐姐，就是05级清华本科生，然后保研本校。2012年毕业后进入了一家大型电力国企，他们单位就有几乎与她同时进入的博士，当然还有更早进去的博士，这些博士也就是我们前面界定的“普通985博士”。从他们单位的情况来看，时间较早进入的那些博士，几乎都受到了很好的重用，而与她同时进入的，则似乎受到单位的重视程度并没有她高，一个直接的证据就是她进去工作不过五六年，但已经升职了两次，有些博士已经成了她的下属。他们领导分派工作时，总喜欢对她说，你是清华本硕的高材生，这事儿非你莫属。
虽然这只是个例，但我认为还是具有一定代表性的。毕竟对于大型企业来说，并不缺少博士，反而是本硕清华这种在求学阶段出类拔萃的人才相对比较少见。所以单位重视、领导重视也并不让人觉得意外。
当然，不可否认，无论是本硕清华也罢，普通985博士也罢，都是很难得的人才，都是求学路上一路披荆斩棘的优胜者，都是综合素养和专业能力很突出的存在。如果非要在两者之间分一个高下，我个人认为本硕清华更难得，认可度也更高一些。
个人观点，仅供参考，希望我的回答对你能有帮助～
985还普通吗，术业有专攻！总的来说层次不同，研究深度也不同。
清华大学本硕研究生和普通985大学博士哪个更强?
当你这样问的时候，其实心里已经有了自己的答案，你的答案就是:清华大学研究生比普通985博士更强。为什么你自己有了答案还要提出这个问题呢？因为你已经也很忐忑，你不知道自己这个答案对不对，所以你想得到更多人的答案来肯定你的判断。
但是很遗憾，我并不是来支撑你的观点的（如果你认为清华大学研究生强于普通985大学博士的话），我是来砸场子的……我认为985大学的博士生更强。
首先要纠正一下的是，“普通985大学”这种说法并不是太好，因为全国仅有39所985大学，这39所大学都是重点中的重点，能成为985院校，说明这些院校没有普通与特别之分，它们的实力都是非常强的。
为什么说985大学的博士生比清华大学的研究生要强呢？首先在学位层次上，博士是高于研究生的。我国现在的学位体系，分为三个层级:学士——硕士——博士。博士是目前中国的最高学历。从这个比清华大学的研究生已经输了。
其次在学术能力上，博士的学术能力显然是高于研究生的。什么叫“博士”?博学之士。能成为博士说明他已经具备了自主出原创学术成果的能力，已经基本脱离了纯粹的输入，开始学术输出了。而研究生，哪怕是清华北大的研究生，都尚且处在学习阶段，学习处在主要位置而学术输出处在次要位置。
再次，985的博士的社会认可程度比清华大学研究生的社会认可程度要高。除了极个别特别标明非常看重第一学历的公司企业外，社会一般更认可博士学历。现在大学、研究机构招贤纳士一般都要求是博士学历，毕业于211/985院校则更佳。如果你是研究生的话，抱歉，你的敲门砖还不够格，哪怕你是清华大学的。
综上，985大学的博士吊打清华大学的本硕研究生。
我是小虎，专注大学教育领域，欢迎大家一起来探讨教育问题，谢谢~
清华本科强，因为清华本科能直接获得上海户口
考个211，考硕或博再考清华也是可以的，没必要自己跟自己过不去。
人哪就是喜欢比来比去的，还普遍都爱比较那些跟自己没有多大关系的，比如jack和pony谁更有钱之类的问题，清华大学本硕研究生和普通985大学博士哪个更强？你这比的是什么？什么更强？普通985大学是怎么个普通法？985大学一共就三十来所，从谁开始算起来就够得上普通了？还是说除了清北都是算是普通985？那我估计不少人又要开撕了……
所谓闻道有先后，术业有专攻，能上台对弈的都是不弱的选手了，哪有什么谁比谁更强？一局定胜负？三局两胜还是五局七胜？如果一定要比谁更强，那也只能是个人之间见高低了，而个人又是代表了不了群体的，或者说群体没有特别突出的选手来作为代表，这两个群体之见谁对谁都形不成碾压优势，所谓更强，还是拿成果说话的比较好，如果说清华大学本硕研究生某某和某985高校的博士生某某在某个领域谁更强更权威，这样的比较或许还有点意义。
自古将帅不照面，都是千军万马挤独木桥挤过来的，能活下来就是本事，遑论其中佼佼者！
清华本硕吊打其他学校博士，清华的完全有能力读博只是需不需要而已，研究起来照样能发论文，清华本科那是万中挑一经过真刀真枪拼出来的，真牛逼。
看看苏州和深圳招聘的教师，学历高得吓人！
这些人中，有清华北大的本科生和硕士、博士研究生，有国内其它头部985院校的本科生、博士研究生，还有留学归国的硕士研究生。这些精英集中到中学任教，说明了什么问题？
往好了说，说明政府对教育的重视，学校引进高端人才，有助于提升教学品质，有助于人才的培养，也有利于学校品牌形象的树立。
但是，不可否认的是，这一现象也反应了社会经济的不景气和社会人才的浪费。因为经济不景气，才导致高端人才在教育行业“屈就”，毕竟，经济再发达的城市，也不可能给教师过高的待遇。而中学教育，真的需要清华北大的博士生吗？国家培养的高水平人才，尤其是理工科人才，不进入科研领域，而是在基础教育阶段进行知识的传播，这种工作普通师范专业学生或普通本科生足以应付，何必非得“杀鸡用牛刀”？难怪有人调侃说中学招一大堆清华北大的物理博士，是准备去研究芯片开发吗？
另一个不良影响是，给思想尚未成熟的中学生一种错觉，以为努力读书哪怕进了清华北大，最终也是成为一名教师，其学习积极性，怕是很容易受到打击。
曾经读过一篇文章，说山村里走出了第一个大学生，全村人都以他为榜样教育自己的孩子。这位大学生为报答家乡，大学毕业后放弃了高薪的工作，立志回家乡做老师，他要让更多的孩子走出大山。他回到家乡的学校后，辍学的孩子反倒多了起来。因为很多家长都希望自己的孩子能通过读书走出大山，而大学生的回归，让他们淳朴的理想破灭了。
一件事总有它的两面性！欢迎朋友们留下您的看法！
看专业吧。一般的说，博士在其专业上比硕士强。
不管哪个学校的博士在他的研究领域都比清华本硕强多了
短腿柯基王
2022-11-18博士培养还是可以的！博士毕业是由硬性要求！通常情况下，还是博士强的，即使他是清北的硕士