想咨询一下关于如果上大学不用考试，教师还会违规补课吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
如果大学招生不考试，还会有几人认真读书？不认真读书，各行各业就没有人才，国家也就不可能强大。“文革”十年就是靠推荐读大学，造成全国各级人才青黄不接的局面，这是历史的惨痛教训。
上大学都不用考试，那谁还去补课呢？
不需要依据。法律是它们定的，规则是它们定的。解释权也归它们，它们说违规那就是违规，你不服又能怎样？//@快乐共享家:老师在家教自家孩子补课是违规行为吗？如果界定为违规行为，有依据吗？万能的网友解释一下。
你这问题真是太有想象力了，怕是哪一任教育部长都没这个胆量吧？文化大革命时，不是另外一种选拔方式吗？当然，那种方式没有什么可能行了，排除考试，上大学就是富人和有权势人的游戏了，你认为，到时，你我还在这研究这个吗？愚蠢至极，不敢苟同！
如果上大学不用考试，教师还会违规补课吗？
家长给孩子选择让在职教师或辅导机构补课的根本目的，是应对高考，应对应试教育。如果上大学不用考试，那么学校我不会对学生有太多的学习成绩要求，那么很多家长就不会把孩子送到辅导班，或者让课任老师补课。老师违规补课现象自然就没有了。
上大学不用考试，这是多好的事儿。成绩好不好和上大学没有直接关系，那干嘛还非要补课提高成绩呢？完全没必要。
上大学不用考试，那孩子们就会完全的放松自我，无忧无虑，估计连学习都懒得学习了，教师和补课机构，几乎都没有存在的必要了。
如果上大学不用考试，那么有那么多大学，能够接收所有学生吗？如果上大学不用考试，那么几乎所有人都会去上大学，以我们现在的教育条件，我们的教育资源能够跟得上吗？
所有的学生都去上大学，那大学是不是应该就像高中，初中，小学一样，全国各县的每个乡镇都得有大学？
上大学是选拔性的，普及上大学到现在还不具备条件。
如果每个人不考试都能大学，那么谁去上985、211，谁去上一般性大学？怎么定？现在我们以考试成绩的高低来要把不同的学生到不同的学校。学习好的，成绩高的，到985，211学校，学习一般的到普通大学。
那如果取消考试，学生上大学的标准是什么呢？
是谁爹有钱谁去好大学？是谁爹有权谁上好大学，还是是抽签决定？我想这几种方式都不好吧！
如果取消考试，让所有学生上大学，那么学生的能力如何保证？我们的教育如何保证？我们的国家、国防如何保证？如果取消考试，让学生上大学。那么多数学生就不会去努力的学习，不会去努力的奋斗，不会去努力的钻研。
这样的结果就是教学质量无法保证，学生的学习能力，创新能力无法保证，我们的教育事业将不会前进，我们的国家，我们的国防，将十分让人忧虑。
当下的高考制度虽然有很多弊端，但目前来说，高考无疑还是最公平的一种选拔方式。
有问题需要去正确面对，去改革，而不是一有问题，就一下子全盘否定，期待改革能够顺利推进，希望改革确实有效。
农民工泥瓦匠考建筑大学吗？不一样会找大师傅学习，甚至刻意讨好师傅想多学点，学快点。所以对手想学东西的人都会有超过普通人的学习需耍。
上大学要不要考试？和教师是不是违规补课？这是两个独立存在的概念，没有必然联系。上大学要不要考试是属于人才选拔的问题，只和学生要不要补课有关系，这不是老师来决定的，而是由学生的需求，如果老师参与那就违规了。但是话说回来，如果上大学都不用考试了，时代是发展到何种程度？估计那个时候老师不仅仅要参与补课，而且还是合法的补课。
可以说现在的家庭条件都好了。没有哪个家长不愿意让孩子去上大学，只要有机会，有条件，肯定都会上，如果真有哪天，高考取消，全部都直接上大学，那估计每个城市还要增加几十所大学，否则没地儿啊！而且，如何去决定谁上清华北大？谁上三四流学校呢？会不会再次出现大学学区房？大家不要以为这是笑话，如果真的取消高考直接上大学，这种推测不是没有可能。
高考取消学生直接上大学，所有人真的是万事大吉了吗？答案是否定的，我觉得全社会的压力将会变得更大。因为当前的社会经济水平，决定了所能提供给我们每一个人机会数量是不变的，那么这些机会如何有效公平的分配给每一个有需要的人，这是一个无解的话题。从历朝历代的选拔制度，到当今的高考，可以说都是一个为了确保公平的选拔手段，虽然有很多人如日中天，也有很多人就此趴下，但高考作为一种人才选拔制度，本身是无可厚非的，只存在如何去完善的问题，而不存在取消的问题，所以说高考取消是一个伪命题。
再回到教师补课问题，我们周围有很多老师都是持这样一种态度：市场有需求，学生和家长有需求，老师付出了劳动，那就应该有回报，谈不上违规一说，这并不是靠权力靠关系，去获得金钱利益，而是实实在在的知识变现问题，如果要去规范，我认为只需要去规范他的收费是不是合理，是不是符合市场价值规律的问题，相信这一天迟早会到来。
当然，从目前社会舆论现状来看，教师继续去参加违规补课显然是不合时宜的，应该予以彻底否决。但是如果高考取消直接上大学的伪命题成立，我认为教师参与有偿补课的行为，将会得到合法化确认，并且市场需求将会爆炸式释放，因为既然国家取消高考直接上大学，那么势必所有的课程体系将会进行彻底改革，估计从小学到大学都是在快乐学习，快乐完了之后，有一部分人要到工地搬砖，有一部分人则去百强企业做高管。
请问那个时候谁不慌？只要你一慌，老师就吃香了，那个时候不是违规的问题，而是求爷爷拜奶奶的问题，为了确保社会公平，机会均等，还是希望这一天不要到来。
曾在文革时期有一则笑话:大学大学，我们大家来学，大家来上嘛，这就是叫大学。这一讲，引得周围人群哄堂大笑
#老师可不可以补课# 在职在编教师绝对不能有偿补课，无论任何环境都不可以，违规取消各种荣誉称号甚至开除公职。退休教师可以，且在校大学生勤工俭学是可以的。
你觉得还有多少学生会认真读书？
短腿柯基王
2022-10-28这个问题永远都不会成立。