2022-09-29

广东新高考3+1+2模式下选择历史化学生物能报医学吗?

想咨询一下关于广东新高考3+1+2模式下选择历史化学生物能报医学吗?的问题,大家能帮助我解答一下吗

9 个回答

  • 撩人心.

    参考3+3模式选的史化生,现在又很多专业不能选。改革不就是让高考更公平,让学有所长的孩子选择更适合自己学科的专业去发展吗?我们2018届的家长和学生只想与先试点的省市同步选专业,公平对待每一位辛苦读书的学子,拜托教育部门关注下新高考改革下的这届孩子们,谢谢!

  • 沉稳步伐

    不可以。这种重物理轻历史的新高考政策对于那些报考历化生的孩子将会造成极大的伤害,政策不成熟就准备大范围试点确实违背了新高考改革的初衷!

  • Zhang123

    高考改革的初衷是为了最大限度的体现教育公平,大方向早早公布,但相应的具体指导性政策迟迟不出台,学校提前做出应对提前准备无可厚非。而今,千呼万唤使出来的的政策公然违背了高考改革的初衷,原本3+1+2是把物理,历史放在同等重要的位置,剩下的2个学科可根据自己兴趣自由选择。社会需要各个领域各个学科人才,不是唯物理才成才。但是,教育部近日下发的文件,偏离了高考改革的既定方向,重物理轻历史的选科导向,严重侵害了选择历史学科考生对心仪专业的报考权力,再一次激发了新的不公平现象,呼吁予以纠正。

  • Zhang123

    重视每位学子的努力,人尽其才,才是教育的主导思想,政策朝令夕改,误的还是国家,一直提议重视教育,注重公平,选了史化生为什么就不能享有同样的权益呢?

  • 秋色宜人

    不可以。

    1.说好的文理不分科,确因选了历史而归为文科。

    2.化学和生物是公认仅次于物理难度的学科,却被剥夺了平等竞争的资格。

    高考改革的意义何在?

  • 岁月沉香

    当初选科是根据3+3模式选的史化生,现在又一刀切,很多专业不能选。改革不就是让高考更公平,让学有所长的孩子选择更适合自己学科的专业去发展吗?孩子都是祖国的未来和希望,为何厚此薄彼地对待呢?我们2018届的家长和学生只想与先试点的省市同步选专业,公平对待每一位辛苦读书的学子,拜托关注下新高考改革下的这届孩子们,谢谢!

  • 岁月悠长

    广东新高考3+1+2模式下选择:历史+化学生物

    这种选法明显是文科生的选课方式。参考江苏省的的招生计划,我来谈谈。

    “历史+化学生物”只能选择中医类,例如:

    南京中医药大学:中医学(学制5+3年)、中西医临床医学、针灸推拿学、中医康复学等


    关键中医学毕业后选择的单位很少,毕竟独立的中医医院少,一些大医院主要以西医为主,中医只是一个科室,就业可能比较麻烦。


    建议,如果要学医,还是选物理+生物+再选一门。

    3+1+2模式,“2”的科目多采用等级赋分制,不建议选物理+化学生物,物化生选课学霸集中。

    西医医学的大学很多,成绩好,一些985综合类大学都有医学院(浙江大学、复旦大学、中山大学、四川大学等);成绩中上的独立的医科大学也多,南京医科大学、天津医科大学等。

    相对西医医科大学选择的面广,就业选择也多。但是医学生起点要硕士毕业。

  • 风华不减

    3加1加2政策已经解决了选学物理学员少的问题,现在几乎所有专业(除少数原大文类专业)都要求学物理,且仅对物理提出要求,化学不重要吗?对物理这样是不是有矫枉过正的嫌疑?难道非要让化学重复以前弃选物理的老路吗?

  • 淡定从容

    不可以

    说好文理不分科的,现在出台的文件却很明显的按历史物理粗暴的划分成了文理科,那么改革的意义在哪里呢???

相关推荐