想咨询一下关于为什么那么多人都在劝退不要考法硕呢？的问题，大家能帮助我解答一下吗
作为科班出身的法学毕业生真心不推荐法律硕士。理论上来说，其他学科+法律双背景更有优势。但实际中往往却发展成其他学科不精通，一年半的法科学习也是只知皮毛、一知半解，对法律的实质和基本概念都不清晰，工作中还往往受到法科出身的鄙视。究其原因就是现在法律硕士教育的短期化，试想一个经历4年熏陶和一个2年培训的人，您会相信哪一个？所以真心劝非法科的学生一句话，不要考法律硕士。如果真心喜欢可以考虑一下国外的法学JD。
法硕的“热”是明摆着的事，去年我自己参加的时候，进了浙大紫金港校门，真的是随处可见法硕的身影。似乎逆天改命的法硕已经深入人心了。其实法硕人多无非几个方面原因。
1.不考数学
别说高等数学，即使高中数学对一部分也是噩梦，所以提升学历➕不考数学然后选择法硕。
2.法考资格
许多本科非法本的，为了以后从事法律工作，选择法硕才有法考的机会。
3.选择余地多
绝大多数学校都有法学专业，法硕的课就是把法学本科的课上一遍，所以大部分学校都招法硕
4.名校门槛
几年前一篇篇三本逆袭名校的文章出世，激发了考生的斗志，觉得自己也能逆天改命。
5.教育机构宣传
这一点和法硕考试互相成就，考生多，机构有利可图也变多，机构变多竞争激烈，为了抢夺市场只能一边卷，一边各种宣传吸引更多考生。
6.求职需要
我自己18年过了法考，19-20过了cpa，但是转行去当律师并不顺利，在杭州处处碰壁难有面试机会，最后还是通过浙大法硕在读的身份进的律所，所以法硕多少还是和法沾边，现在大环境内卷情况下，总得考些什么，于是法硕成了很多人的最优解。
题外话：法硕考的不仅仅是背诵，至少我个人不是，我去年考的法基128，法综112，没有一个主观题是靠背分析照搬过来，全是根据自己的话总结的。
所以法硕的学习步骤应该是理解第一，总结第二，背诵第三，一味的背，不仅难坚持，而且可能事倍功半。当然你是大神除外。
名校研究生学费上调，2023级法硕学费将涨到12.6万
上海交通大学全日制法律硕士（法学）由5万/期将调整到8.25万/期；法律硕士（非法学）由9.9万/期将调整到12.6万/期。
考研人数越来越多，学费上调变相劝退[捂脸]
法律硕士是按实用型法律人才来培养，法学硕士是按研究型或学术型人才来培养。法律硕士（俗称法硕）是让非法律专业考生来报考的，所以报法硕的考生都是跨专业考试的。法学硕士就是为了培养法律专业本科生，跨专业考生同样受限，也很少会有人从别的专业跨专业考法学硕士，那难度太大了，考上概率很小。这就是大家说的考研别考法硕的原因。
1法硕考试科目：
法律硕士考试科目为4门，政治理论、外国语(英语、俄语、日语)、专业基础课(含民法、刑法)、专业综合课(含宪法、法学基础理论、中国法制史)。其中，统考外国语以外的其它语种，由单位自命题。政治理论和外国语参加全国硕士研究生入学统一考试。综合基础课和专业基础课等业务考试科目为全国联考科目。联考科目的考试范围和要求依据全国法律硕士专业学位教育指导委员会编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》和教育部高校学生司、国务院学位委员会办公室、司法部法规教育司组织编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》(中国人民大学出版社出版)。
2法硕就业前景：
法硕毕业后，可以选择考公务员进入党政机关，可以在通过法律职业资格考试后进入司法系统或律师事务所，还可以进入学校、教育单位，或者进入企业成为法务人员，还有的选择进入会计师事务所，一般来说主要是进入四大（普华永道、德勤、毕马威、安永），对于以前学会计或者是学经济学的法硕来说，进入会计师事务所的可能性是很大的。
考不考法硕，要根据自己的实际情况来判定，不是别人建议不建议，硕士作为一个较普遍的门槛，我觉得要考虑很多因素:
1是否真的热爱
2数学好不好，因为据我了解，好多人是因为数学不好而选择考法硕
3对某些名牌学校是不是特别迷恋，如果有某个学校是超级想去的，那想去的专业考起来难度比较大，那就曲线救国，考法硕把
至于别人不建议，我觉得:
1因为考这个的人确实很多，现在有点现场供给过剩，但是，我真的想说毕业了混得好不好是因人而异的，主要看自己的造化。
2确实用人单位会对本科非法本的人不太看好，因为基础比起本科学了四年法学的人来说确实弱。但硬币都有两面性，本科工科的人，就可以考专利证，然后再考法硕，做知识产权方向的律师。本科语言类的，再考法硕，以后进外资所，也是很抢手的。
总之，我觉得考法硕还是可以的，遵从内心，顺应自己，其次再听别人的建议把
不能一概而论，年龄、性格、经验等因素都影响法硕值不值得一读。
1、法律是门实践性很强的学科。仅凭法律硕士一张文凭远远不够，必须有法律审查、诉讼参与等大量的实践，才会成为能够发挥作用的专业人士。我有个朋友是名中学英语教师，十几年前考上了武汉大学法律硕士，毕业后一直找不到自己想从事的法律工作岗位，最后去了一家培训机构当英语培训教师，原因就是他没有法律方面的实践工作经验。所以，如果没有实践工作经验，考法硕意义的确不是很大。
2、仅靠法硕文凭就业或二次就业难。高校扩招后，基本每所高校都设有法律专业，导致法律专业就业越来越难。除了考公务员外，难以其它好的选择。稍微好点的单位招聘法律工作岗位，竞争极其惨烈。即便是法律博士，就业也不是很好。我读博时，学校博士都住在一栋楼里面。法律博士就业难、就业质量差是个突出问题，比如金融学博士可以到非211一本高校执教，而法律博士主要是去三本高校。法律博士就业如此，更不用说法硕了。
3、法律资格比法硕的含金量高。很多企业招聘法律工作人员，首先看的是有无法律资格和相应的工作经验，其次才看毕业学校和学历。现阶段法律资格比法硕的含金量高。考了法硕，一定要下决心通过法律资格考试。
4、法硕也会提升个人层次。毕竟获得了更高的学历，如果年纪不大，或者本人性格外向、口才很好、热爱法律工作、具备从事法律工作的良好素质，或者本人已在法律工作岗位上干得不错，考个法硕也是有价值的。如公务员招考，如果要求硕士以上，法硕就和其它硕士站在一个起跑线上。
如果年纪不小了，以前的工作又与法律关系不大，这种人考法硕一定要慎之又慎！
第一，不好考，真的英语不好，不要去考。不要看网上那些三月考上，那是以前，现在几乎不行，除非运气好，考的主观题，全部会背。法硕考试每年的难度在增加，而且分数线也在增高。和其他专业不一样。第二，报考人数多，招生少，你看每个学校招人可多，但是不是每个学校都能招生的，全国招生才三万多人，报考在二十五万以上。第三，法硕只是一个起点，甚至不是起点，如果不过司法考试，还不能专门从事这种法律行业。总之，这条路不好走。但是，看我国现实的话，还是挺缺法律硕士的，网上说饱和了，那只是仅限于一线城市，中西部地区缺口不小。我国法律人才和发达国家法律人才的比例还有差距。主要是大多数人用法律维护自己合法权益的意识还很薄弱，但是慢慢的，法律意识会增强。还有人说法学就业难，的确，法学本科的毕业生的确很难，因为好多人跨考法律硕士，导致本科不值钱了。考研，运气成分有时候真的可厉害 ，有时候努力的人考不上，有时候不努力的认考上了，种种原因吧，想考就考，不要犹豫不决，只要以后不后悔，就去干吧。
教育
2022-09-29谢谢邀请我回答这个问题。
一、法硕考试内容多，竞争大;
二、如果非法学专业本科考上法硕，意义不大，就业时，用人单位还是要看本科是否是法学专业。
三、法律职业资格证难考，法硕毕业也不一定考取得法律职业资格证。