3 个回答

• 

  岁月如歌

  2022-11-26

  “流氓作家”贾平凹有一次在复旦大学进行演讲，提问环节，一个女大学生毫不避讳地问道：“您的作品我看了，写的都是男欢女爱这些不正经的东西，您是不是只会写这些，别的都不会？”
  
  全场顿时议论纷纷，贾平凹却很淡定，他只是简单地回复了一句话，就让女大学生哑口无言，全场也给予了热烈的掌声。
  
  贾平凹，1952年出生，陕西省商洛市丹凤县人，现居住陕西省西安市，1974年开始发表作品。
  
  1975年毕业于西北大学中文系，毕业后从事几年文学编辑工作，任陕西人民出版社文艺编辑、《长安》文学月刊编辑。
  
  新时期伊始，文学界普遍还在“救救孩子”的呼喊中抚摸伤痛、控诉罪恶时，贾平凹却以一个山地青年天真的眼睛发现了爱和美。他的《满月儿》、《果林里》宛如林中月下吹奏着一支清新动人的柳笛，因而引起评论界的注意。
  
  1982年后就职西安市文联，专职作家，从事专业创作。任全国政协委员，陕西省作家协会主席，西安市人大代表。
  
  继《山地笔记》之后，贾平凹的一些探索性作品如《鬼城》、《二月杏》等在1982 - 1983年引起争鸣，1984年关注改革的商州系列又引起评论界的积极反响。
  
  贾平凹与文学评论家谢有顺的一次对话里,曾如此谈及《废都》对自己人生和写作的影响:“在我一生中,对人情世故了解得深刻的有两次,一次是‘文革’中我父亲被打成了反革命,其次就是关于《废都》的争论。”
  
  贾平凹曾不止一次地说过,《废都》带给他个人的灾难是最多的。“《废都》留给我的阴影影响了我整个90年代，给我带来的是，‘誉满天下，毁满天下’。《废都》出版前，我被文坛说成是最干净的人，《废都》出版后，我又被说成文坛最流氓的一个，流言实在可怕……”
  
  “这本书刚出来的时候，社会上各种反响特别大，您作为责任编辑听到的是批评多，还是肯定多？”记者问。
  
  “开始的时候肯定多，很多评论家都写了评论，比如雷达、白烨他们，几乎没有人回避不写。”田珍颖还清楚地记得新书出版的空前盛况：“那天平凹在王府井新华书店签名售书，很多读者早早就去了，排的队很长，我们出版社的领导分秒不离地陪同，这也是我们北京出版社历史上没有过的事情。”
  
  但是风雨来得也很迅猛，贾平凹在接受媒体采访时回忆说，那年上半年，全国都在说《废都》,当时针对《废都》的批评有些就超出文学的范围。《废都》出版时,大量的是正面评述,但后来风向突变,当时香港出版了一本《废都大评》,出版时压缩了一半篇目,好评文章被压缩了,批评文章占了主体。“一夜之间我成了流氓作家、反动作家、颓废作家,帽子戴得特别大。”
  
  《废都》被禁，贾平凹从人生巅峰一下子跌到人生低谷，如此大的落差让他身心憔悴，病倒住院了。在医院，他结识了一位年轻漂亮的护士，她把贾平凹照顾得井井有条，帮他洗衣做饭，陪他读书，贾平凹都记在心里，后来发现，护士竟然是他的忠实书迷，两人也因此有了爱的火花，最终步入婚姻的殿堂，不得不承认，贾平凹女人缘真好，对付女人也很有一套，难怪大家都说“他是一个活在女人堆里的作家”。
  
  贾平凹有三大爱好:喝酒、品茶、赏美人。晚年，他回到老家西安，不小心来到一家特色茶馆，一进门，就被里面的12位美人吸引了，她们气质高雅，光鲜亮丽，看起来尊贵无比。但贾平凹这次认怂了，他想接近她们又不敢接近，不是害羞，而是害怕，直觉告诉他这12个美人不简单，为解开心中的疑惑，他决定深入虎穴。
  
  她们情同姊妹，亲密热络，一方有难，其他人全力相助，画面温馨美好。
  
  然而，随着故事的一幕幕上演，这份美好的情感却成了镜花水月，渐渐露出了斑驳可怖的裂隙。
  
  她们的相聚，就像茶庄的名字一样，只能暂时小坐，不可久留。
  
  他回到寒舍，闭门写书，2020年，年近70的贾平凹携新作《暂坐》归来，这本书所描写的就是茶馆中12位美人的故事，此书一发，顿时抢购一空。
  
  有一次贾老去复旦大学演讲，就有女大学说他总是写不正经的东西，是否黔驴技穷？他只是淡淡地回答道：“我并不是刻意这样写的，我写的都是当时的现状，上一辈条件艰苦，男人压力很大，生活不如意，所以就往女人身上靠，放空自己。”
  
  确实，贾老的作品非常真实，比如从《暂坐》中你会发现很多熟悉的影子，可能是你的家人、朋友、同事，甚至是找到你自己，这就是真实的生活，以书观己，最为真切。
  
  什么是“暂坐”，人生百态，我们都不过是一场暂坐罢了，如果你现在觉得累了，或是迷茫了，不如静下心来读一本书，也许就会找到不一样的人生方向。
  
  虽然有人批评《暂坐》，但也有很多读者表示：这是一部值得阅读的作品，因为它能指引我们找到未来的方向，摆脱迷茫的当下。
  
  文学作品的价值在于，让读者读后有所感悟，学到知识！
  
  生活纷纷扰扰到底什么是真实？人生百态，有时想来，不过都是一场“暂坐”罢了，如果累了，不如静下心来，品一杯茶，看一本书，休息一下，也许前路自然明了。
  
  感兴趣的读者可以点击图片下方“看一看”入手。

• 

  岁月如梦

  2022-11-26

  转发一篇一个北大学子自嘲的文章（不知道怎么转载，直接复制粘贴过来的，非原创）：
  
  大家好，我是中国语言文学系2018届本科生曹直，现场有不少人认识我（欢呼）。谢谢大家！也有人不认识我啊，自我介绍一下，我叫曹直，中文系14级本科毕业生，中文男足队长。对，就是那个整天踢球不咋的，还发公众号的那个中文男足。今天讲述的同学都非常优秀，他们在各自的领域有出色的表现，所以被叫过来，跟大家分享经验。但我就不一样了，我完全是因为踢球踢得差被叫过来的。
  
  
  现在想想呢，我很幸运。在中文男足踢了四年球。跟其他地方不一样，在我们这儿踢球，你踢得差完全没有关系，只有一点要求，你只要足够快乐就行。可能因为我踢的最差，所以带给别人的快乐最多，所以我在大三那年，我成功当选上了我们的队长。我们的公众号有句宣传语：中文男足，你的快乐源泉。今天，我就跟大家分享一下，我的快乐足球经历。
  
  
  2014年，我考上北大中文系。当时，我是我们高中十九年来第一个考上北大的（欢呼）。跟很多考进北大的同学一样，我那时候自信心爆棚，就觉得没有什么是自己干不成的——只要我努力，我的大学生活一定会过得既快乐，又多彩，又成功。
  因为我最拿手的是足球，所以我就毅然决然地参加了中文男足。然后第一场新生杯比赛，我们踢信科（全场笑。注：信科是北大第一男生大系，而中文系的男生数量，你懂得）……（尴尬地）对，大家都知道。刚开始我对自己很有自信，因为我腿比较短，所以步频快，所以爆发力也比较强。而且从小到大踢球，有一定的自信心。所以我就想：信科能有多厉害，我跑这么快，肯定可以打爆他们的一条边路，没有问题的。
  然后直到比赛开始，我才发现是我想多了，开场整整七分钟，我连球都没有碰到过一次。
  不过我最后还是碰到球了，因为第八分钟的时候，信科进球了（全场笑）……我作为前锋，要把球抱回中圈开球。此后，信科以一个近乎均匀的速度进球，所以，这样算下来，平均每8分钟我就能碰一次球（全场笑）。一场比赛80分钟嘛，所以那场比赛，丢了10个球。当时我怎么说呢，跟这个世界杯上的梅西一样，慌得一批（全场笑）。
  从那场比赛之后呢，我就正式开启了我大学四年的输球时光（全场笑）。其实开始的时候，我的内心是有一丝崩溃的，因为我开始意识到，原来人生并不是所有的事情都一帆风顺、如偿所愿。而且更遗憾的是，足球并不是我失败的全部，它只是我逐渐认识自我的一个开始（全场笑）。在这四年里，我发现自己不光是足球，学习、恋爱（注：现在成功了）、就业，每一件事情，我都很失败。
  
  今年北大杯结束之后，我们做了一件球衣，对，就是我身上穿的这一件，上面写了一行英文（指大屏幕）：“just lose it!" （全场笑，鼓掌）
  
  我觉得这句话对我来说非常重要，因为每当遭遇挫折的时候，我都会想起，我在中文男足那些输球的时光。可以说是足球让我习惯了失败，也让我明白应该如何面对在大多数情况下并不如意的生活。
  所以经常有人问我，你们中文男足是不是想告诉大家一个道理，输赢并不重要，重要的是过程。我总说，不是。举个例子吧，可能这句话大家都听过，”压上，压上，输五个和输八个没有区别，但进一个我们能吹一辈子。”然后今年北大杯，我就真的有一个能吹一辈子的机会，那场我们打的是医学。当时我在前场拿球，一个单刀机会，一对一面对方门将。我调整脚步、起脚打门，一脚抽射（停顿），然后球打在了边网上，没进（全场笑）。
  四年了，我一个球也没进（全场笑，鼓掌，欢呼）。呃，其实仔细想一想，也不是一个球都没有进，因为，胡老师谢幕战的时候，他打守门员，我还进过他一个乌龙球。我想这就是我为啥在公众号上被黑的那么惨的原因罢（全场笑）。
  其实我想说的是，即使我来北大四年了，我的足球生涯毫无亮点，过程也尴尬无聊，但我依然热爱足球。我很享受每一次在球场奔跑的那种感觉，我觉得这个……就足够了，这无关乎结果，甚至，无关乎过程。
  
  很多北大人自嘲说，考上北大，也许就是我们这辈子的人生巅峰了。今天我们很多人就要毕业，其中有的要步入社会。其实我现在倒想通了一点，就是，其实对大多数人来说呢，失败是远远多于成功的。但那又怎么样呢？失败并不可耻。
  
  北大将永远伟大，而我却依旧平凡，这也没什么不好意思承认的。
  最后呢，我想给分享我们公众号里的一段文字，献给每一位即将毕业的同学：中文男足的意义大抵如此，它教会我们失败，教会我们平庸，教会我们面对现实。但管他呢，谁说十八岁的成功就不是成功？既然站上过巅峰，还怕什么深渊无穷——退一寸有退一寸的欢喜。

• 

  撩人心.

  2022-11-26

  没错，我们国家确实文科生太多了。
  央行发文说，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多，应加强理工科等基础教育。
  我出身中文系，最初觉得央行在胡说八道，都说中文系无用，文史哲专业无用，但你是否知道“无用之用，方为大用？”
  文科可以分为两大类，一是人文学科，如文史哲专业；二是社会科学，如政治、经济、社会专业。前者更注重思想性，后者实用性更强一些，总之，二者都是社会发展不可或缺的知识，特别是我们今天强调“四个自信”，更需要这些学科的人才。
  但是，问题不在于是否需要这个学科，而在于这个学科招揽的学生是否过多。
  前些年高校扩招，院校扩招最严重的，莫过于文史哲学科，比如中文系的汉语言文学、文秘学、语文教育，历史系、哲学系也很多，法学扩招也不少。之所以会这样，是因为这些学科扩招成本很低，招几个博士，安排几个教研室，十几万科研经费，就差不多了。教室、宿舍都是现成的。
  而且，这些扩招学校大多原本是理工科院校，文科基础相对薄弱，文科氛围相对淡薄。这就导致教学质量整体不高，这个我们从教育部学科评估就能看出来。当然，有些同学中文天赋好，不怎么需要老师点拨，就能写出一手好文章，但是大部分同学还是需要经过严格的学术训练，才能掌握专业知识和专业方法。
  这也就导致了就业问题，学生就业情况整体状况不好。
  有人说，中文专业+男生，考公考教师都是横着走，但是考不上的大有人在。不少中文系男生，毕业后去了中交某公局，去项目部上；很多女生，去了某些私立中学。工作究竟如何，这个不好评判。
  其实，国家也觉得理工科学生现在还不够用。不信你看，这两年在大力发展职业教育，高中就分流，一半人去读高中，一半人去读职中。而职业教育中，文科类专业少之又少。这是好事情，既能提高就业，还能支持国家产业升级。
  为什么会这样？马克思早就告诉我们，人首先要生存要吃饱，然后才会有哲学有艺术。各国发展也正是如此，特别是后发国家，更强调理工科重要性，当理科红利释放之后，社会整体发展到一定程度，蛋糕大到一定程度，文科的作用才能得到充分发挥。比如说，工业核心技术在外国人手里，我们吃饭发展受制于人，这时就更需要理工科了。
  文科永远都重要，我们要做的，应该是加强对理科生的文科教育，使之更具有人文气息，这才是现阶段更重要的。
  毕竟，我们不能超越所处的历史阶段去谈问题，否则我们就不是真正的马克思主义者。
  
  最后，挑起性别对立、文理对立、城乡对立等话题的，不是蠢人，都是坏人。