想咨询一下关于院校扩招的原因是什么？扩招是科研发展的必要条件吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
最近几天以及接下来的一段时间，是各大高校新生入学，老生返校的高峰时期，特别是本科生和研究生的新生，普遍对即将到来的大学生活充满了期待，通过网络等各种渠道搜集学校的各种教学生活条件，结果部分高校的新生发现学校的住宿生活条件与期待相差很大，纷纷炸锅。
比如，西南交通大学研究生宿舍不足，新生抢不到宿舍需要自行租房，湖南师范大学将2000多名研究生新生安排到一所中学住宿一年，安徽大学租了一所专科院校的学校安排给研究生新生过渡，更有湘潭大学强迫大四毕业生把原先的四人、六人寝室更换为10人寝室，总之搞的学生们很不高兴。引发影响之后，有的高校声称会积极想办法解决宿舍问题，有的学校则是把这些条件差的校区进行修葺改造，也有某校的行政傲慢地声称对学校条件不满意可以不来，可以退学，完全不是解决问题的正面态度。
产生这些住宿问题最直接的原因就是扩招。
很多网友说学校不应该盲目扩招，就不能等条件都具备了再扩招吗？
其实住宿问题不是最近的事情了，北京上海的一些头部高校前几年就有类似情况，他们的直接做法就是取消专硕的宿舍，这引发过一波讨论，但没引起太多注意。
大多数高校的扩招可以说仓促，但不能说是盲目，毕竟随着社会经济的发展，新事物层出不穷，各个地方对于高学历人才的需求是不断增长的，其实可以看出来这些扩招的高校主要是地方的实力派院校，以地方的211 双一流为主，毕竟北京上海的名校毕业生很多是想在一线城市甚至海外拼搏一把的，愿意去二三线城市的不多，所以为地方培养人才的重任就落在了这些地方高校身上了，扩招是必然。
仔细想想，我们工作生活中遇到的大多数事情从来都不是万事俱备之后才开始进行的，或多或少总有有所欠缺不足的地方，所以有抱怨也是正常的，比如中国海洋大学和中国石油大学在青岛西海岸古镇口的新校区，论条件是比那些临时租大专和中学的高校条件好多了，但因为地处偏远，环境荒凉仍然招致了不少抱怨，因此完美是不可能的。
当然，需要看到，今时不同往日，现在的00后高校学子的家庭条件是普遍都很不错，毕竟他们的父母以70后为主，甚至都有80后了，不能用过去的条件和眼光来要求他们，毕竟人家是来求学，不是来吃苦的，创造一个好的条件也更有利于学生们把精力放在学习和科研上。有一个现象，很多高校的行政教学人员潜意识里把自己看作是学校的主人，视学生为过客，殊不知，对于行政教职人员来说，学校的工作只是工作，而对于这些学生来说，毕业院校是打在他们身上一生的标签，所以态度能不能再积极一些，给学生们关于母校的记忆，留下更多的美好呢？#教育##宿舍#
这一轮的博士扩招，在长期来看是国家主动的战略需要（产业升级），从短期来看是被动的战术需要（就业压力）。对于那些即将读博，甚至是未来几年打算继续深造的学生来说，此时读博绝对利好。甚至对于那些迷茫的学生，我也鼓励考虑在这三年继续读书。
如果你查阅资料，你会发现从2003年到今年整整20年里，其中的前16年博士招生人数稳定在10万以下，涨幅有限，波动很小。为什么呢？因为硕博点的建立是需要大量教育、科研资源及其配套资源的，每年可以新建的高端教育资源是十分有限的，这也是为什么博士生招生涨幅有限的原因。
但是，从2020年开始，博士生突然达到了11.6万，第一次突破十万大关；2021年，博士招生扩大到了12.58万；2022年，博士生招生人数突破了13万。
为什么从2019年开始，中国的硕博招生人数开始猛增，且高端教育资源开始发力？贸易战导致的高端技术被封锁是个转折点，中国完全放弃了对西方和平合作的幻想，开始了第三次次头铁升级。
前两次拼尽全力升级，第一次是在建国后搞计划经济，拼了几代人搞出了工业化；第二次是上世纪末为了加入世界贸易体系，搞改革开放、分税制、国企改制，2500万人下岗，顺利走向世界贸易舞台。
关于这第三次头铁升级，其实我国早已布局：在2015年就提出了“中国制造2025”，但是美国的封锁加速了产业升级的紧迫性，如果高端技术被卡了脖子，低端制造没了根基，中国就正式迈入了“中等收入陷阱”，那老百姓的苦日子就来了。
有人问，产业升级跟我有半毛钱关系吗？有，产业升级不了，提供的工作岗位就是低质量的，收入增加机会为零，还不一定赶的上通货膨胀，且工作岗位随时可能消失。
举个例子，如果产业迟迟无法升级，那么留给你的选择无非以下几种：进入传统重化工业等待产业转型后的失业（参考东北老工业基地），要不进入人员密集的低端工厂跟越南抢鞋帽生意，要不就进入互联网公司加速内卷设计手游皮肤996修福报，要不就进入考公的死胡同里面被逐级下放到一个偏远的乡镇，只求有一个管饱的饭碗。
产业升级失败不仅让岗位质量变差，更重要的是：就业的竞争并不会随着工作质量的降低而减弱，反而竞争内卷越发激烈：几百人面试一个位置的情况屡见不鲜，大多数未进入社会的学生只能躺平，或者在挣扎几年后躺平。
所以，虽然产业升级好像只发生在工业，但是其影响的是工业和服务业，一旦完成了产业升级，工作机会和工作质量提高了，服务业的专业性和竞争力提高了，同样是一百个岗位，但是收入水平和工作环境都能得到极大的改善。
综上所述，大家应该能明白了现在的大环境：全球经济下行，中国经济环境在疫情下出现恶化，产业升级在美国的封锁下步履维艰，就业岗位减少，工作强度加大。
从这次博士招生再扩张，国家已经传递了一个重要信息：将小规模延迟就业、积蓄高学历研发人才，以备进行高端技术攻坚。而作为学生的群体，则被动的进行着一次关键的选择：是直接杀入社会，还是继续读书深造。
国家的产业升级是需要一批高精尖的学术人才的，在这个大趋势下，学历以一定是两极分化的：要不就走硕博，要不就走职业教育，而我认为前者更符合大多数在校大学生的自身利益；加上当前困难的就业市场，会让很多优秀的大学生完全无法找到匹配自己自身水平的岗位，自身价值在不断试错的过程中会不断折旧。
所以综上所述，如果你有条件可以选择继续深造，大步向前，至少在这三五年里，一定是没有错的。
恭喜！恭喜
安徽省部分高校
2022年招生变化：多所省内名牌高校扩招，安徽大学理科扩招487人，安徽医科大学增加445人，宿州学院却大规模缩招
安徽大学是安徽省为数不多的211高校，创办于1928年，至今已经接近百年历史，拥有13个博士后科研流动站，其应有7个B学科，像应用经济学、法学等。其在2022年将扩招487人，增加最多。
整体来看，就是一本学校扩招，而二本学校却出现大量减招。在这部分学校中，像安徽师范大学、安徽医科大学、安徽农业大学等都一本院校全部扩招。其中，安徽医科大学也扩招了445人，仅次于安徽大学，其它都在100以上。
作为二本院校的宿州学院出现大量减招，今年直接减招1641人。
对此，你怎么看呢？
静以修心丶
2022-11-22扩招和科研没任何关系。
为什么扩招:
1、扩招是在98年经济下行,国企改革下岗潮来临的时候国家研究出台的政策,最主要的目的是推迟就业,扩内需。
首先国企改革是必须的, 清理冗员提高效率、提高市场活力,但大量职工失业。而大学扩招就是从国企改革后施行的, 大大延缓了高中毕业生进入工作的速度, 避免了毕业生和下岗再就业人员的冲突, 也避免了社会.上出现过多的低学历青年找不到工作,稳定社会。
其次扩内需, 教育投资一直是老百姓的支出大项,这个不多展开讨论。
以下为次要目的:
2、扩招前,我国年招生人数一百万左右,远远满足不了整个社会对高等劳动力的需求,想要经济快速发展和产业升级,必须有更多的人才做基石。
3、扩招，也是我国跟上发达国家,走城市化道路的一步好棋,大学扩招加快了我国的城市化进程。
以下为扩招的意外惊喜:
扩招也带来了意外的惊喜,但这并不是扩招的目的。
一是加快了全民素质的提升;
二是在国家层面,人口红利结束我们依然有工程师红利。( 金灿荣香港演讲里提出)。
而且我们要清楚一点:好大学并没有大幅度的扩招,所以扩招对科研的影响不大。
知乎有这么一个问题，19世纪至2013年, 中国作对了哪些事。
高赞答案就是:大学扩招。
在国家层面,扩招是非常明智的。
从个人层面则有利有弊。