想咨询一下关于人类社会是人文学科重要还是科学技术重要？的问题，大家能帮助我解答一下吗
我有一个偏见，缺少社会实践经验的年轻人，是不太容易搞好人文的。因为人文面对的是一个超级复杂系统，有太多的因素需要考虑，而年轻人容易陷入简单的是非对错中。
大学应该全部学理工科，今天的科技日新月异，不管将来做什么，都应该对科技有一个基本的理解。
人文学科只培养研究生，并且不招应届生，只招收有3年以上工作经验的。
多设立研究中心、智库等，招收各种专业背景、工作经历的人，从不同的视角，用不同的思维方式考虑问题，说不定更能碰撞出真知灼见。
#打卡挑战局##社会观察局##头号周刊##打开眼界#
#伟大的科学家霍金说过“哲学已死”，那么人类文明真的已经不需要哲学了吗你怎么看#哲学是关于世界观、价值观、方法论的学说。哲学说到底，或者说哲学和其他理论、学说一样，也是科学，现在我们习惯于将哲学划入社会科学的范围，与自然学科，人文科学相区别。
哲学是发展的科学，有相对先进会、相对科学与相对原始、相对落后的区别，比如，现在我们党把马克思主义哲学作为根本的指导思想和行动指南，认为是最先进、完整，最具有规律性的科学。马克思主义哲学来源于西方古典哲学，比如说，最亚里士多德，柏拉图，黑格尔等等。在中国有中国的哲学，老子，孔子，庄子等都是中国古代的哲学派代表，周易是最有智慧的哲学理论。
哲学的发展与人们对人类和人类相关世界的认知是密切关联的。尤其是随着自然科学的发展而发展，比如西方的古典哲学，也叫自然哲学，用现代的划分标准，是自然科学的范畴，那时候的人们从来都不知道宇宙，连地球是圆的，平的都不知道。霍金将“哲学已死”，把哲学放到自然科学的角度来说，现代科学的发展，人类对微观和宇宙的未来的认知发展已经，或必然还会大大超出古代自然科学的范围，所以霍金说哲学已死，也是有一些道理的。
但在当代，哲学属于社会科学范畴，是科学的科学，这个层面的哲学是永远不会死的，他作为人类文明程度的一个重要标识，不但不死，还会和人类文明一样朝着更高层级，更加发达，更加科学的方向发展。这是不以人类意志为转移的，不可逆转的必然趋势、客观规律！
理工科培养有用的工具人，人文学科启发人当人，即人学，人即是主体也是(亦或才是)工具，不可偏颇！
这些年，科学技术获得飞速发展，同时，对于人文学科发展的需求更大了，而不是缩小了，只是人文学科的发展还不满足需求而已。实际上，二者之间是不可替代的。
我认为，现在最需要的是把二者结合起来的新发展，也能够做到把二者结合起来共同发展。
我建议，今日头条也可以对此做出一些探索和贡献。
两者同等重要！缺一不可！为什么？因为，人文学科是前提；科学技术是后手。人文社会有前提没后手，不成。反之亦然。所以，两者关系是秤与砣的关系。是相辅相成的。分开，一堆废材，两者啥也不是。
黑白
2022-11-18两条腿走路，缺一不可……。不过，人类从开始掌握石器，木器，发现矿产，运用火种掌握冶炼技术，一直到现在的电子科技，太空高科技等等等等都是自然科学的发现，发明和创造的结果，所以我认为自然科学应该是领先的，……