想咨询一下关于研究生是读二年好还是三年好？的问题，大家能帮助我解答一下吗
两年的好处是时间段、学费少；三年的好处是可以多发论文，中间一年可以出国交换给自己镀镀金。其实两年还是三年不重要，重要是要考好学校，然后利用这读研的两三年时间让自己的知识积淀和学术能力有质的飞跃。
1.两年的最大好处是时间短
就现在的就业形势来说，早一年就业是非常重要的，尤其是比自己的同学早一年就业，可以积累不少工作上的经验。
所以，两年制的最大好处就是时间短，只用两年时间就可以拿到硕士学位，性价比很高。现在很多人去英国读研，也有一个重要的原因是英国不少硕士学位是一年制的，时间短。
两年制还有一个好处就是学费少，时间和金钱方面都比较节省。
2.三年的好处是时间长，可以利用这三年多读一些书、做一些科研，最大的好处是可以利用中间一年出国深造
我有不少同学是读三年制的，就业晚一年，但是读书确实读的多。
两年制有不好的地方，就是感觉很仓促，第一时间疯狂上课、写作业、交论文，第二年就忙着写毕业论文和找工作了，时间比较紧凑。
三年制有个好处，就是中间研二期间可以申请出国，这样对你以后求职和深造都是非常大的加分项，也可以极大开阔自己的视野。
而且三年制的时间比较长，可以读的书比较多，而且可以沉下心来跟导师好好做几年科研，争取多出一些成果、多发一些论文，以后求职时非常大的加分项。
3.读研不管时间长短，都要让自己的知识积累和学术能力有质的飞跃
我导师说，很多人读研就像在读大五，停留于量的积累，读研的意义就不大。
所以不论读研时间长短，都要让自己的能力产生质的飞跃：
一是多读书，让自己的知识积累更丰富；
二是要把自己的专业知识更加深厚一些，尤其是本科期间可能学的不扎实的，可以利用读研的时间去旁听一些本科生的课，把自己的专业知识积累更丰富一些。
三是要跟着导师，潜心做科研，多出成果，多发论文。
感谢邀请。
如果你以后打算读博的话，就选择3年的，也就是学术性硕士研究生，导师可以直接推荐你就可以了；如果你不打算读博的话，就选择2年的，也就是专业性硕士研究生，而专业性硕士研究生的话，通常情况下，如果你想要读博的话，就需要参加统考的。不管是学术型还是专业型的硕士研究生，文凭都是一样的。
如若有问题，欢迎大家评论区留言讨论。
杭州一程序员:
几年前带了一个实习生表现还可以，实习期结束后问他考不考虑转正，他说还是想读研去大厂。前两天招聘的同事给了个池子里的OD列表看组里想要哪个，发现了一个名字和学校一样的研究生，不知道是不是他。
1、很正常，学历贬值速度很快的。有时候读了还不如不读。我一认识的同学三年前放弃字节offer，读完研出来想进都进不去了，捞捞他吧，现在形势确实不好。
2、学历跟人一辈子的，暂时在外包而已，说不定人家想通去考公或者事业编了，又能说明比当下选择好嘛，硕士学历是一辈子的
3、我们部门几个大佬都是双非本科，在hw干了10年了。现在双非能过简历？时代在变化。再过几十年老龄化了人力成本增加，专科技工很有可能赚得比做办公室的大学生多得多
对此，你怎么看？
#2022就业季##杭州头条#
#无锡头条# #教师招考#教师招考，全日制和非全日制研究生是一样的吗？
1.如果本科毕业快10年再考研究生，不管是全日制还是非全日制三年中未交社保毕业，可以以应届生身份报名考试吗？
2.非全日制研究生符合公开教师招聘中的研究生学历吗？
无锡市教育局回复：根据《教育部办公厅等五部门关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》（教研厅函〔2019〕1号）中，明确规定“明确自2017年起，全日制和非全日制研究生由国家统一下达招生计划，考试招生执行相同的政策和标准，培养质量坚持同一要求，学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。”，因此非全日制研究生享受全日制研究生的待遇。参加脱产读研究生，研究生毕业可以按照应届生规定参加招聘教师报名（不包括委培和与原单位签订培养协议的的毕业生）。
也有好运气的，本科未考研，准备进厂，就有两科研部门找来招自培硕研，选择一家靣试后，包送西北工大进修一年，二年后硕研毕业，上班三年进升中级职称，刚滿28岁，现快30周岁。运气好，一切顺利少花钱。
一般情况下，专业硕士是两年制，学术硕士是三年制。还有直博的硕士是两年后就开始读博士。两年好还是三年好，主要看自己的兴趣。学术硕士的三年，大致是第一年为学位课程，第二年前半年有一部分专业选修课。以后的时间主要精力就是做课题研究出论文。大部分第二年上学期就要开题，预备进入课题研究。一般都争取提前进入课题研究。开始可能导师和师兄师姐要带一带，目的是熟悉课题研究的环境，训练一些基本功。帮师兄师姐做点研究的辅助工作，借此熟悉课题研究的基本内容。学术硕士的完整研究时间大致就是一年左右。剩余时间主要是忙找工作面试。一年左右的时间要从一个没有研究经验的大学生，提升到可以在专业学术杂志发表论文，然后还要根据课题研究，数据测试，验证过程等等提出学位论文并且盲审要通过，这个难度其实是很大的。所以，没有对课题研究感兴趣或者具备孜孜不倦的钻研精神，不具备吃苦耐劳的品格，真是很难做好。所以，学术硕士，关键是要能够静下心来专心做事，否则，很难按时保质保量完成任务。
而专业硕士，在发表论文和课题研究方面要求低一些。除了学位课程还有去专业企业实习锻炼的时间要求，所以时间紧张，同时也要快速进入论文阶段，因为学制少一年，一般没有强制要求一定要发表什么高档次学术杂志的论文，主要精力在学位论文上，学位论文的选题要求尽可能切合工程实际，解决工程中的问题，因此，对学位论文的理论深度要求不那么高，这一点，对喜欢从事工程技术方面学习的学生有吸引力。而且从实际运行的情况看，专业硕士由于在企业里面锻炼的时间比较长，主要的工作都摸过，由于有大学专业知识，上手做事情很快，也容易与现场技术人员交流，所以应付实际生产问题能力较强，企业也愿意要。有的企业甚至直接找导师要把专业硕士留下来工作。
就个人观察，专业硕士找工作比较容易，经过企业锻炼又有一定的理论基础，工作后，普遍适应性比较强。这一特色比较突出。
所以，是三年制好还是两年制好，完全取决于大学生自己的兴趣爱好和基础。有的人喜欢按部就班做研究思考问题，那就去三年的。有的人喜欢接触工厂实际，从事生产实践方面的工作，不喜欢做深入细致的研究，那就去两年的比较好。就现在的情况看，大学生报考专业硕士的人数倒是比较多。
研究生读二年还是三年，这要看具体情况，因为二年的属于专业硕士，三年的属于学硕，二者培养的方向不一样，专硕侧重于应用，学硕侧重于研究，所以二者是有区别的，还有学硕一般是不用交太多学费的，专硕需要交比较多的费用，再者，在录取的时候，学硕的分数要比专硕的分数高。具体读二年还是三年的，这要看个人的具体情况。
最美
2022-11-02研究生现在分为学硕和专硕，一般情况下学硕3年专硕两年。
学硕学费低，方向主要偏向理论，做一些科研，上三年认真的学习。绝对能学到好多知识，使自己人生观得到改善。
学硕还有好处，如果你愿意读博，再加上老师愿意推荐你，你就可以不用参加考试了。可以直接读了，要是你本校有博士点，直接给导师说估计直接就上了，前提是你的成绩还不错和你能顶住学习上的压力和生活上的压力，毕竟年纪已经不小了。出来估计有可能30出头了，博士很容易延期毕业真的要好好考虑一下。
专硕学费贵点，方向偏向技术，在学校系统学习一年的理论，研二就是跟校外老师进行实习，从而将理论与实践更好的结合一起。这样你能更加适应，从而毕业直接能找到工作，有快速适应工作的能力。专硕读博的话，要考试的。同样也有各方面的压力。
总而言之，学硕和专硕都是国家认可的，各有优点和缺点，看看你是怎么想的，想搞理论还是搞技术。反正上学的学费不是问题，实在不行可以贷款，国家这方面有政策。不管是啥都要好好学习，才是王道。加油吧！