想咨询一下关于从考研难度和就业方面讲，专硕和学硕有什么区别呢？的问题，大家能帮助我解答一下吗
考研难度一般来说学硕难于专硕。
但学硕和专硕的培养侧重点不一样。学硕侧重理论培养，专硕侧重实际能力培养。
毕业找工作时没有区别。各单位都是按照硕士研究生毕业接受。
从考研难度来看，学硕考试难度比专硕考试难度高。
从就业方面来讲，学硕受到的社会认可程度更高。
从学制上来讲，专硕学制两年，学硕三年。例如河海大学。但是也有很多学校的专硕和学硕的学制一样为三年。
从毕业难度来讲。大部分学硕只需要一篇核心论文和一篇毕业论文。专硕只需要一篇毕业论文即可。但是也有一些学校对专硕毕业要求和学硕毕业要求一样。
但是因为学硕总体要求比较高，所以社会对学硕的认可程度要高于专硕。
个人意见，仅供参考。
具体到某个学校的学制你需要看该学校。
阅读修身，长期关注考研考博，同时也是一个爱读书的人。
阅读修身，希望遇见爱读书的你。点击关注“阅读修身”，让我陪你一起读书。
要回答这个问题，我们要搞清楚二者的区别和定位。主要区别就是培养方向和培养方式，学硕是以培养科研人才为主，侧重基础理论学习。专硕侧重理论研究和实践应用。学硕学制为3年，专硕为2-3年，至少有半年的实践过程。从国家对专硕和学硕的定位就可以看出来，二者在考研难度和就业方面肯定是不同的。
在报考难度方面，在研究生入学初始考试时，各个学校并不会针对专硕和学硕进行分别出题，而是采用相同的考题和考试方式，因此不存在难易的问题。但是在初始之后的复试环节可能就有所区分了。学校会根据考生的成绩，优先选择成绩较好的学生为拟订为学硕。当然，这取决于后面的复试成绩。初始和复试成绩都出来后，根据专业排名确定录取名额。这个时候基本按照比例就可以确定学硕和专硕了。也有学校会通知，先让大家自己报名任选，然后进行分配。这里面主要是存在学费的问题！专硕的学费一般比学硕要高，而且学校约好学费越高。
在就业方面，由于入学时的定位不同，所以培养模式也不同。学硕是按照科研人员进行培养的，主要基础理论为主，下一步是向着博士发展的。而专硕则是在重视理论研究的同时，增加一些实践性的培养，更注重技术研究。在一般的学校，学硕和专硕的培养基本没有区别，大家基本都是完全一样学习和生活模式。在最后毕业时的毕业证上稍有区别。但是国内顶级院校对于专硕和学硕的培养更明显一些。记得以前跟北京科技大学的一个研究生聊天时，学生告诉我，课题组分为两拨，一拨是博士和准博士主要一个工作室，一拨是专硕和不读博的学硕。所以，如果不打算读博，而选择毕业后就业的花，在找工作方面基本没有区别，大家在学历上都是一样的。但是，现在的用人单位还是更加注重能力。所以，无论学硕还是专硕都要在研究生阶段全面提高自己的能力，为以后的工作和生活占领制高点！
学硕和专硕在学费和考博方面稍有区别，在就业方面基本没有区别。
学硕与专硕的区别，你会喜欢哪种？
学硕，重理论，难度较大，读博容易，学制长，费用低，香不香？
专硕，重实践，难度低，读博考，学制短，学费高。
你更喜欢哪个？
研究生有学术硕士研究生、专业硕士研究生、非全日制专业硕士研究生之分。
这三类研究生从考研难度、学习培养方式、奖学金额度、毕业要求、工作情况上各有什么区别？
1.考研难度：学硕＞专硕＞非全（在职）
2.学习培养方式：
在日常上课方式内容上，学硕与专硕几乎完全一致，毕业要求上学硕严于专硕，且都有助学金、奖学金。前些年某些高校的专硕研究生两年制，目前大多数都与学硕一致为三年学制。
非全日制研究生需要在周六周日或寒暑假上课，无奖学金助学金等各种补贴，平时正常上班工作。因为近些年毕业生就业难度大，且高校扩招等原因，某些高校实行非全日制研究生与全日制一起学习生活上课。
3.毕业工作、社会认可度：学硕＞＝专硕＞非全。
以上有什么不正确不充分的地方，还请指正补充[作揖]
先说答案：一般来讲，考研中专硕的难度要低于学硕，但近年来，专硕的难度随着其认可度也在不断上升。下面从培养目标、考试难度、培养内容、就业情况四个方面具体聊一下：
首先，讲下专硕和学硕的区别。专业硕士的培养目标是就业，学术型硕士的培养目标是深造，培养的目标导向不同。
第二，在考试的难度上，由于专硕是就业导向，因而专业应用更为重要，因而很多专硕不用考数学，但学术性硕士是研究导向，数学是必备工具之一。在其他课程的要求上，也要高于专硕。
第三，在实际的培养过程中，专硕多是基础课搭配实践课或者实习，通常为两年；学术性硕士多是一年半到两年的基础课加上第三年的论文写作，通常为三年。
第四，在就业上，如果是去企业或者政府部门、考公务员，两者的差别不大，都是双证。但如果继续深造，学术型硕士通常可以直接转博，专业硕士则需要重新报考。
考研难度来说专业难度大一些，主要在数学和英语的区别，其余两门政治及专业课是一样的，数学与英语主要是一卷跟二卷的区别，有一定区别，主要是难度系数低一些，但并不代表难度很低，目前考研成绩都是按排名的，国家现在学术型招生名额很少，重点大学基本只招保研，因此大部门人都是选择考专业硕士，可想而知，竞争还是很大的，因此，专硕试卷稍比学术型难度低，但竞争非常激烈，建议好好复习，成绩尽量高。
就业方面来说两者区别不大，除了一些科研单位特别需要学术型人才，国家定义专业型与学术型，主要目的就是两个目的，一是培养工程应用方面的人才这就是专硕，另一个就是培养理论研究型人才这就是学硕，因此，除了单位硬性要求外，所有单位你基本都可以去，主要看自己的能力。
另外，多说一点，如果你想读博或者去国家机关单位，建议还是读学术型研究生，国家单位主要是对专业名称限制很死，关注一下考公就会了解，如果读博的话，重点院校在同等条件下一般都偏向于优先录取学术型研究生，希望对有缘人有帮助！
就考研难度而言，学硕难于专硕。
学硕的应试科目为：政治、数一、英一、专业课。专硕的应试科目为：政治、数二、英二、专业课。其中数一难于数二，英一难于英二。此外，学硕的毕业论文要求可能也要高于专硕。
就业方面，学硕和专硕没有任何区别。
在用人单位看来都是硕士，本质上没有任何区别。我朋友硕士毕业（学硕）在一家大型国企上班，她们单位学硕和专硕的基本工资、五险一金等待遇都一样。但在学术研究方面还是存在区别的，有些学校招老师要求学硕毕业。不过现在许多高校教师起点是博士。
所以，如果想继续读博或者做学术研究建议考学硕，如果纯粹是为了拿文凭就业，建议考专硕。
难度上：学硕比专硕难，学硕所要考的数学真的难，英语也比专硕难，如果学学硕，只要数学攻克了，那就成功了一大半。
就业上：学硕比专硕更加受欢迎，可以说高一个等级，我见我们这边招人，学硕研究生属于高新人才引入，各方面待遇好，而专硕就不属于，没有这么好的待遇。
如果有能力，建议考学硕，虽然难度大一点，但是比较吃香。
给未来的自我拼路
2022-10-19不少人认为，专硕含金量不如学硕。压减学硕、扩招专硕后，反而会加剧学硕报考的竞争。
说专硕含金量不如学硕，这里的专硕大多是指非全日制专硕。客观上讲，非全日制专硕学生在奖学金额度和就业竞争力等方面不如学硕学生，不过大多数非全日制专硕学生是在职人员，所以他们对此并不很看重。
对于全日制专硕，不少学校专硕和学硕的奖学金等待遇没有区别，国家政策也明确用人单位在招聘时不得歧视专硕学生，而且专硕的就业方向和学硕不同，因此在就业竞争力上两者相差不大，专硕和学硕的歧视没有那么明显。
当下研究生招生仍然供不应求，有心读研的学生，会根据自己的竞争条件来匹配能够进入的学校，以及专硕或是学硕。
因此，只要国家政策、学校和社会用人单位对专硕、学硕同等重视和对待，选择学硕或专硕对大多数学生来说，还是能够通融和接受。
其实专硕歧视背后，是专硕快速发展带来的问题。国内高校学硕和专硕培养同质化问题比较严重，尤其是工科几乎没有区别。
专业学位硕士强调操作能力培养，具有很强的实践性。专业学位作为扩招重点，对专业实践基地、校外导师的数量和质量都要求颇高。
现在最需要解决的问题是，高校专硕扩招或新项目上马，需要大量有实践经验的“双师型”教师。客观上讲，现在不少高校教师的职能结构和工作经历，还达不到专硕教师的要求。
#考研人数462万##考研专业院校咨询##考研人加油#