想咨询一下关于在职博士和全日制博士相比，哪个含金量更高呢？的问题，大家能帮助我解答一下吗
在职的几本都取消了，都是混学历
首先要纠正几个概念，博士按学习形式可分为全日制和非全日制，按录取类别可分为定向就业(在职委培)和非定向就业。按学位类型有学术型和专业学位(如工程博士)，在职博士一般为定向就业，也可以选择读全日制。但全日制各个高校录取定向就业的比例非常低，甚至不录，若被录取，必须选择脱产，转户口、人事关系、档案。专业学位博士录取非全日制相对较多，对在职人员来说选择工程博士相对较好。但工程博士一般限于工学专业。从含金量来说，如果做学术研究的话，学术博士、全日制博士更受重视。
按照理论学习是全日制含金量更好点，实际上。能考上在职研究生更厉害！
博士是最高学历，博士培养主要是培养在某一专业、某一具体的领域中的高层次的学术人才，博士的培养更注重的是专业的高度和深度，研究内容并不一定是非常实用的，但一般情况下是比较前沿的。这就需要在阅读大量文献后再总结出自己的idea，然后再梳理总结自己科研计划。这就需要耗费大量的时间和精力。对于非在职博士而言，显然时间精力投入不及全日制博士，但是在职博士一般情况下是企业赞助读博士，经费来源不用发愁，毕业后也回原单位继续上班；而全日制博士则需要交学费，毕业后自行就业，但单丛社会认可度来说，自然是全日制博士更好一些。当然如果你所在的单位给你读博的机会那也再好不过了！
当然是全日制的含金量高！
现在已经没有在职的了，取消了，都必须脱产去学校。
肯定是全日制的含金量高了。全日制的有学位证毕业证，在职的只有学位证
虽然我只是本科，但是，这要看平台。假如你博士方向是你在干的工作方向，等于就是个附带的过程，对比跨行业去全职？
秋水共长天
2022-10-10分全日制和非全日制，全日制在学校（非定向），非全日制在单位（定向），一般情况在职是联合培养，现在毕业条件和标准是一样的