想咨询一下关于大学期间没有参加过比赛，发表过论文，考研复试的时候会不会很容易被刷呢？的问题，大家能帮助我解答一下吗
好一点的学校，研究生毕业，需要发一篇SCI的文章，博士毕业需要两篇SCI文章。
虽然学校里有的研究生能出好几篇文章，但对于大多数研究生来说，能在三年内，顺利发一篇SCI文章，还是需要一些努力才能办到。
说这个是什么意思呢？
即使对于研究生，发表论文也不是一件容易的事情，那么又怎么会苛求还没入门的本科师弟师妹一定要发文章呢？
相反，对于本科发表论文，自然有一些属于天赋异禀，确实非常优秀。但据我所知，大多其实是跟着研究生师兄师姐做实验，然后挂名，或者用师兄师姐的边角数据写的。这些事情，老师心里也有数，所以也不会因为你发了文章，就真非录取不可了。学生好不好，是否符合自己实验室的需要，通过面试，老师是有鉴别能力的。
我当年考研，本科阶段有一篇二作的文章，但我觉得老师录取我的原因，不是因为我有这篇文章，而是我一开始就坦率的说了，这篇文章我没做什么事，就跟着师兄做了几天实验，文章也是师兄写的，跟我的关系不大。
考研复试，需要的是跟老师真诚的沟通，他觉得你适合他这个方向，就成了。
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注“上庠”。
静以修心丶
2022-10-02在高校工作多年，随着这几年高校对实践教学、第二课堂、研究性教学的重视，不少本科生在老师的指导下，参加了专业类的比赛并获奖，或者发表专业论文，甚至有本科生发表nature、science这个级别的论文。但对于整个本科生群体来说，这部分人的比例是很低的，大部分本科生是无缘于此的。
另一方面，参加比赛也并不是件很难的事，关键在于指导教师和团队。如果可以，选择业内大牛作为指导教师，从他的研究课题内拿出一小块内容来研究，出来的成果获奖肯定是没问题的，在这个过程中，学生实际上也得到了学术训练，对上研究生是有帮助的。如果找不到大牛，可以找对各类竞赛比较有经验的专业教师和实验教师，这些老师每年都带学生参赛，对比赛规则熟悉，学生做起来会事半功倍。此外，参赛团队也是非常重要的，一个团队至少应该有2个核心骨干。前段时间和一个学生聊起数学建模大赛，他说整个团队就他能编程，其他都是来蹭荣誉的，所以比赛那几天，他几乎没睡觉，其他人倒是也知趣，跟伺候皇帝似的伺候他。总之就是选对指导教师，拒绝猪队友。
至于本科生发表论文，我认为还是非常困难的，除了化学、材料、生物之类以实验为主的学科方向，本科生可以承担一个实验，可以就自己的实验数据写一篇。对其他一些学科，比如机械、控制等，一般都需要有技术上的创新点才能出文章，而这些创新点多半会留给研究生或者导师自己。所以，本科生们也不要自视太高，本科期间进实验室就是学徒工，打打杂，动手为主动脑为辅。
说这么多，归纳一句就是，即便没有论文没有竞赛获奖，你在考研面试时也不会有明显的劣势。如果有，老师们多半会多问上几句，到时就要看你的真本事了。