5 个回答

• 

  墨香

  2022-09-20

  哪怕全舰只装一门电磁炮，但射程增大之后带来的问题就是炮弹落点分布必然随之增大，在上百公里距离上会达到无意义的地步。因此电磁炮实用化的前提要素之一就是必须有精确制导缩小落点分布。 但是，要想确保精确制导炮弹命中远处某一点，是需要其它平台提供信息的，所以电磁炮的作战方式必定是分布式作战体系，可以由卫星、航母舰载机、无人机等其他平台指引电磁炮进行远程打击。因此，如果战列舰靠电磁炮复活，必定是以上问题都得以解决，那就根本不用去考虑多门主炮之间的扰动问题。 其实当前最可能影响一艘军舰装备多门电磁炮的，应该是电力供应。以美国舰载电磁炮为例，设计目标是炮口动能64兆焦，炮口速度2500米/秒，最大射程556公里。如果电磁炮全系统效率是32%，那么每分钟6发的射速，就需要20兆瓦的供电功率。恢复战列舰的意思不是形状上恢复，而是内核上恢复。以后技术的发展肯定不排除密集性电磁炮，末端制导炮弹，到时候导弹来再多，多打几炮就是了。当然，少数主炮加密集垂发肯定是有这么一个过渡形态。用电磁炮比用导弹好就是因为炮弹比导弹便宜，只要电磁炮打的远，电磁炮就可以取代导弹了，有打的多远的电磁炮就淘汰多远的导弹。电磁炮炮弹在无法解决发射时产生强大磁场和过载对制导精密组件破坏的情况下，电磁炮无法实用化。发射一个铁疙瘩容易，装上眼睛发射出去能正常工作才可能实用。战列舰复活只有一个可能，那就是装甲技术大幅度进步，现有导弹无法破防。这个前提下，大威力电磁炮才有可能作为海战主战武器。电磁炮的优势在于初速。初速足够大时配合高速计算机，可以对来犯导弹进行单发摧毁。这是应对导弹饱和攻击的最后也是最有效的手段。应该大力发展电磁弹射导弹，减少助推火箭可以缩短弹长，减轻重量，增加射程，提高准确性。电磁炮的炮弹初速那么高，无制导也打不准，估计造价也不低。

• 

  墨香

  2022-09-20

  炮弹没有精确制导的，除非是炮射导弹。炮射导弹由火炮射出后经雷达引导射击目标的。炮射导弹的优点是由火炮火药推送增程后还有发动机继续推送，射程更远准确度更好。

• 

  静以修心丶

  2022-09-20

  我是雪松：炮弹没有精确制导的，除非是炮射导弹。炮射导弹由火炮射出后经雷达引导射击目标的。炮射导弹的优点是由火炮火药推送增程后还有发动机继续推送，射程更远准确度更好。

• 

  金色回忆

  2022-09-20

  现代化的常规战争关键点：精准制导导弹、携带小型制导导弹头的无人机、精准的信息及定位系统

• 

  沐馨

  2022-09-20

  俄乌战争说明，大威力不等于有效，精度才是武器的关键。什么2吨3吨重的巨无霸炸弹，命中率不行，那还不如一发155毫米制导型炮弹。
  
  在信息化战争概念，要有更强的战场感知能力和控制力，消灭单兵威胁。信息化战争要求的是要有单向透明的战场态势感知能力，还要有快速精确打击能力，以及多兵种实时协同控制能力。
  
  主要原因是，发射后不管高性能反坦克导弹还是智能单兵防空导弹的大量出现。已经让一名步兵就可以对1辆价值数百万美元的坦克具备了杀伤摧毁能力。
  
  在这方面我国已经形成体系化的精准火力投送能力，比如，可以昼夜精确打击的雷霆2激光制导炸弹，防区外打击的雷石6制导滑翔炸弹。近距离支援的FT-1和FT-3精确制导炸弹，还有各种精确制导炮弹火箭弹等等。而俄罗斯还是猛有余而灵巧不足。