个人认为北京贯通比私立普高好。在北京私立的普通高中，无论是生源还是教育资源，都不如公立高中或者是重点高中好，并且私立高中的费也比较多，相对于上私立的高中而言，普通家庭的孩子最好还是上贯通吧！至少孩子在学历上，3+2+2是本科毕业，在将来就业方面也会略有优势，所以个人认为，普通家庭的孩子上贯通比上普通私立高中好。各有利弊前者起点低，费用低。后者起点高，费用高。
各有利弊前者起点低，费用低。后者起点高，费用高。
每学期7600元/生（不含住宿费、杂费），代收费据实收取。...
操作成功！
操作失败！
国际高中/本科规划师
2024-12-15个人认为北京贯通比私立普高好。在北京私立的普通高中，无论是生源还是教育资源，都不如公立高中或者是重点高中好，并且私立高中的费也比较多，相对于上私立的高中而言，普通家庭的孩子最好还是上贯通吧！至少孩子在学历上，3+2+2是本科毕业，在将来就业方面也会略有优势，所以个人认为，普通家庭的孩子上贯通比上普通私立高中好。各有利弊前者起点低，费用低。后者起点高，费用高。