2022-11-28

有什么可以看机械加工方面知识的软件吗?

想咨询一下关于有什么可以看机械加工方面知识的软件吗?的问题,大家能帮助我解答一下吗

3 个回答

  • 静以修心丶

    3D机械制图已经越来越流行了,学机械的不会一款3D制图软件已经快混不下去了。
    这就是内卷。
    2D工程图最大的问题就在于容易让识图的人产生误解,导致识图不正确。加工出废零件。
    而3D图能很好的克服这个问题。
    但是只用3D出图也不行,对于复杂的零部件,要在一个实体上标注出所有的尺寸和特征,还是比较麻烦的。看起来也不清爽。因此2D视图和3D结果才是最好的选择。
    利用传统的2D视图和3D图形相结合,可以很好的表达出零点的结构。
    当然也可以导出动态的PDF图纸,设置几个视图,来显示尺寸和特征,也是很不错的选择。

  • 静以修心丶

    看到各地方开始在元宇宙赛道发力,这个也是很值得思考的。
    元宇宙概念作为一种综合性的技术方向,可能会带来虚拟与现实的第一次产业化规模性的结合,确实想象空间是比较大的。
    但如果把整个中国作为一个元宇宙发展的“孵化器”,应该有适当的分工意识,而不能完全是竞争,否则可能得到的,将是更没有头绪和竞争力的市场。
    美国为什么总能死死的拿捏住诸多市场性科技领域的发展,除了打击对手,另一个手段是强化分工,而且是全球性的,自己做内容和设计,也就是搭建平台和系统,欧洲做高端精细化的工具,亚洲做加工和成品物流,其他地区做配件等等。
    中国其实内部市场就是一个巨大的可分工体系。这就好比说二十多年前,信息内容类的门户网站,都诞生在北京,小商品买卖加工贸易便捷的浙江就是网购,深圳就是科技感跟产品较强的结合,最终发展至今,各自都有了代表企业和产业。
    元宇宙是一个极其庞大的产业,最终还是要看各地的优势是什么,企业只有借助当地的纵深优势和鲜明特点,才能获得更长期的成本、人才等支撑,这个是非常重要的。
    另一个是,急功近利,完全靠资本推动,然后出现上一波互联网领域出现的各类问题这种状况,是需要避免的。这里面不是说资本不重要,而是需要跟地方的长期发展,以及人才和市场的可持续性结合,也就是需要平衡的东西有很多,这其实是考验新时代投资者和创业者的。
    而正是由于中国的空间足够大,各类基建等方面的后备支撑足够强,元宇宙等产业,会有足够的折腾空间,就跟上一轮的新能源产业类似,新一批的市场主体或许正在酝酿当中。
    瞎扯,练习打字!

  • 静以修心丶

    推荐国产力创EDA电路设计软件LCEDA
    因自己专业问题,从事机器人设计需要用到机械设计软件、电路图设计软件,MCU/ARM控制软件,上位机设计软件,可以说很杂。幸好读研究生期间系统学习了传动设计方面的专业知识,读博士期间系统学习到特种机器人设计方面的专业知识,从此开启了需要学习很多知识的不归路。机械要懂一下,硬件要懂一些,嵌入式系统要懂一些,C语言编程要懂一些,上位机编程要懂一些,这可不是一般人能玩的转的了。
    留校工作之后专业从事机器人设计方面的研发和教学工作,这几年上过机器人机电一体化设计导论、物联网系统设计、Arduino开源硬件应用及控制系统硬件设计-基于PADS等专业课程,也设计过几个挺得意的工程项目。国内能设计机械的老师很多,但能设计硬件电路的老师就相对少多了,尤其是部分985高校。
    很多自己的机器人不考虑使用开源硬件和能在淘宝上采购到的各类开发板,自己设计专用硬件电路就成为必须的工程选择。从最开始的Protel99 se到DXP,不习惯就放弃了。再转向免费设计软件KiCAD,功能很强大,但电气原理图实在是难看。于是便采用了BSch配合KiCAD的方法。BSch设计的原理图非常漂亮,可以导出Protel网表和PADS网表。与作者联系之后,作者增加了BSch导出KiCAD网表功能。都是开源和免费软件,还是很不错的。起码,不用担心AD公司发律师函了。但这两个软件的通病是内置器件和封装不多,还需要自己画。
    能提供较多的封装和电气符号,还便于使用的国产EDA设计软件,最终锁定力创的LCEDA。这个软件提供网络版和本地版,内置力创商城大部分器件和芯片的电气符号和封装,有标准版和专业版两个版本以适用不同设计要求。电路图美观,内置电气符号和封装,还可以自己画封装和电气符号,很多称谓也与PADS一致,例如位号。设计之后还可以找力创商城一键下单和PCB加工,网上使用不爽了,还可以继续在本地使用。
    给客户设计的一个高性能智能工业遥控器项目的就是采用的LCEDA,功能强大,方便使用,尤其是内置的大量电气符号和封装,自己还可以增加专用电气符号和decal封装,不香吗?EDA设计软件我支持并推荐LCEDA。

相关推荐