想咨询一下关于量子力学和经典力学有什么不同？，什么表明了量子力学与经典力学有本质区别,量子力学与经典力学的区别,量子力学与经典力学的矛盾,量子力学与经典力学的关系,量子力学颠覆了经典力学,量子力学推翻经典力学,量子力学能解释经典力学吗,经典力学和量子力学的适用范围,经典力学 量子力学 相对论,经典力学与量子力学的区别和联系的问题，大家能帮助我解答一下吗
个人理解量子力学在于这个“量”上，就是说微观粒子的存在方式都是一份一份的，而不是无限可分割的，当一个基本粒子再“分割”时（这种分割是客观的分割，而不可能是人为的），分割后的粒子已经是一种性质的别的物质了。比如当光子从电子中“分割”出来（即跃迁出来）时，光子已经不具备电子的性质了，成为新的物质（有人直接把它当做能量，而严格地说光子是物质）。从量子力学角度上讲，超弦理论是对的，即超弦是最小的量子，再也不能分割，它有自身的结构与功能。量子性与宏观世界的系统性很相似，可以说量子性就是微观世界的系统性。从量子的“分割”特性上可知，我们现在发现的六十几种基本粒子，只是从人类认识、发现的角度上讲的，它们并不是客观的最基本的粒子，超弦或者以其它方式客观存在的最小粒子才是最基本的粒子。
磁场里光速流动的物质转化为金属态氢离子，金属态氢离子的“磁力矩”相互切割产生电磁波。
电磁波的传播离不开金属态氢离子的“磁力矩”产生的共振。
量子力学研究的是磁场里光速流动的物质产生的能量——电磁波。
经典力学研究的是低速运动的物体或高速运动的天体。
1、研究对象不同
经典力学研究的是是低速、宏观的物体。量子力学研究的是微观物质。
2、研究方法不同经典力学遵循牛顿的那一套方法，并发展出一整套完备的力学理论体系。主要由外力、内力、物体自身性质等等相互关系，得到物体内部的应力、应变、位移等情况。
量子力学则由波函数来描述物理体系，其里面具体涉及到的数学方法，物理关系等等较为复杂。
3、研究结果不同经典力学是典型的机械决定论。只要物理机理明确，在已知的外载作用下，其导致的结果是唯一的、可预见的。
量子力学由于测不准原理，认为只要有测量，其结果就坍塌为一种了。最经典的例子就是薛定谔的猫。量子力学的结果是一种量子叠加态。
对量子力学了解甚少，只是从宏观上作了简单的比较。未尽之处，欢迎大家补充纠正。
最大的不同就是：经典力学中对于事物的描述可以是确定的，而量子力学永远无法准确地描述事物的状态，也就是不确定的！以确定，一个不确定，有本质的区别！
经典力学我们都再熟悉不过了，初中高中我们学了很多物理知识，基本上都是牛顿的经典力学，我们可以准确测量一个物体的位置速度等参数！
但在量子世界，我们永远无法同时测量一个粒子的位置和速度，位置测量的越精确，速度就越不精确，反之当我们尽可能地想得到一个粒子的速度时，位置就会非常模糊！
另外，经典力学不仅仅指的是牛顿定律，相对论也属于经典力学，只不过比牛顿定律更加普适而已！
不管是牛顿经典力学，相对论，还是量子力学，都是描述周围世界的大自然规律，只不过牛顿经典力学和相对论适用于宏观世界，而量子力学适用于微观世界！
很多人对于量子力学不太了解，认为它太过抽象太诡异，不过量子力学与相对论一样，都是一种科学理论，而且最重要的是，量子力学与相对论一起，已经成为现代物理学大厦的两大基石，量子力学统治微观世界，相对论统治宏观世界，而如何把量子力学和相对论进行统一，是当今物理学界努力的目标！
秋水伊人
2022-11-27经典力学的数学拟合标的物是实体物质，即便有波，属于机械波范畴。
量子力学数学拟合用的是数学概率波，并非实体的波动，而是数学概率性质的一种拟合表达。这就造成这种概念有实有虚，才有唯心式的不死不活的猫这种数理文化兼容式的比喻表达。而在数量方面拟合的是基本粒子的能量、电磁波能量的范畴，以解决简单计算的问题 。这东西是不是粒子并无必要，但这样计算方便。
这是两种数理方式的理论的本质不同。只有机械波和概率波一样，才可理论兼容。但是，数学、物理都不会同意这件事。
受古代数理大一统思想的影响，以及可视化的需求，现在物理试图用有形来表达无形，那么借助形状来表达能量概念，这才导致量子理论的产生。当然，这个数理文化衔接点的关键就是爱因斯坦的量能方程以及光的波粒两重性表述。
量能方程有物理意义，也有数理文化意义。而波粒两重性更重要的是数理大一统文化的需要，而非物理简洁计算表达的需要。也就是光无需粒子性，一样解读物理问题。但把光这种电磁波说成光量子，才可以解决西方数理大一文化的关键问题。
至于量子理论中的唯心部分，如哥本哈根诠释和平行空间理论是西方唯心文化和数理大一统文化造成的数理文化表达结果。可以不用这种理论基础，完全不耽误量子的实验和应用。也就是这个理论基础形同虚设，就是一种比喻式样的数理表达。
西方搞这种唯心的基础理论，是文化的需求，而非全部是物理和物理应用的需求。