想咨询一下关于研究生可以选择和导师研究方向不一致吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
显然不可以，原因如下：
1、因为导师不是万能的，不熟悉的方向导师不具备指导的能力；
2、导师若同意，就违反了相关规定，要承担责任；
3、研究生在研究中学习，不从事导师研究方向，就无法通过参加导师科研项目来提高自己的科研能力；
4、研究生选择与导师不同的方向学习，这和自学无异，正常无法保证学习质量；
5、学生有此想法一般（特殊除外）是学生自身科研素养低下的结果，是学生习惯于浅层思维，不做认真思考的结果。
网友提问：研究生该怎么样选择研究方向？
其实研究方向选择，建议：“戴着镣铐跳舞”，主要考虑导师的意见，自己的兴趣为辅，最好的情形是二者兼有。
因为有些导师不满意你的选题的话，可能会从质疑发展到要求换题，哪怕到了研三都还要换。
#研究生# #教育#
要考研的学生如何挑选导师和学校对于研究生而言，保研只是学术道路上成功的一小半步，而选对导师才是真正走向成功的关键。
首先：导师的研究课题需要相对前沿。这里先说一点，学科方向前沿不代表学科方向是“热门”，很多热门的研究方向不见得就一定前沿。比方说，机器人研究，这个领域当然是热门领域，上至科学家眼中的机器人，下至小学生眼中的机器人学习。再比方， 3D打印研究，这个领域也是热门领域，上至航空航天的国家重器研制，下至高中生业余的3D打印设计。相反，很多的方向并不是“热门”，但是这些方向就是“前沿”。如果选择这些“前沿”方向，将可能在某些“拔尖”领域做出突破性工作。怎样判断一个老师研究的课题是否属于该领域前沿，一个简单的方法，去国家自然科学基金网站或者相关网站查询他负责的基金项目和国家级纵横课题。获得国家基金等资助，项目评审过程中的一个重要内容就是研究内容十分具有较大的创新性和重要性，是否为领域前沿科学问题。如果他的研究方向不是前沿方向，他的研究课题就不可能获得国家基金资助。因此，如果一位老师过去3年内作为负责人承担了国家自然科学基金面上项目、重点项目、国家重点研发项目等项目，他的研究方向就应该是相对前沿的方向。
第二：导师有时间和研究生进行学术交流。现在有些研究生选择导师时盲目选择“高资历”的导师，然而根本就没有想过这些老师有没有时间去和你交流或者指导你成功。硕士研究生和博士后选择导师的方法是完全不相同的。硕士研究生刚刚进入学校，应该说对科研而言绝大部分人都是不懂得，因而，在研究生初级阶段，需要导师能够直接给予适当的指导。博士后则不同，他们已经通过了长达数年的科学训练，他们知道科研是怎么回事，即使没有导师指导，只要导师有足够的资源和经费让他做科研，就可以自己做出好的成果。因而，我建议硕士研究生选择导师的时候，如果是真想学一些科学知识，打下扎实的研究基础，在选择导师的时候，应该优先选择“精力充沛”的老师，特别是选择那些进取心很强的老师。当你遇到问题的时候，随时都能够找他们进行交流。跟着他们发展，可以保证真正学到东西。
第三：导师有足够的经费供科学研究。俗话说，巧妇难为无米之炊。如果你的导师没有一定的科研经费，你在开展科研工作的时候可能会寸步难行（仅限于工程科学）。现在进行科学研究，用钱的地方太多了，原材料购买、实验设备购买与维护、耗材购买、性能检测、微观结构分析。我以前一位师兄博士期间，他一个人就花掉将近200万做设备、做实验。所以，如果研究生选择导师的时候，还是优先选择“研究”经费充足一点的导师合适。我见过放羊的学生，主要原因就是导师经费有限，没有办法给他足够的经费去做实验。遇到一个肯花钱培养你的导师应该是要庆幸的，这一点等你们真正读研就知道了。
第四：导师课题组是否有持续的学术成果。本科生进入研究生阶段，最主要的工作就是做出“创新性”成果。体现创新性成果的主要方式包括高水平（不是高影响因子）学术论文、专利、专著、软件著作权等等。如果一个老师自己没有太多的学术成果，研究生进入他课题组做出特别多的学术成果几率是没有办法把握了。相反，如果一个老师的课题组能够有持续的学术成果，研究生进入他课题组做出相应成果的可能性会大很多。虽然现在社会上有很多人反对“唯论文、专利”等对人才进行评价，但是，高水平的论文和专利却实实在在是国际上学术交流的硬通货。没有学术论文，即使你把自己的工作“吹”得最高端、最牛气，当你走出国门的时候，也是没有人会理睬的。另外，研究生奖学金评比，还主要是看学术成果。当然，如果你期望硕士毕业后马上进入工业界工作，则不需要考虑学术成果的事项，哪一个领域好找工作就挑选哪一位老师做导师。
第五：导师是否会长期在该学校上班。很多学生看到这一条的时候会提出疑问，还有导师不在学校里面上班。其实，这样的情况是很多的，特别是现在高校人员流动性越来越大的背景下。如果你联系的导师在未来两年内可能跳槽，即使他上述条件最好，都不建议选择。理由很简单，当他离开了这所学校去其它单位的时候，你在学校就可能成为一个孤家寡人，没有人“疼”的。
第六：学校+导师的性价比对照。现在很多研究生在选择高校的时候，都会优先选择一些“名”校。然而，研究生不知道的是，“名”校里面也不是每一个老师都有“名”。像我们中南大学，虽然算不上国内顶级名校，但是，我们学校是一所学风优良的学校，在这里很多老师都是国内或者国际上有名的老师。与此同时，中南大学所在的城市长沙，消费相对其他城市，还是相当低的。因而，保研的时候如果选择到中南大学学习，完全可以挑选到学校里面的名师作为导师。相反，选择去“名校”，很有可能会选择到一般水平的导师。本科生看大学，研究生看导师。因而，建议大家在联系导师的时候，优先考察导师的学术水平。
可以。
学生与导师的方向不一样是没有关系的，只有他可以带你。如果你选个与导师不一样的方向，也不是他指定给你的，应该先商量一下，导师同意了再研究。要注意的是，如果方向不一致，那么最好是导师在这方面还是有足够的资源或者学识能够帮助你，不然的话，你要选这个老师，又不需要他的帮助，意义何在。最后，在发论文的时候，导师的研究方向偏差太远，可能在发高端论文的时候，可能不足以镇场子。
总结一下，如果想要选这个老师，但是不想研究他从事的方向，那么首先要征得老师的同意，其次，自己心里要想清楚，能不能够获得帮助，各个方面的帮助，包括但不限于设备的提供，知识的提供，论文撰写的支持等等，如果想纯自己玩，那选谁都无所谓是吧，选个最轻松的老师就是了。
静以修心丶
2022-11-26研究生真难伺候！今天中科院一个研究员发了一段牢骚，谈了和他的一个女研究生就研究方向的对话。大概意思就是这个研究生，没有多大能耐，但还挑挑捡捡，一上来就提出不想做实验，说女生做实验如何不好，然后又说不想写代码，但是理论基础又不好，最后找一个最好做的，赶紧毕业。
其实现在很多孩子读研究生的目的真不是研究，他们想的是如何最低成本，包括时间成本，拿到毕业证，学位证，然后找一份如意的工作，研究生学历，学位只是为找工作的白手套。和导师的目标方向，存在一定错位，和科学研究，更是相差十万八千里！
这样的研究生，不要也罢！