想咨询一下关于资本家靠什么发家致富的？，资本家发家致富的源泉,资本家发家致富的途径,农村靠什么发家致富,美国靠什么发家致富,资本家如何发家致富,资本家发家致富的唯一源泉,资本家发家致富的唯一途径,什么行业能发家致富,养什么能发家致富,发家致富什么意思的问题，大家能帮助我解答一下吗
有几个资本家发家致富史不是头和脚上流着血和肮脏的东西（资本论）
靠剥削，所以说革命烈士不怕牺牲，为了啥？消灭剥削，劳动人民当家作主！
我们分析资本家是怎样发家致富的，须从两个方面去进行分析：一要分析资本的原始积累，另一方面是分析资本积累的过程。马克思在《资本论》中论述资本原始积累时说：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”“资本主义的原始积累过程就是征服、奴役、掠夺、杀戮过程。”这是资本原始积累的完成过程，而资本的积累不同于资本原始积累，是通过剥削工人剩余价值来实现其资本积累。简单地说，资本的原始积累的手段是掠夺，资本积累的手段是剥削。这是一个客观规律，过去是，现在也没什么不同。
当然，还有一个条件，那就是必须依赖赖以生存的社会环境和社会制度。当在生产资料为公有制的社会主义社会里时，资本家也就必然会失去其资本积累的基本条件。所以，无产阶级要起来革命，就是要推翻这种资本家赖以生存的剥削制度，建立没有剥削，没有压迫的社会主义社会和共产主义社会。
旧中国的资本家是靠辛勤经营发展起来的。开放后的资本家是靠权势，造假，投机取巧 偷锐坑国害民发展起耒的
多数资本家都是一个通病，不要指望那个资本家能够发善心，毕竟是剥削和榨取员工血汗才是他们发家致富的不二法门。所以要增加全社会人民普遍收入，绝对不能依靠资本家自己发善心增加工资上，资本和劳动力的博弈应该将它放在符合市场经济发展的制度方式中去。也只有二者政治地位同等的条件下，这个博弈才能正向的循环运转。
资本家积累金钱不但靠剥削工人创造的剩余价值，而且靠社会制度的优惠政策。现代社会的资本家为了巧取豪夺少用固定工，多用试验期工，还有我们不了解的花样手段！
现在还有资本家？现在应该叫私人企业主。建国初期的资本家经过毛主席领导的五反运动和社会主义改造运动将全国各地的大大小小的资本家改造后，所有的企业均进行了公私合营随后改成集体所有制。
过去的资本家是榨取劳动力而获取资本、现在的资本家是投机取巧、坑害国家、偷税漏税走私返私丶五花八门赚取不合法资本、比旧社会资本家还黑。
资本家靠什么发家致富。过去叫做剥削。现在叫做创造剩余价值。少数也不排除有偷税漏税。财富不断的积累。多数的资本家都是以法致富，勤劳致富。不断的扩大再生产。鸡蛋从来不放到一个篮子里。有能力的资本家都是发展几个或者更多的企业。采取经济互补的方式。就是东方不亮西方亮，黑了南方有北方。有的企业亏损，有的企业挣钱。整个企业最起码保平。达不到亏损和破产程度。如果策划好了是滚雪球式的发展。
资本家的原始资本积累都是通过罪恶手段获得的，而后期的资本膨胀都是通过榨取工人的剩余价值和巧取豪夺得到的，这点马克思早有定论。
教育
2022-11-24在头条这个平台，站队司马南还是柳传志其实并不难。我是这样决定站在司马南这一边的:
其一、我国改革开放国策的开拓者是中国第二代党和国家领导人邓小平，他的想法是让一部分人先富起来，带动全民共同富裕。
柳传志是先富起来的一波人，姑且不谈他并不是靠正当劳动致富(这点在司马南先生的视频已经说的很清楚了)，仅看他是否带动其他人共同富裕这一方面，不是！他是靠剥削联想员工致富的。
柳传志为首的年薪上亿的富豪占据了联想4000万员工约三分之一的工资，他们靠什么，靠的是剥削。
资本家榨取工人剩余价值，是马克思在资本论中阐述资本家靠剥削发家致富的原理。
由此我认定柳传志是资本家而不是企业家，他不是邓小平所期望的带动群众共同富裕的人。
其二，看柳传志和他掌控的企业是否爱国。
资本家的本质是唯利是图，完全不考虑国家和人民利益。柳传志在5G投票问题上不支持爱国企业华为，而把票投给了外国，使得华为与对手差了两票。柳传志操弄的滴滴，为在美国上市，把国家道路交通信息，打过滴滴人的身份信息泄露给美国。这是中国和人民不可容忍的卖国行径。
其三，看司柳大战的各自表现
司马南