3 个回答

• 

  金色回忆

  2022-11-22

  接触过不少做了几年开发的程序员，却始终不能把代码写明白，有的很依赖搜索，搜索不到就没法自己拓展；有的人代码只是写给自己看的，能运行就完事了，既不关注性能，也不管团队其他人怎么看，也不规范。
  
  计算机专业是很有必要为培养一个优秀的程序员而负责的。让名校去培养优秀的码农，不知道什么时候成了一件很丢脸的事情，很多外行人以“大学不是技校”来抗拒。
  
  即使是清华大学的计算机科学专业也开设了《程序设计基础》、《面向对象程序设计基础》、《软件工程》等必修课，而软件工程专业在此基础上还有《软件分析与验证》、《移动应用软件开发》、《模型驱动的软件开发》、《程序自动综合与分析》等课程，更有不少程序设计的实践课，这些都是教学生怎样成为一个优秀的码农。
  
  计算机专业本身就是一门实践性很强的学科，掌握良好的编程能力本来也是理所应当的，与企业、行业发展需要以及发展前沿挂钩也并不是低人一等的事情。
  
  不过国内很多计算机高校的老师代码写得不咋滴，只会在课堂上念PPT，只会讲理论，美其名曰“这才是核心知识”，不过是借口罢了。其实，实践能力不行是可以引入助教的，国内外都有不少案例。

• 

  淡定从容

  2022-11-22

  现在研究生的水平是高了，还是低了？从二十年前后的研究生课程变化谈起。
  * 二十几年前，计算机网络没有现在这么发达，课程资源没有现在这么丰富，研究生课都是大部头的理论课。记得当年，我选了40学分的课，《弹性力学》、《塑壮力学》、《微分几何》、《计算几何》、《计算机图形学》、《有限元法》、《优化方法》，自已还补上了《数据结构》、《离散数学》、《汇编语言》、《软件工程》、《数据库原理》，还有一些其他必修课。那时候的课，妥妥的都是硬核课。这些课全靠老师们在课堂上边写边讲，学生们课后要花大量的时间用C语言编写算法实现。记得当年，我还曾为自己用C语言编写成功分形几何程序和水流动的三维程序而欢呼雀跃过。现在看来，真得感谢那时的大部头理论课、那时醇朴的老师和傻傻的自已，虽然没学过什么高精尖的课程，但却打下了无比坚实的基础。
  最近几年，学校研究生培养体系在不断改革，一些老的理论课被一些时髦的课程所取代，《弹性力学》、《塑性力学》、《微分几何》没有了，《有限元法》换成了《有限元分析》，一些传统理论与互联网、人工智能搭边的课程出现了，《智能…》开始大规模出现。同时课时也被大幅压缩，原来40-60学时的课被压缩到32学时。在这种课程体系下，学生的知识面更宽、更新了，但都没有完整学过一门理论。
  这样的改革有其优点，学生的思路更宽了，能快速找到工具、快速解决工程问题。但研究生们的学术水平却大不如前了，再往上发展的空间可能不会太大。前些天给研究生改论文，文章更像是产品设什说明书，文章中充斥着各种文字性错误。我想改革后，我们会培养出很多工程师，但培养出大师的几率却越来越小。

• 

  教育

  2022-11-22

  复旦大学的计算机科学与技术专业被高估了吗？为什么学科评估只是B+?
  昨天，又有高三家长问起复旦大学计算机科学与技术专业，以前我分析过它，这里再详细分析一下，供明年参加高考的考生参考。
  首先，计算机科学与技术专业在各校几乎都是录取分数最高的专业之一，也就经济金融和临床等少数专业能与它抗衡。在复旦大学也是这样，2021年在山东的录取情况显示，它所在的技术科学实验班录取排位处于第6位，排在在经济管理实验班，数学，工科实验班，临床医学，经济学等大类后面，具体排位为457位。
  其次，复旦大学的学科评估为全国并列第24位，这一档次有24个高校。就是说从这个维度看，复旦大学的计算机科学与技术专业在排在全国第24-48位之间。这个排名远远低于复旦计算机专业的地位。虽然它现在进不去全国前五，但是从录取分数，从就业等方面都要高于这个排名。
  第三，复旦大学的计算机系成立于1975年，有2名院士，高级职称的教师有100多人，师资力量不错。我们看一下它的拔尖班都学什么课程。
  【专业必修课】面向对象程序设计，集合与图论，数据结构，计算机系统基础，概率论与数理统计，算法设计与分析。
  【专业选修课】数据库引论，操作系统，软件工程，人工智能，数字信号处理，自然语言处理，数据挖掘技术等。
  【跨专业深度学习课程】数字图像处理，计算机视觉，人机交互，并发理论，算法竞赛，分布式系统，计算机图形学。
  该专业的课程内容并不落伍，一些主流领域都有涉及，学生毕业后可以到前沿技术公司工作，上手很快。不太像B+的水平。我们知道有些学校的计算机专业课程陈旧，学生毕业后无法适应主流工作。
  从各方面看，复旦大学的计算机科学与技术专业都不错。但是它是不是被高估了？从录取排位上看，有些高估，这是复旦大学的平台问题，所有专业放到这个平台上，录取排位都不会低。经常有同学把复旦大学的计算机专业与浙江大学，南京大学，北航的计算机比较。如果这几所学校放到一起比较的话，我们就会发现复旦的计算机科学与技术专业一点优势都没有。
  总之，复旦大学的计算机科学与技术专业很好，但是相对录取排位，有些高估。
  更多高校，专业，高考志愿内容，关注@聊聊考试有数据，有逻辑，有结论。