想咨询一下关于徐文兵，倪海厦两个中医界的大咖，该看哪个前辈的课程？的问题，大家能帮助我解答一下吗
从传播中医知识的角度来说。徐文兵的“字里藏医”值得花一些时间去看。毕竟从民国初年至今，中国的传统文化所遭到的破坏，那是让人惨不忍睹的。特别是简化汉字以后，更是把中国人的古今文化，完全割裂开来。用现代汉语来理解古文言文，几乎是鸡同鸭讲！在这方面，徐文兵老师确实做出了一些贡献。
倪海厦老师，是真正的中医实操大师。他是以针灸为中医主脉络，辅以汤药治疗患者的。在实践过程中，确立以伤寒论为主要依据。在反复治疗论证中，加以证明。从倪海厦老师在广西中医药研究所上课的视频中，就能感受到他的大医精诚，倪师对于病患的关注度，可以说从问诊开始就加以疏导病患者的心理压力，从而帮助病人建立信心。可惜天妒英才，英年早逝。
徐在门外，倪已入室，无法相比
倪海厦是真正得道的中医，是带着上天使命来传授人类中医的人，听他讲课，融会贯通，大道至简，没有那么多花拳绣腿，是用生命在授课，太了不起感恩感恩！！
不喜欢徐文兵。太卖弄，很傲慢，说的话像痞子口气。中医很严谨，接受不了他这种态度。我个人认为徐文兵不正经，我有点反感。
倪海厦老师的课，不管是中医，还是易经，我都很认真记录笔记，力求做到理解背。倪海厦大师谦虚谨慎，讲课深入浅出，简单明了，对倪海厦老师：未谋其面，已受其恩。
倪海厦、徐文兵两位传统中医界的牛人同框照！
网上有人探讨徐文兵和倪海厦哪个厉害？我的第一反应是，就算倪海厦的课有不完美之处，那也是肯定比徐文兵强的多的。而且，先不说别的，徐文兵搞的那个所谓的厚朴中医堂，我的病友有好几个去过，没有一个有效果，而且也是很贵。不可否认，徐文兵对宣传中医确实也做了贡献，但是落实到实战就算了吧。刚才在知乎随手一搜，还有网友说在深圳听过他的现场讲课，满嘴跑火车，缺乏最基本的医学常识。徐文兵这些年与许多名家合影（比如与倪海厦合影，与张至顺道长合影），他真的是为了探讨医术？我不信，不过是为了提高自己名声罢了。张至顺道长说“我愿意跟你们这些搞中医的讲清楚药性，这样才好治病救人”，而徐文兵把挂号费定的高高在上，真是为了治病救人吗？（挂号费多少请网友自行百度，肯定比你们挂过的名医都贵。）所以，无论从实战还是治病救人我都占倪海厦。（就算倪海厦有些不完美，那也肯定比徐文兵强多了。）
徐文兵的功夫更扎实，讲的更细致细腻，但是呢，他并没有真心想教会别人，所以一直在讲，一直是一支末节的事情，而不讲治病的核心。
你海夏刚好相反，都是把他毕生的所有经验都总结到的视频教学里面，但是呢，他的针灸非常扎实是有师承的，而中药这块很多时候自己慢慢摸索出来的。
他的优点在于发心很正，是真的想教会大家中医，而且教学视频质量非常高，略有不足之处，在于它的中药这块，那种水磨功夫相对不足。
如果要是家庭保健，可以学习徐文兵，如果要是治病救人，可以学习倪海厦。
徐是卖弄学问的老学究，故弄玄虚，讲的都是虚头巴老的东西，不接地气，没有实用价值的东西。卖弄茴的四种写法，讲的就是这种人。
倪海厦是近代世界最伟大的中医大家，影响力遍及全球，是中医走向复兴的苍生大医。
在听倪海厦大师的人纪课，每次看，都被深深吸引，不愿离开。个人认为，倪，徐两人不可相提并论的。一个为了中医的传承，励精图治，将中医理论尽可能的用大白话毫无保留讲给你听；另一个，则是蜻蜓点水，故作深奥，让人只记得一点点结论，听完了，感到什么也没学会。想自学中医，听倪大师吧。
倪海厦和徐文兵都讲中医课程，听过一点点，感觉两个人讲得都很好。最近有点痴迷。[捂脸]
不知哪位的观点更正宗些?[what]
倪海厦：美裔华人，1954年生于中国台湾， 美国汉唐中医学院院长、加州中医药大学博导、教授 倪海厦研究中医30余年，传统中医经方家。
徐文兵：1966出生，中医师，中医教育家，身心医学专家。
徐文兵看面相就是很奸滑，像极了学了点皮毛就招摇撞骗的江湖骗子。
倪海厦大师，不管讲病理还是病因，就觉得很透彻，而且毫无保留的讲给人听，心里想的是中医的传承和复兴。
要我说就不能同日而语。差的不是档次上的问题，是人品。是初心。
风华正茂
2022-11-18徐无法与倪师相比，徐只是讲讲理论，倪是真正的中医大家，传授中医让大家学习中医，造诣颇深。