想咨询一下关于新闻学有哪些必看的书，必知道的学界大佬，还有哪些新的研究方向，大家可以推荐一些吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
清华大学新闻与传播学院成立20周年庆祝大会举行
发布时间：2022-04-18作者：董鲁皖龙来源：中国教育新闻网
中国教育报-中国教育新闻网讯（记者 董鲁皖龙）4月16日，清华大学新闻与传播学院成立20周年庆祝大会举行。原国家新闻出版总署署长、第十二届全国人大教科文卫委员会主任委员柳斌杰，清华大学校长王希勤等出席大会。
王希勤在致辞中回顾了清华大学设立新闻与传播学院的初衷。为了积极应对经济全球化和信息技术发展带来的机遇和挑战，为国家培养更多具有国际视野的高素质、复合型新闻传播人才，清华大学在原有传播系的基础上，成立了新闻与传播学院。他充分肯定了二十年来新闻与传播学院在人才培养、学科发展、国际交流合作等方面的成果，希望学院未来能够为向世界讲好中国故事、传播好中国声音提供更多人才储备和学理支撑，在构建中国特色新闻学的学术体系、学科体系、话语体系方面更加积极作为，持续探索中国特色清华风格的新闻传播教育，努力打造清华文科高原上的新高峰。
院庆期间，学院举办了新闻传播学科论坛，包括面向国家重大战略需求的新闻传播学科建设、新闻传播业界学界共同体建设与实践前沿、新闻传播学术出版共同体建设与研究前沿、新闻传播师资队伍引进与建设、新闻传播交叉学科融合与合作、新闻传播人才培养模式与创新六个分论坛。
作者：董鲁皖龙
坤哥谈新闻，
你看行不行？
不行就拉到，
行就按到整……
你知道中国有几大新闻学派吗？
见仁见智，但比较多的、流行的、时髦的大概有6大学派。
世界上的耶鲁派、法兰克福派、芝加哥等派各有特点，但万变不离其宗。
而中国呢，与他们既有个性，也要共性。
坦率地说，一个学科的成熟与否,是否有比较成熟的学术派别是一个重要标志。我国新闻传播学经过浴火重生，现在是否有学术派别呢?
必须的，否则，怎么与世界第二大经济体匹配呢？
第一，政治新闻学派,以人大为代表,因为人大跟政府的关系最密切,把政治学与新闻学结合起来,在新闻学研究中讲政治,新闻学术和研究跟政治高度一致,跟政治密切挂钩。这个学派在我国往往占优势和指导地位。新闻中有政治，政治中有希望。这一派，更强调新闻的社会属性。
第二，新闻本体论学派,以复旦为代表,最先提出新闻的商品属性,且研究的核心话语主要在新闻的采、写、编、评本身。他们不太借助其他的话语结构来支撑新闻学，就是从新闻本身出发来研究新闻学。这一派，更强调新闻的自然属性。
第三，电波新闻学派，当然是以北广、中国传媒大学为代表了，他们培养播音、主持人才，在电波新闻学上占据优势和主导。这一派更强调说与做。
第四，非新闻学派。是不是奇怪了？既然是新闻，还有非新闻？是的，你没有听错，就是非新闻学派，这一派以武汉大学为代表，反正不是以新闻为家底，而是以哲学、历史、中文等为工具来研究新闻，是典型的非新闻学派，南京大学也有点靠近这个学派，强调新闻的广义性。
第五，“敢言新闻学派”，或者自由主义新闻学派，以华中科技大学为代表，吴廷俊坚持大公报的“四不”中的“敢言”传统，《大公报》的四不方针：即“不党、不私、不卖、不盲”，主要包括“不支持任何党派，不接受一切资助，不盲从于任何势力，为全国人民说话”是资产阶级舆论界走向成熟的标志，代表着先进的办报理念，是对当时报业经济不独立，贿赂成风的新闻界的批判。孙旭陪毕生坚持新闻自由和表达自由，屠忠俊坚持多元主义话语共存。
第六，商业化新闻学派，现在传媒经济、媒介营销、报纸发行营销等学科里的一些学者，他们把商业化的某些气息带到了新闻学里。这一派，强调新闻的商业属性。
当然，百花齐放百家争鸣，其他的学派还有很多，但似乎还不明显，所以难以列出。这些学派之间的观点，有不少冲突之处，所以，现在新闻学界里很不太平，不同学派之间经常打架斗殴是经常发生，学术宽容的风气还未很好建立起来。
但无论如何，新闻的真实性那是必须的。
#媒体人周刊#
黑白
2022-11-18【#中国新闻学界泰斗赵玉明逝世# 】据本刊消息，8月30日上午，中国新闻史学会名誉会长、中国传媒大学教授赵玉明在北京逝世，享年84岁。
赵玉明历任国家广播电视总局《中国广播电视年鉴》主编，中国新闻史学会名誉会长，北京大学新闻学研究会导师，国家社科基金项目新闻学学科规划评审组成员。主要从事中国新闻史、中国广播电视史教学研究工作。1992年起，享受国务院颁发的政府特殊津贴。2007年退休后获中国传媒大学首批“突出贡献教授”称号。
主持完成多项国家社科、教育部、国家广电总局的科研项目。代表著作有《中国现代广播简史》《中国广播电视通史》（主编兼主要撰稿人）《赵玉明文集》（三卷本）。主编有《广播电视辞典》、《中国广播电视人物辞典》和《中外广播电视百科全书》等。主持征集、编选《中国人民广播回忆录》（四集）《延安（陕北）新华广播电台回忆录新编》等。