想咨询一下关于研究生毕业论文答辩挂了，外审是良好，院里没通过告知延毕，该怎么办？的问题，大家能帮助我解答一下吗
一般外审是最难的，外审过了答辩一般都会过。你自己学校挂了你也没办法，找找自己的原因，半年后再来吧。
论文外审良好，论文答辩却挂了。
这类事也不少，首先回忆一下…你是否在答辩时表现不佳？比如一问三不知。如果是那样，那你论文审的再好也够呛，甚至会怀疑你论文真实性。
如果你感觉答辩也答的挺好的，却没过。那就是个别评委打分过低，可能有不知情的原因吧。你可以通过导师、其他老师和同学侧面了解一下情况，为“二答”做好准备
优秀博士生如此撞在“研究生论文外审制度”的枪口上，就没有妥善处理的办法吗？
国际计算机视觉领域的顶尖科学家、美国加利福尼亚大学伯克利分校马毅教授在网络上发声，说自己在国内一所“双一流大学”带的一位科研能力非常优秀的博士生，因为一些行政工作上的细节问题论文“盲审”未能通过，不但无法二次答辩，连“延毕”的机会都没有了，即所谓的“遭到大学的清退”。
关键词：国际知名专家的博士生；科研能力非常优秀；行政工作细节；论文盲审未能通过；遭到大学清退。
这怎么也算是一件大事了，对导师、对学生、甚至对大学，都是！
本人作为兼职硕士生导师，今年参加了5位硕士生论文的“盲审”，同时参加了9位硕士生的答辩。其中也有一位学生的论文，个人认为在20多位硕士生中，属于写得相当好的，也不存在“选题”问题，但却因为被“双盲审”的另一位专家，以“选择有争议的案例研究不妥”为由，而不给通过，最终只能“延毕”。这位学生在我和另外2位答辩专家签字给了成绩之后，只拿到了毕业证书，而硕士学位证书能否拿到，要等到明年“双盲审”能通过的前提下，再次参加答辩，看答辩的结果。
我想表达的意思是，“双盲审”可能存在专家间完全相反的评审结果，而按规定，这种情况是没有再找多几位专家“盲审”的制度安排的，比如可否至少再找一位专家，按“三人两胜”，而不是“一票否决”。
而马毅教授在6月29日的微博中的说法，还反映了校方存在行政上的教条主义甚至官僚主义，马毅教授表示：
1、校方以外审有意见等原因为由，称这名学生错过了校内学位评审时间，无法再拿到博士学位。而所谓外审不通过，完全是因为一些误会，以及格式上的小问题；
2、即使从现在到9月还有3个月，结果校方却推脱没有任何方法；
3、因为时间问题，卡掉申请校内答辩的机会予以清退的处理，并不利于人才的保护和培养。
我完全理解马毅教授的失望之情，更对这位顶尖的科学家向校方表态说“不再与其有任何瓜葛”而深感遗憾。校方是不是要回想一下：当初是怎么说服马毅教授这样的顶尖科学家加盟的？对这种“吨位”的科学家的意见，是不是应从校长层面予以重视？哪怕诚心诚意地去做一些最基本的协调来挽回，也算是给人家最基本的尊重吧？况且，据我所知，如果导师有研究生被清退，2年内是不能再招生的。这是不是无论对校方，还是对导师马毅教授本人，都是极大的伤害？
当然，受伤最大的，还是这位博士生。如果吊儿郎当，不学无术，可以另说。而这事恰恰发生在一位马毅教授称之为“已经是他的CTRL论文的第一作者，本打算将其收入门下，给了加州大学伯克利分校的博士后offer”的特别优秀的年轻人身上，这对我们的大学和科研的消极影响，也就不能小觑了。
我一直认为，大学也好，老师也好，对待学生一定要像对自己的孩子一样爱护他们，要有一颗无比宽容的心，特别是在涉及对学生的人生有重要影响，涉及他们的前途命运时，做出的决定一定要慎重、慎重、再慎重。毕竟，任何教育，都是以教人知识，以培养人才为目的，而不是以惩治人为目的的。 #美国加利福尼亚大学伯克利分校马毅教授# #博士生盲审未通过惨遭清退事件#
外审一般是指盲审，印象中三位外校教授通过了，并按外校教师意见修改后，答辩时一般会通过。个人猜该研究生没通过论文答辩 可能有以下几个原因：一、可能是该研究生答辩的PPT没有做好；二、答辩过程中的语言表达不清晰；三、答辩时教授发现学位论文中有重大失误；三、该研究生答辩时态度不好甚至傲慢。答辩能否通过，一般是所有答辩人答辩结束后，教授（答辩委员会主席）会当场公布答辩结果。确实没有通过只能延迟毕业。
这还要问别人？难怪会挂！
同事的儿子，研究生铁定延毕了。
985重点大学，毕业论文学校预答辩时，系主任和几位导师公认的优秀论文。
送外审（也叫盲审）时挂了[流泪]。据说外审是随机抽取的老师，不知道姓名，也不知道哪个学校的，完全凭运气。
外审回来的反馈结果是:两个博导老师给的是很高的评价，分数过关，而且推荐为优秀论文[赞]。坏事坏在了第三位，一个硕导老师，分毫不认同观点，全盘否定……
只能三个月以后再送一次外审了……
咱真不懂这个，也没有说硕导比博导水平低的意思。只看到同事很焦虑。可想而知，孩子更是透心凉[流泪]
只能说“众口难调”
这种情况要么就是有老师要搞你，要么就是你的论文太差了，如果是前者就去找你们院长好好聊一聊，这种事一般院长都能摆平。如果是第二种情况那就要好好再改一改你的论文了，因为有的外审专家很好，即使你写的不怎么样他也会让你通过，但是院里害怕以后你的论文被抽到不合格会影响学院，这时候你就要好好改一下，再去找院长商量商量，如果差不多就没问题了。
这种情况不过的很大可能是你导师不让过，小组答辩完成后有个环节是导师介绍学生情况的流程，只要导师坚持不让你通过，答辩委员会通常结论是不通过
风华正茂
2022-11-18研究生的毕业论文的流程基本上是：确定选题-开题-论文撰写-导师修改-外审-答辩-授予学位。
你的这个前面几个流程都通过了，外审也通过了，代表论文的内容和质量基本没问题，那么就是卡在了答辩环节，答辩一般是学院的几位老师对你的论文进行审核，当然了，开题的时候也是有几位老师对你的论文选题和大致方向进行评审的，但是在最后答辩环节未通过，这种情况比较少见，一般来说，可能和你的导师有关，有学院的评审老师故意让你不通过的，可能就是导师涉及到了学院内部的斗争中，所以和导师好好沟通下，共同寻求解决办法。对于研究生导师来说，肯定是自己的学生早早毕业最好，不影响自己的招生，对于博士生导师来说，基本上很多学生都是延毕，多半都是因为导师不让学生那么早毕业（压榨博士生，免费或者廉价劳动力），但是在答辩会现场不让通过的情况真的很少。
对于自身来说，也要回忆一下，答辩的现场是不是有哪些流程没做对，论文的格式，字数要求不够，好好对着学校的论文要求进行核对，同时也可以找师兄师姐或者同学帮忙看下论文，一起商讨下哪个环节出了问题，从主观原因和客观原因同时分析。
不过如果万一真的延毕，也不要灰心，学校每年都有延毕的，很多都是论文盲审的时候得到了两个不通过之类的，找导师商量下，如何修改，目前国内的现状基本上是只要好好读书，没有毕不了业的硕士的，希望你好好加油