想咨询一下关于有些网友表示要取消艺术类的硕博学位，对此你有何看法？假如取消后有什么利弊关系？的问题，大家能帮助我解答一下吗
从现代的情况看来，戏子没有必要弄得如此高大尚，古时候和从前都如此，唯有现在却是座上宾，正能量未见有传递过，里面乌烟瘴气，都是一些奢侈糜烂鸡鸣狗盗的多，何曾见过传递社会主义核心价值观了？有传唱歌都能唱到将军，简直可笑之极。
戏子当道，英雄落泪。
看到这个问题，我觉得我有必要出来认真回答一下，代表艺术类毕业生。
首先，给大家科普一下，“艺术”两个字囊括太多，不仅仅包括戏剧，也包括音乐、美术、设计等，所以翟天临不等于戏剧表演，戏剧表演不等于整个艺术界。现在叫嚣着要把艺术界硕博士取消的人，打个比方，其行为相当于在数学领域出了一个严重的学术不端事件，就有人说要把全国所有理工科的硕博士全部取消一样可笑；
第二，艺术并不是像大部分文理科出身的人想的那样简单，只要作品就行了，所有东西都是需要理论支撑的，没有高端理论支持，作品是没办法取得大的进步的，艺术理论研究和艺术作品创作，从来都是互相促进、共同进步的关系，两者不可分割。大家应该明白，所有你不了解的领域，其实都在默默前行，不断发展，而不是你以为的现在这个单纯的样子。这个有不明白的欢迎在评论里和我进行进一步讨论；
第三，拿我自己来说，我是音乐专业的，音乐确实有表演，但也有纯理论和创作等。如果是纯理论专业，那么硕博士毕业只要拿出论文研究成果就可毕业（这里指的是拥有一定重量级足够申请毕业的研究成果，而不代表硕博期间只一篇论文就足够了，读过硕博的人都知道，硕博期间写的很多文章，出的很多细微成果，都是为毕业的总成果做的阶段性准备）。但如果是创作或者表演方向，则不仅需要论文，还需要举办音乐会用作品说话。有些人认为表演不需要理论，作品也不需要理论，这些想法都是极端错误的，如果没有理论的支撑，无论是作品还是表演，都会是流于表面的、肤浅的。一个优秀的演奏家，是能够在不违背创作者本意的基础上，演奏出自己的理解和新意，否则只会沦为简单的复制和表演，这也就是之前说的表面的、肤浅的表演，指挥也是一样，对这块有兴趣的可以去了解一下音乐版本学。
第四，任何学科都有学术不端的情况发生，这种现象并不只翟天临一个人有。浙大、南大、武汉理工等名校，在不同专业领域都出过学术不端的案例，但为什么没人叫嚣把这些专业的硕博士取消？原因很简单，有些人对于艺术的理解还不够深，用自己的自以为是去贬低、讥讽艺术界和所有艺术家，这是非常不明智的做法。国家应该对所有学术不端行为加强惩治力度、严格治理，维持整个学术界良好的学术氛围。
最后，还是希望大众能给予艺术更多的宽容，要相信，你之所以觉得艺术不需要硕、博士，只能说明你离艺术还有段美丽的距离。当然，对于任何的学术不端行为，我们一定都要持零容忍态度！
不知有多少人要找学校退钱？
如果我们取消艺术类的博士学位，那我们这个民族就成了全球所有的其他民族的笑话。提出这个想法，是对艺术工作者的一种歧视。更是一种没有文化的无知! 歧视艺人的文化历史悠久，源于过去的皇帝将相都把艺人当家奴使唤，古代还有皇帝把犯罪官员杀头以后，把其妻女统统判处加入皇家乐队当奴隶，这些艺人等同于终身监禁的罪犯，不得与普通老百姓通婚。还加上青楼妓女为了取悦嫖客卖笑卖艺还卖肉，使百姓把艺术当成茶余饭后供大家消遣娱乐，可有可无的行当。因天灾人祸而到处卖艺乞讨的艺人，更又是把艺术这个行业推向水深火热之中。“戏子”是对艺人歧视的最直接的表达方式。这个和西方贵族把音乐，美术当成是上流社会必须具备的基本技术在历史上形成了巨大的反差。学无止境，艺术上不但需要博士学位，还需要很多的博士后才对。大家好像从来没有要求哈佛，剑桥，巴黎音乐学院，伯克利音乐学院取消艺术博士学位，为什么要取消自己的？
中华民族的魅力如何展现？要靠56个民族丰富多彩的文化，谁来表现这些文化？是广大的文艺工作者。这是个值得尊重和应该尊重的行业。把这个行业的高阶学位取消，其核心价值观就是把艺术和艺人踩在地上摩擦。可是，亲爱的，你可是把自己的文化踩在脚下，你觉得全球的人会表扬我们这样做很聪明吗？!
该取消，我就问戏子弄这么高学历有什么用？他是博士就会演戏吗？不是博士就不会演戏吗？还有以前的文艺兵，凭什么就当将军？就凭他唱几首歌吗？人家真正抛头颅洒热血的人哪有几个当将军的？至于某些电影专业，比如特效后期什么搞个博士什么专业还可以。
说取消的，都是站在理工科的角度去看问题，每个学科的标准都不一样，艺术类为什么就不应该有博士，
理工类是以数字论文为主，艺术类就是以作品为主，这没有问题啊，
说取消的的人就不应该看电视，看电影，
只有分工不同，没有高低贵贱之分，
必须取消，专科也就够了
一在读硕士生真实吐槽：原以为发核心只看论文水平，结果屡投屡拒，发现自己竟在“身份歧视”的最底层！
#教育微头条# #硕士研究生# 初入学术之门的硕士研究生处于学术金字塔的最底层，开始有了发表论文的需求，尤其对于人文社科专业的硕士生而言，在无基金课题、独立署名的情况下，想在C刊或者北核发表一篇论文，屡被拒稿之后，才发现自己处在“身份歧视”的最底层！！！
近年来，社科领域核心论文发表存在版面缩减、 基金偏好 、机构垄断 、身份歧视 等现象。尤其是身份资质这块，是广大的硕士生在投稿时最为关心的一个问题，即是否接收“硕士独作”。
在不清楚任何情况下，你把辛苦写就的论文投出，可能在杂志那里还没走到“内容审核”环节，就因你的身份资质不符合编辑部的默认要求便在初审阶段被“毙掉”，甚至具体理由都不会告诉你。
从作者的角度，文章的发表成功与否涉及文章质量、栏目对口、编辑选题倾向等因素，这个需要作者努力去写好文章的同时，揣摩其收稿要求。
从杂志的角度，各家编辑部对作者单位、职称、学历等却都有着不一样的要求，甚至有的明确公示出来（如之前某大学学报C刊在拒稿通知上明示不接受非双一流高校师生投稿）。这让作者感受到明晃晃的“身份歧视”，却又无处说。
那么国内核心期刊对作者资质的“默认要求”到底是怎样的？可大致归纳为：
①独作可发：在读硕士、在读博士 ，这样的期刊数量稀少，这也成为了全网硕博士急切寻找的对象【如图1、2所示】
②要求导师二作：硕一导二、博一导二，若导师不愿意挂二作，就恼火了【如图4所示】
③要求职称、课题：副高博士及以上、正高及以上的期刊【如图5、6所示】， 须带省级以上课题，不少期刊可能之前还收硕博独作，后来却悄无声息地把门槛提高了【如图3所示】
综上可知，对于国内作者，一方面要争取国外SCI论文一作，另一方面又要争取国内北核、C刊能够接收独作，发论文不可谓不难啊！
对此你怎么看呢，欢迎【留言】给我！
ps：对于艺术专业本科、高职院校作者，想要一本专业垂直度高的期刊，更是无处可寻，下面这一本艺术类北核，要求本科硕讲起，同时可收少量高职院校，看看吧～
刊物名称：《**戏》
★刊物级别：北大中文核心期刊
★出刊时间：2021年上半年
★作者要求：本科单位硕士讲师起步，独作可发（少量高职单位独作可发）
★收稿范围：音乐、舞蹈、影视、戏曲、艺术、文学等，纯艺术，无杂质。
关注@小邓的论文社 每天都更新，欢迎点赞、转发，发文从此不再盲目，#评职称# 评职/升学/加分快人一步！
我对这个问题是这样看的。
音乐，艺术是高雅的一门功课，一个行业。古话早就说过，三百六十行，行行出状元。
状元是什么？状元就是各行各行的高级人才，拔尖人物，顶级大师。如果明白了这个道理，对职称，对学位这些等级问题，称谓就迎刃而解了。
阳春白雪和者盖寡，下里巴人和者众多。因此音乐，艺术界必须有少数的拔尖人才，教授，副教授，硕士生，博士生应该有的。
如果没有这些台阶，这些位置，对音乐界，艺术界就会带来极大的影响。
朋友，你说呢？
有些专业根本不需要博士硕士，比如艺体专业，图书馆专业。这些很简单的东西比农民种地都简单，根本不要博士硕士。而且不需要教授职称。
沉稳内敛
2022-11-12我在美国待了这么多年，明年我准备把孩子接回国内，以后准备把孩子送到欧洲公立学校，QS前30的差别不大，但是在欧洲读公立可以免学费，比如苏黎世理工，本硕博下来至少可以节约500万。如果选择艺术类，比起意大利和法国的学校，HF就更没什么优势了。国内对HF宣传的过度了，其实美国藤校的各方面成本都太高了，将来读读博士就好。不好意思仅仅是个人规划，我们孩子未来希望还是可以把主赛道放在中国，所以适合自己情况就好。最后，恭喜你，孩子进入世界名校是个不错的起点，这一切都来源于我们家长的长期规划！