想咨询一下关于北京大学物理学和同济大学建筑学选择哪个？的问题，大家能帮助我解答一下吗
我毫无疑问现在同济大学的建筑学！因为我是普通老百姓家庭，想的更多的是实用性和速成性！
北京大学的物理学专业在全国开设本专业的274所大学里排在第1名；同济大学的建筑学专业在全国开设本专业的199所大学里排在第4名；
北京大学和同济大学都是我国教育部直属的985工程大学，211工程大学，双一流建设大学，海内外的著名大学，北京大学的物理学专业，在我国的高等教育中排着领先地位，同济大学的建筑学专业在我国的高等院校中也名列前茅，但是这两个专业是不能放在一起进行比较的，因为把两个没有共性的专业，放在一起进行比较，违背了逻辑学的基本原理，也违背了辩证唯物主义的基本原理，两个不同的事物，没有共同点，是不能放在一起进行比较的，这是常识。
一般来说，可以把北京大学的物理学和同济大学的物理学放在一起进行比较，或者说把北京大学的建筑类相关专业和同济大学的建筑学相关专业才能放在一起进行比较。
因此，如果考生对物理学专业感兴趣，可以选择，北京大学；如果考生对建筑学专业充满着神奇和向往，可以选择同济大学的建筑学专业。不论考生毕业于北京大学的物理学专业或者同济大学的建筑学专业，都将会成为我国相关领域的顶尖级人才，都会拥有无限辉煌的前程。
为什么不建议普通孩子学奥数？中科院院士：主要原因有三个，听完后，我暗暗点头，说的确实在理。
你家孩子学奥数了吗？看过太多数学学霸解题的视频，感觉人家就是“神”，你眼睛还没看明白问题，人家已经写出来解题思路了。奥数，很迷人，却也很让人感觉有压力。
就像我家孩子，是没启蒙奥数的，但他自己，拿着我淘来的旧奥数书，看的津津有味。刚才还跟我说，质数、偶数、素数、合数，扒拉扒拉一大堆，搞得我都迷瞪了。
对于孩子学奥数的问题，中科院院士袁亚湘认为，不建议普通孩子学奥数，听完他的理由，我算明白了。原来，奥数真的并不适合所有的孩子。
1、奥数对天赋要求高
奥林匹克数学是一种竞赛，学习的目的就是为了解题，也就是为了学而学。如果孩子本身没有超强的天赋，在这种纯竞赛活动中，是不占任何优势的。
那么，学奥数对孩子来说，如果无法取得最终的成果，那就没太大学习的价值了。
2、容易破坏学习兴趣
奥数学习思路，不同于一般的学习内容，不是单单靠努力和逻辑能力，就能提升的。还需要在数学方面有独特的敏感性和直觉，这点上，天赋就显得格外重要。
所以，一直学，一直没结果，孩子会对奥数学习，慢慢失去兴趣，最后完全不感兴趣，就真的得不偿失了。
3、对数学提升不大
袁亚湘院士认为，学奥数对数学成绩提升的帮助不大，数学学习跟基本定理、逻辑有一定关系，而奥数则更多是考察技巧和直觉，应试教育下，起到的帮助很少。
就像我认为的那样，奥数题目都奇奇怪怪的，看也很难看懂。
但家长也知道，升学考试加分的事情，如果别的孩子学了，自家孩子却不学，是不是就吃亏了？
再说，接触奥数并不一定非要从很高深的内容开始，可以试试《课堂上来不及思考的数学》，这本书是偏向奥数内容的，适合有余力学习的小学高年级、中学生以及喜欢数学的爱好者。
严格来说，这不是一本教你独家奥数秘籍的书，读完你不能秒变奥数小天才。而是燃起的奥数兴趣，并对数论、代数、几何以及组合数学等内容，进行了深度拓展，那些你在课堂上可能没弄懂的知识，这本书里有。
翻看第一遍，我有些懵，但我儿子（马上升二年级，超级喜欢数学），却觉得很有意思，今天还跟我说，开始二刷了。
这本书知识部分是比较权威的，因为作者是陈开，同济大学的化学博士，还拥有中学生数学、物理和化学奥林匹克竞赛的参赛和获奖经历。这点上来说，是一般人无法匹敌的。
由于长时间深耕通识教育和文化比较，陈开博士对中外教育中，关于数学思维拓展方法有自己独到的看法。
就像电脑常用的“二进制”，作者认为“唯一性”太强，不如“三进制”更省事儿更科学，还用小白鼠的案例，进行了详细的讲解。我本来对二进制和三进制还迷糊着呢，看到这里，好像被打通了任通二脉。原来如此！
《课堂上来不及思考的数学》分为四个部分：数学女王、数学的音符、数学的曲线、演绎的学问，通过四个章节，把数论、代数、几何和组合数学几个基本概念，讲解的清清楚楚。
陈开博士在书中提到的例题，部分选自进阶、竞赛题，适合准备以奥数为目标的读者学习，通读全书，能做到理解到位和举一反三，学习奥数的难度，也就大大降低了。
喜欢泉灵老师的一句话：专业的事情交给专业的人。
这本书就是如此，把孩子交给这本书，奥数兴致冉冉升起，你也就不用跟着发愁和操心了。链接我放在下方了，需要的父母自取！
#育儿事务所##人类幼崽研究所#
课堂上来不及思考的数学
几点建议。
1，首先看成绩。北大物理和同济建筑都很好。北大物理录取分更高一些。
2，都能考上的话，看兴趣。物理重基础研究，未来多半搞科研。建筑重应用，未来多半是工程师。
我选同济建筑，我更想挣钱。?
天王巨星一级的天才可以选物理系，一般人才就别来了。物理是爱因斯坦、波尔、牛顿们的专业，一般人才做不出成绩的，还是干点别的吧！
同济大学，第五轮学科实力评估预测，仅代表个人观点，准确率不保证：
1、A+学科：2-5个，土木工程、城市规划、环境（或A）、管理科学与工程（或A）
2、A学科：4-6个，设计、建筑、园林、交通、海洋（或B-）、测绘（或B-）
3、A-学科：8-10个，海洋、测绘、数学、物理、生物、机械、计算机、软件工程、控制、工商管理（或B+）、临床医学（或B+）
4、B+学科：化学、力学、临床医学、公共管理、应用经济学、通信...
这个要看个兴趣和能力，北大物理可是中国最顶级的水平，北大物院和数院也是北大知名的两大疯人院之一，每年都招收了不少国家奥林匹克物理队成员和各省理科的高考的学霸，北大物院是学神，学霸的聚集地，如果你没有数学和物理天赋，来北大物院读书连当学渣的资格都没有，要知道数学和物理不论高中，大学，研究生和博士阶段，数学和物理都是最烧脑的两大王牌专业，就当下的北大数院和物院本科学生来说，不论是在国内读研还是出国深造，能读到数学和物理博士的总是少数，大多选择在研究生阶段跨专业深造的多，要知道研究生阶段的数学和物理课程深度和难度更大，《黎曼几何》，《量子场论》，《粒子物理学》，《裂变物理学》，《广义相对论》，《超弦理论》不是谁想精通就精通的，就更别提全世界大物理学家联合起来研究了七十年也没有突破的受控核聚变了，所以如果你沒有物理大能，劝你就不要来北大物院受虐了，大学的其它专业可以混日子毕业，数学和物理这种烧脑专业，如果不把大学生活当高三对待，你想毕业就很困难。再说数学和物理这种理科专业就业面狭窄，要么深造读博，要么跨专业读研，否则人生不会太精采，而同济的建筑专业就比物理专业就业好许多，工资待遇也不比物理专业差，所以从现实角度上讲，能读建筑学的千万别读物理学，因为物理学是个既烧脑又性价比不高的坑人专业，要知道就是北大，清华和中科大的物理博士毕业到中国工程物理研究院这种高大上的国家核武器和激光武器，微波武器，粒子束武器研究单位，工作累成狗，一年才挣十几万元，还不如一个初中没毕业的理发师挣的钱多，要知道一个北大，清华和中科大的物理博士从能力上讲要比一个理发师强一万倍，但收入呢？也就呵呵了，所以在中国数学和物理专业都是投入精力大，但收入甚微的穷屌丝专业，如果你有数学和物理大能，有精通大学数学和物理的能力，不如上大学选个计算机，软件工程，人工智能，通信工程或者金融学，建筑学等热门专业，这些专业名校毕业，一上班年薪 就几十万起，寒门学子只有选择这些含金量高的热门专业，才能实现屌丝逆袭，光宗耀主，过上人上人的一流生活。
#大学专业##学科评估#
中国第五论学科评估倒计时，这些大学的学科是黑马，考上就是赚到！2021的考生值得多关注。
好的专业，就业市场前景很大！
中国大学第五轮学科评估的有关工作，已经正式被提上日程。
距离第四轮学科评估已4年有余。这期间，各大学在努力成长和发展，不同学科得到了长足的发展。
有部分大学的学科发展突飞猛进，展现出了巨大的发展潜力，已然具备了冲击A类、甚至A+学科的实力。
这些大学的学科值得关注：
理科：
四川大学：数学
北京师范大学：统计学、生态学；
同济大学：建筑学；
东南大学：电子科学与技术
吉林大学：物理学
南开大学：化学；
深圳大学：光学工程；
浙江大学：电器工程；
南京理工大学：控制科学与工程；
北京航空航天大学：控制科学与工程；
文科类：
武汉大学：新闻传播学；
东北师范大学：教育学；
暨南大学：工商管理；
西安交通大学：管理科学与工程；
西南财经大学：应用经济学；
对外经济贸易大学：应用经济学；
南开大学：应用经济学；
问这个问题的人应该是自己不知道以后想做啥的人。物理学如果没有浓厚的兴趣还是算了吧，同济的建筑学报考是要有素描功底的，如果没有还是选其他专业吧。我建议题主去做个MBTI性格测评，可以给自己的专业大方向定个调调。
物理学和建筑学都是高端专业，所提到的两所学校是这两个专业相应的国内顶尖学校，都好!至于选那个，完全看自己的兴趣! 能以这样的专业为志向，以这样的顶尖学校为目标，说明你实力非凡!这种实力的学生，是不应该在这里听别人胡说八道的——答案在你心中!
如果就业就选同济，搞科研想当现代科学家，选北大
让美国的高中生来选择，就非常简单了，喜欢建筑学到同济大学，喜欢物理到北京大学；如果实在不知道学物理还是建筑学，哪个学校给的奖学金高就去那所学校；如果奖学金一样，应该选择北大物理，学制比同济建筑学少一年，而且没有要有艺术特长等特殊要求。
静以修心丶
2022-11-02应选同济建筑学。北大物理系属理科，学后不分到中科院工作你就找不到适合本专业的行当。而同济建筑学系系工科，毕业后可有很宽敝的选向。