想咨询一下关于考研数学汤家凤和张宇谁讲的更好？，考研数学张宇和汤家凤互怼的问题，大家能帮助我解答一下吗
考研数学讲解汤家凤和张宇两人在考研届都是封神的人物，通过我一年的经验教训有以下认识：
两位老师各有千秋，首先，汤家凤老师对于课本的知识点讲解细致、从基础抓起，对大纲所规定的知识点的讲解全面，适合奠定基础，视频网课大部分都是干货，上课不说题外话，不过也会有些小幽默，自黑。汤神的1800题分为三个阶段，难度适宜，没有特别超出认知的题，强烈建议数学基础跟汤神，当然提高方面后期也会有强化班，按照奇数年简单，偶数年难的规律，2020考研数学难度应有所提升，我认为汤神的1800题难度可能不够应付。
宇哥上课以风趣幽默见长，听课比较有兴趣，不会无聊，寓教于乐，而且讲题目属于给人茅塞顿开、醍醐灌顶之感，但是自我认为不适合初级阶段，对于基础知识不能灵活运用时期，看视频时感觉老师好厉害，这题思路真巧妙，到自己拿到题目，不知所措没有头绪，而且宇哥的网课期好几十分钟讲了两道题，进度上有点慢。练习题方面，张宇的1000题比较难，初级阶段啃不动，建议后期再做。有些知识点不容易理解的，可以去看宇神的讲解，比较形象，好理解。
汤神、宇哥之间也是互撕已久，看网课你就会发现。但是不影响我们考研学生的学习，我们取其所长，不用理会他们之间的利益纠葛，所以个人建议以汤神基础强化，做好1800题，如有余力再拿张宇的题目再作第三阶段强化。
线性代数李永乐老师的没的说，永乐大帝线代王，看好李永乐老师的视频，做够题目就行。
本人以一年的沉痛教训表示，一定学好数学，政治后期看不晚的（也是宇哥原话）
如有帮助请点赞、关注，之后会发关于考研的经验教训，感谢！
沉稳风度
2022-11-01数学考研名师汤家凤的数学到底讲得怎么样?
贴吧网友：
我数学功底很差，高考数学没及格，二本学校，大一高数69，线代70，我觉得我的看法应该和很多数学跟我一样差的吧友相同
首先先说汤家凤的优点，
第一，讲的很细心，尤其中值定理，遍历所有真题情形，他是真教你怎么做题啊。我同学听完张宇的中值定理之后还管我要汤家凤的课，跟我说张宇“讲了个屁”
第二，适合数学垃圾考生（比如我)，即使是计算也一步一步全给你算出来
下面说缺点
第一，汤家凤基础篇与提高篇内容有大量重复内容，提高篇新增的东西可能50%都不到，重复的内容会占用你大量时间，不过或许这样对于忘性大的考生更容易记住？
第二，汤家凤的微信直播课，如果你时间不是巨多，不要听，因为基本还是基础提高篇那些车轱辘话，而且他直播的时候会发火（也是因为他尽责吧），这会很影响你的心情
第三，汤家凤的课难以拉出知识框架，他不会给你拉出框架来，他只会1.1 xxx 1.2xxxx. 1.2 a xxxx，所以你听完课一定要从上帝视角整理一下知识框架
第四，1800，这是我重点想说的，1800可以说是汤家凤败笔。其中基础篇题又臭又长，提高篇难，怪，与真题完全不协调。线代更是从基础篇就开始难，怪了，导致我一度以为没学明白这门课
所以他的提高篇我没做完就感觉不对劲，就去刷真题了。另外，1800的答案有的题解法完全有问题，很多题都用了很奇怪的方法解，我和几个同学都怀疑这玩意根本不是他编的
以上说了很多汤家凤的缺点，不过，在跟他学了半年之后，我一个数学学渣也考到了120（虽然21年简单）还是要跟他说一声谢谢。
综上就是，课可以听，1800千万别做。
大家认为这个同学说得对吗？我认为还是比较客观的，至少没有像一些人那种极端到考不上就怪老汤。