想咨询一下关于大家觉得大学的行政老师有必要存在吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
去行政化≠去行政人员。
本人赞同大学去行政化，因为学校是教书育人的地方，行政化背离初衷，一些地方学校还不得不承担了很多不需要学校去做的工作，牵制了学校大量的精力，教学工作受到了影响。
但是，去行政化是指让大学不要背离教书育人的初衷，而不是把行政人员一起切掉。
任何一家单位或者大型企业，最忙的除了领导就是行政部门的工作人员，因为行政部门是保证单位内部运转的，如同一个人的内部器官一样。例如，办公用品够不够用，打印纸够不够用，水电暖气费交了没有，物业费是否缴纳，上级部门的文件传达是否到位，安全生产措施是否到位，职工食堂伙食怎么样……这些乱七八糟的琐事都是行政部门的日常工作，哪个环节不到位都有可能影响单位的运行，这也是为何，办公厅（室）或者行政部往往是单位里排第一的部门，部门领导甚至直接由管理层领导兼任的原因。
所以，大学的行政老师作为学校运转不可缺少的环节，将会一直存在下去。
过去的学校只有校教总三个算学校行政，其他工会，团委等只是教师兼职。
副高级职称到手了，也就不想再要啥职务了。行政管理耗费精力还不见成绩。选择教两个班的语文，应该是李老师在做自己喜欢的事情。
岁月如梦
2022-10-29高校老师要不要转行政？在高校，教学科研和社会服务是核心工作，是价值体现的主要场所，也是社会评价的主要依据。再大的头衔出去，往往还是靠教授撑门面，靠专业赢尊重。什么处长院长，如果专业拿不出手，是没法面对社会和观众的。高校行政工作实际是标准的服务工作，所谓的权力竖不到底，横不到边，与官僚系统的行政权力是非常不一样的，所以老师要理解行政，尊重行政。作为高校教师而言，大都学有所长，在专业上有追求有报负有基础成果，关键还是要在学业上有所建树。除非没有专业能力，对专业不感兴趣，在做事务性服务中找到存在价值，才建议转行政。