想咨询一下关于考上比较文学与世界文学研究生后应该阅读哪些书籍？的问题，大家能帮助我解答一下吗
董宇辉老师推荐的10本文学作品书单，被某知名大V看到后，批评董老师说：“他推荐的书单太浅薄，顶多就是大学一年级的水平！”
董宇辉用一段霸气的话语回应了这个大V：“你可以说我董宇辉浅薄，但是不能批判这些文学著作，特别是《平凡的世界》，这本书确实激励着我一步步从农村走到城市，也让我相信了这么一件事，那就是杀不死你的，终将让你强大！”
一起来看看董老师推荐了哪10本文学书籍？
NO1 林语堂《苏东坡传》
NO2 路遥《平凡的世界》
NO3 余华《活着》
NO4 安旗《李白传》
NO5 尤瓦尔·赫拉利《人类简史》
NO6 当年明月《明朝那些事儿》
NO7 迟子建《额尔古纳河右岸》
NO8 毛姆《月亮与六便士》
NO9 黄治军《晚清最后十八年》
NO10 刘慈欣《三体》
最近刚读了董老师推荐的《额尔古纳河右岸》，真的太吸引人了，值得多读几遍。仔细看了下，这10本书我只读了6本，还有4本没读过，有机会都找来读读。
这个书单当然是更适合喜欢文学书籍的人看，如果向来不喜看文学书籍，不看就好了，真没必要像这位大V这样去批评人家“这个书单太浅薄”。
这10部文学作品，你读过几部呢？最喜欢哪一部？#打开眼界# #读书# #董宇辉#
读书笔记：《为什么要阅读非小说类名著？好处有三点》
赫尔曼・黑塞曾说：“世界上任何书籍都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。 ”
读书的好处太多啦。比如：见天地、见众生、见自己。假如你想快速成长，建议大家要多读经典名著。
为什么呢？吴军在《态度》中说：“除了增长知识，还有这三点好处：
1、提高理解能力。
名著或者说经典，是经过了时间的考验。
它们在思想性、文学性和逻辑性等方面，都是一流的。
阅读这类书籍，不仅能够提高理解能力，还能扩大认知能力。
想起以前在校读书的时候，我除了阅读课本书籍，课外书籍几乎不碰。
难怪每次考试，我的阅读理解题目和作文分都不高，原来是自己平时没有多读经典著作，来提高自己的理解能力。
自从今年加入笑薇读书营之后，倒是读了几本经典著作。比如当我读到《悉达多》时，这段话令我印象深刻：
“人对自己才是最残忍的。但是，人只应该顺从自己内心的声音，不屈从如何外力的驱使，并等待觉醒那一刻的到来，这才是善的和必要的行为，其他的一切毫无意义。”
每个人都要学会倾听自己内心的声音，知道自己想要什么？想成为什么样的人？
通过阅读经典，我的理解能力得到了一丢丢的提升，接下来，还需努力。
2、名著中充满了智慧。
世界上的人很多，观点也很多，对同一件事，你可以轻易地找出几十种不同的看法。
每一个被尊敬的民族都有自己的智慧，这些智慧，就写在他们相应的经典中。
比如：关于幸福是什么？
在《幸福之路》一书中，罗素将幸福的种类分为朴素的和想象的，也可以叫感性的和理性的。两者之间的区别在于，前者人人随时可以获得，后者在知识的基础上可获得。
读过之后，我才发现原来幸福可以随时获得，关键在于你如何去定义。
吴军年轻时，因身体不好，情绪有些忧郁。当他读了尼采的书，读了尼采和贝多芬的传记，又听了贝多芬的音乐，慢慢走出了抑郁。
可见名著当中的智慧，可以给人带来启迪，引领人们走出困境。
3、阅读名著可以系统地了解一种思想。
经典名著都有一套完善的知识体系。
吴军对数学和科学的兴趣，源自于伽莫夫的《从一到无穷大》，它让当时10岁的吴军，对数学有了比较全面的了解。
而霍金的《时间简史》，也让吴军对“宇宙大爆炸理论”有了全面的了解。如果他只是读一些零碎的观点，他对宇宙大爆炸的认知就不会完整，甚至会有严重的偏差。
所以阅读不同的名著，可以了解不同的知识体系，扩大我们的认知范围。
罗翔老师说：“读书的真正目的是追求智慧，而非单纯的知识，从表面上来看，读书是一个悖论：让你在求知的过程中越来越觉得自己无知。”
读书可以培养我们对未知世界的敬畏，激发我们对未知世界的探索。
小结：
阅读非小说类名著的三点好处，你学会了吗？
1、提高理解能力。
2、名著中充满了智慧。
3、阅读名著可以系统地了解一种思想。
#读书# #阅读的温度# #读书笔记# #微头条打卡#
最美
2022-10-26如果贾浅浅不是贾平凹的女儿，就凭她是西北大学文学院的副教授、在读博士生，以及她出版的书籍、在核心期刊上发表的论文，通过自己的申请，基层文学团体的推荐，中国作协的审核，而成为中国作协的会员。加之她当年高考只有250分，我想贾浅浅绝对是人生逆袭的范例。
然而，由于贾平凹是著名作家，并且贾浅浅发表的论文和开展的课题研究，都与其父亲有关，以及贾浅浅的某些作品极具争议。因此，有人对贾浅浅进入中国作为会员公示名单的公平性产生质疑。
我认为这种质疑属于正常现象，毕竟借“一代”之势而催生“二代”的事例太多了。但从中国作协回应网友质疑的态度来看，我们必须相信中国作协会员评审的客观性，即申请者的书和论文变不了；我们必须相信评审的公正性，即有落选者和网友的监督，以及作协书记处的最后决定。