想咨询一下关于疑清华法律硕士偷拍女生裙底，高等教育到底怎么了？的问题，大家能帮助我解答一下吗
我认为这个和高等教育无关，是和个人品德有关，高等教育出来的又不是每个人都这样，只是个例，我们不能从个例就质疑甚至推翻一件事情。
首先我们了解一下高等教育定义:高等教育是在完成中等教育的基础上进行的专业教育和职业教育，是培养高级专门人才和职业人员的主要社会活动。高等教育是教育系统中互相关联的各个重要组成部分之一。它通常包括以高层次的学习与培养、教学、研究和社会服务为其主要任务和活动的各类教育机构。20世纪后半叶是高等教育发展史上不寻常的扩展和质变的阶段，社会对高级专门人才需求的迅速增长以及个人对接受高等教育就学机会的迫切需要，使得高等教育以前所未有的速度发展，从精英教育走向大众化教育。
高等教育是进行专业教育和职业教育的，但是这件事情是关系到个人品德问题，而个人品德被影响的因素最主要的还是你所处的环境，还有小时候接受的初等教育，那是教你如何做人的，而高等教育是教你如何在社会立足，拓展你的兴趣和专业知识。
总结来说和高等教育无关，若要谈上一点关系，我们也不能用个例推倒全部，高等教育教育出来的人才比比皆是，不能就看到一个事物的一个小范围甚至这还只是个例就直接质疑出现了问题。
谢谢您的邀请，希望我的回答对你有用。
感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。
我是一叶知秋有仙则名，我来回答这个问题。
清华法律硕士偷拍女生裙底，如何看待这个问题，是高等教育出问题了吗？叶秋觉得，这个事情纯粹是个人所为，和学校无关。清华法律硕士，只代表了他的知识水平比较高，达到一定程度，不代表他的道德水平，知识水平未必和道德水平成正相关。
一样的道理，老人就一定值得尊敬吗？不是的，我们尊敬的是他的修养而不是年龄，为老不尊的老人也有不少。同样是偷拍，前几天一个五十多岁的老人偷拍一个女生，同样被抓，也不能因此说现在的老人怎么了。每个群体都有臭虫，我们却不能因此给这个群体贴上一个标签，不是老人怎么了，也不是老人变坏了，只是坏人变老了而已。
每个群体都有素质高的和素质低的，前几天刚听郑州大学一个教授讲了一个例子，他做公交车时，上来一个老太太，五十多岁，因为不是老弱病残专座，所以他前边的小姑娘就没让座，这个教授转过头来(开始头朝窗子)看见了赶紧给老太太让了座，结果老太太坐上后不但没有谢谢，反而哼了一声。这个教授心里不是滋味，离老太太远点，结果一会听见老太太和人吵起来了，他赶紧过去，原来一个老大哥看不过去指责老太太，说人家让座你什么态度，连个谢谢都没有，老太太振振有词说，又不是你的座。那个老大哥问教授，你是干什么的，这个教授说，我是老师，结果老大哥说，你看看，你们学校都教出些什么人来！
这个例子说明什么？老太太和老大哥都属于老年人，一个倚老卖老，把别人的帮助当成理所应当，自私的人总是把别人的帮助当成理所应当，但不是因为年龄，她年轻时也应该就是这个德行，同时，老大哥仗义执言，说明素质高，年轻时也应该是个热心肠，这一切都取决于个人素质而不是年龄。
同时，老大哥最后一句话说明大家对教育还是充满期待的。清华硕士之所以引人注目就是因为他是属于高学历群体，同时又是中国最好大学，社会上的期待是能成为国家栋梁，道德上也有较高要求。但就像叶秋前面说的，学历高知识水平高并不代表着道德高，他们并没有必然的联系，而且，这只是个例。
高铁霸座男霸座女偷拍男这些人这些事确实应该引起我们的反思，我们的教育需要反思，但同时需要反思的绝不仅仅只是教育。
陈楚涵Royal.Free
2022-10-24我觉得对于这个事件不要过多的把它放大为是高等教育的问题，或者是法律硕士的问题，其实这跟一个人的学历以及是哪所学校毕业并没有直接的关系。如果说教育有缺失，也不是说高等教育的缺失，而是从小教育的一种缺失。
很多人可能会愿意拿一些清华大学，法律硕士，这些看似很高大上的专业，看似这些都是学霸级别的学生犯了一定事儿之后作文章，好像是清华大学的水平下降了，或者说是，很多人都学成了书呆子，虽然学习很好，但是实际是一个人渣。其实我们回过头来想一想，这样的事，虽然偶尔会上演，但毕竟是少数，而且毕竟是个案，不要说清华大学，比清华大学更高等的学府里面有一两个人渣也是很常见的。但是这并不代表某个学校就一定有问题，或说某个专业就有问题。
但是有一点我是认同的，就是现在我们的教育确实有一定的缺失，而且有一定的责任。因为现在的教学很都是为了升学率，都是为了应试，而真正忘了什么叫做教书育人，我认为我们在学校学到的真正的知识应当是如何做人。如果你连一个人都不配做，你选对了abcd又有什么意义呢？
所以我觉得我们的学校现在真的应当敲响警钟了，特别是小学，中学这个阶段，是把孩子刚刚领入门的时候，首先应当教他们的是如何孝敬父母，如何乐于助人，如何做一个善良的人，而不是一味的教他们这道题应当得几，那到题应当选a。