想咨询一下关于怎么看待近年有些高校研究生名额缩招的现象？的问题，大家能帮助我解答一下吗
【学硕缩招，专硕时代来了？】距离2022年考研还有不到半个月的时间。对于今年的“考研党”来说，最受关注的话题之一就是“学硕缩招”了。近两年来，北京大学、复旦大学、四川大学、武汉大学等知名高校停招部分学术学位硕士，取消学硕统考，经济管理、新闻传播、应用心理学等多个学科均在其中。事实上，学硕缩招、专硕扩招早已有顶层规划。
事实上，学硕和专硕本没有高低之分，只是在定位上、培养模式上有些不同。学术硕士是以培养学术研究人才为定位，重视理论教育和学术研究；专业硕士则是培养应用型人才，重视实践教育与应用能力。#学硕缩招专硕扩招已成趋势#（中青报）
一般来讲，硕士研究生的招生数量是比较稳定的，而且逐年还略有增加。你说所的是个别学校的现象，大多数都没有缩招，尤其是今年，许多学校和专业都有不同程度的扩招。
某些学校缩小招生名额，可能是该校的导师人数在减少，也可能是在教育部对毕业研究生论文的审核过程中出了问题，当地教育行政部门对他们的招生名额进行了限制所致。
在今后的一段时间内，研究生的扩招还是大概率事件，扩招一方面可以为国家培养更多的高层次人才，另一方面也可以缓解目前紧张的就业压力。
很高兴，回答你的问题。有些高校研究生名额缩招，可能对学生是一件好事情，因为，导师的数量是有限的，即导师的“承载能力”是有限的，招多了学生，导师忙不过来，就荒废了学生，导致学生虚度时光，因此，高校减招研究生，其实，是为了学生考虑的，是为了导师更好的指导学生。
研究生扩招，电网缩招？条件还和之前一样吗？
在目前研究生扩招，但电网缩招的条件下，去电网是否还和之前条件一样？
电网这两年可能是疫情原因吧，招生名额还挺多的，去年招了近两万人了。
不过大学生（尤其研究生）扩招对电网招聘影响还挺大的，以前校招的时候985硕士基本上大部分地方都能去，我们那时候不乏本科生校招去不错的市局，现在本科生校招进县公司都很不容易，还有不少电气名校的硕士都被分到县里和偏远地市了。
直接的情况是博士越来越便宜了。也越来越多了。
05年左右，某一大型城市国家电网供电局仅有一名博士，还是供电局自己培养考上毕业后再回供电局。那时候博士是真的吃香。而且在那时能招硕士不要分科的思想根本行不通，因为硕士太少，所以本科生进供电局相对容易。
2010年，还是此供电局，已经没有本科生进的来了，连不是985 211院校的学生都只有个位数（不能说没有，个别优秀的还是有的，但很罕见）。其实电网招聘条件还是那些条件，但硕士扩招带来的人才市场结构已经发生了巨大的变化。
2021年了，现在电网在缩招。影响肯定存在，而且不小。#洞见教育#
从古至今，每一项新政策都会使一部分人获利，另一部分人失利益。
先说受益者:
第一个，高校及高校导师
由于学硕缩，直博多，保研扩，统招缩，不得不承认，研究生生源质量将大幅度提升。
考研进行的测试是选拔性的。别的不说，就看17年的数三，考的多刁钻。你看英语一的难度……说实话，我现在给导师翻译英文文献都没觉得那么难。你用那么难得数学跟英语吗？
专业课也大多数用不上。
所以，或许你在统招考试很优秀，可真不一定适合给导师干活。导师不是为你服务的，导师是要为自己服务的人。
第二个，既得利益者。
为啥985现在也要考研啊，本科学历贬值了呗。
举个例子，银行的省分，基本上全是全日制研究生起了。
你就算985本科，没背景没资源……照样进支行做柜员，你的同事大多数双非财经一本，有的甚至二本，你甘心吗？
但你要是985本硕……我不敢说不贬值，至少缩了以后，能在一段时间内保值。
说完了得意的，该说说倒霉的了。
第一个，985/211未保研同时家境一般的人。
家境一般意味着你不能出国镀金，参考上一条的就业环境……你只能考……
3年钱，你高考那一次胜过了双非那群人，3年后的考研还真不一定。
所以知乎上很多985抱怨，我们的保研比例好少。
第二个，双非未保研者。
为啥双非走统招的比985/211好一点啊。
因为考呗，大不了调个双非，你不掉价。
可985/211调双非。以前，考研没这么热的时候，985失败了，过国家线，你还能调个211。
现在？假设你某省985的，调首经贸人家都不要你……很残酷的……
复旦调到上海对外经贸，夸张不？
这还真有一例。
北师，西财，山大往山财调……毫不夸张。
不过换句话说，双非跳出去的难度系数更大了。
总的来说，全体大学生容错率变低，大学慢慢的不是你儿戏的地方了。
本科学历贬值，985不争保研名额又拿不出自己的突出优势，找工作跟双非差不了多少。大一玩过去一年就意味着未来要付出很多。
双非……高考就输了啊……整个大学都要为这次大错付出加倍的努力……要不……毕业就剩3000/4000的工作等着你了。
短期内，这个矛盾不可调和。
985/211等名校，学硕势必缩短，博士扩招。因为学生不直博的话，不干活，从导师跟学校的角度来看，极其不划算。
专硕势必扩招，因为国家政策，但是统招一定会缩。因为推免生，一是有推免的学校不会太差……二是推免生人家可是三年实打实的努力，985/211不缺生源，自然而然要挑好的。
双非学校（大部分）依旧一志愿报不满……只能吃调剂……
不过这个考研趋势，双非捡漏很开心啊，我们学院捡了2个985，一个财经类211，一个理工科211，一个优秀双非学校。
对于考研来说，无疑是难上加难了。因为985再高的保研名额，也有保不上的啊？？？
这个趋势，985也得考啊（别误会，人家985是跟自己985同学对比，感觉到了不足，不是跟咱们双非比……）
能上985的，要么智商够，要么学习习惯好，就比如对外经贸大学某专硕，中南财经政法考上了9个，清一色390分以上……
别说调剂，好的双非调剂也不要你。211/985你还想调过去。？？除非你考人大400被刷，本科还够硬……才有那么一点点希望。
所以说，高考一考定终身，普通人通过考研咸鱼翻身几率很小。
不妨选择专业内比较好的双非的专硕或者地点好的的双非。
专硕两年，地点好，学校被区域行业内认可的话，对于本科不好的人来说，性价比还是很高的。
作者：卖女孩的小火柴
一般都在扩招
谢谢悟空邀请。
”近年来有些高校研究生名额缩招”，据我了解的情况，有些高校研究生名额指标受限制，是因为过分的扩招导致高校应接不暇，大量的指标难得有质量的保证。高校教师”忙中出错”，竞选学生`”花样百出”。扩招的利弊矛盾从内部延伸到外界，扩招的真真假假错综复杂，扩招的研究生质量令人惊讶。因此，近年来的高校缩招，很快说明了原来的扩招是弊大于利，数量的增加难得有质量的确保。指标有限要求有精以求精的研究生质量不错，实行缩招要求有诚实守信的拔尖人才辈出！”滥芋充数”的教训值得借鉴！
一是有的专业就业与本科无差別，就业形势不如本科。二是限制导师带学生过多过滥，质量不高。
whatsns
2022-10-24今年硕士研究生开始缩招，这是什么情况？难道说国家不需要那么多研究生了吗？其实不然。近几年研究生扩招，主要是专硕跟非全，而报名的往届生也越来越多。考研的人数增加，大概率是因为就业难了，加上各地的人才引进政策的刺激。而真正想从事科研，或者做学问的人应该没有增加。欢迎大家留言讨论！