想咨询一下关于对于清末新政,你怎么看?的问题,大家能帮助我解答一下吗
至理名言
最可以依靠的就是你自己
你同意吗?
我本人不同意,
一个好汉三个帮,
打虎亲兄弟,
上阵父子兵。
还有为什么中国现在发展这么快?清朝时候也是汉族人多,就那么慢呢?
我觉得最重要的是党的领导,政策好。#做人#
首先来回答一下什么是清末新政。义和团运动之后,清政府在政治、经济、文化、军事等方面采取了一系列措施,被惯称为”新政”。具体内容包括:1、官制的改革。如撤销总理各国事务部,改设外务部,排为六部之首,刑部改法部,工部、商部改并农工商部等;2、经济改革。主要措施是振兴商务,奖励实业;3、教育改革。主要包括“停科举”、“设学堂”和“奖游学”三项内容;4、军制改革。主要是编练新军;5、法律的改革。废除枭首、凌迟、黥面等酷刑。清末新政是在国内外形势危机的前提下,统治者为维护其统治地位被迫采取的措施,因此它不可能成为一次有效的改革。当然,就其改革本身而言也存在诸多问题,最主要的是顶层设计中问题,变革举措没分轻重缓急,也没细想社会的承受能力,一窝蜂的推行起来,缺乏配套设施,因此一些改革彼此抵制,事与愿违。
尽管改革失败,但从客观上讲,新政对社会的进步还是起到了积极的推动作用。一是促进了中国政治体制近代化的变迁;二是一系列的经济政治和法规的推行,促进了中国民族资本主义的发展;三是促进了中国军事警察及司法制度的近代化;四是促进了教育制度的近代化;五是促进了中国人思想观念的近代化。新政的目的是为了挽救危亡,但实际上从一定程度上加深了其统治的危机,对清朝覆亡产生了很大的影响。
如果真的成功了,清朝有可能变成第二个日本,君主立宪制。强势崛起,一切都让保守势力和慈禧给耽误了。
清朝十二帝,对广大百姓而言,最伟大皇帝莫过于雍正帝。在封建社会里,雍正新政,可以说是革命性的改革。
雍正新政归纳起来关键有3点:
1.摊丁入亩,即废除人头税,实施田亩税。封建社会主要财产就是田产,也就意味着按财产多少来收税。
2.火耗归公;官银征税的损耗由公家负责,不摊牌给百姓。这样就很大程度上减少官吏对百姓的盘剥。
3.官绅一体当差纳粮;在此之前1800多年的封建皇朝社会,官绅都不用当差纳粮。雍正皇帝敢于向自己的官僚集团下刀,直指问题要害,不退群,不避让。胆略超群,意志坚定,让人钦佩。此项改革,极大减轻了百姓徭役和纳税负担。
事实证明,雍正新政十分成功,不仅解决了康熙朝遗留下来的巨大财务亏空,当政时期社会上积累了丰富的财富。
对广大百姓而言,生活在雍正王朝是幸福的。
军事上,除雍正初年,西北平叛开展军事行动,以后基本没有打仗。
政治上,社会凭财产多寡纳税,这样丰盈国库,同时也减轻中下贫农普通百姓纳税负担。不像崇祯帝,只知道一味地在百姓身上加税,极大加重百姓的负担。
清政府从1901年起在它最后的十年,为了适应时势,延续统治,在政治、经济、文化教育、军事、法律等各方面进行改革,史称“清未新政”。
一、实行“清未新政”的背景。
辛丑条约后,中国完全沦为半殖民地社会,国内阶级矛盾民族矛盾空前激化,清政府为了给外国赔款,缓和国内矛盾,就实行了带有资产阶级性质的新政。
二、“清未新政”的历史作用和地位
(一)清政府的政治改革首先是调整部院,裁撤部分冗衙,增改一批新衙,整顿吏治,客观上使封建国家机构设置逐渐趋向于资本主义国家体制,提高了行政管理部门的专门化和工作效率,是封建国家体制迈向近代化的开始。
(二)新政的经济改革,突破重农抑商的传统,推行发展商品经济的政策和措施,客观上促进了民族资本主义的经济发展,增强民族资产阶级力量,壮大工人阶级队伍,推动了民族民主革命运动的发展。
(三)新政的军事改革,编练新军,客观上造就了资产阶级民族民主革命的阵地。
(四)新政的文化教育改革,结束科举制度,推动文化教育事业的发展,实际上也客观的为民族民主革命的胜利提供了前提条件。
“清未新政”虽然是慈禧为强化封建国家机器,整顿和巩固清王朝统治而搞的,在政治、经济各方面取得一些新陈代谢的客观效果,但不可否认“清未新政”由于在主客观上的多种局限,加之自身的顽固保守,使改革差强人意。尽管这样“清未新政”仍是中国近代史上广泛而深刻的资本主义性质的改革运动,在中国社会近代化过程中占有一定的历史地位。
岁月悠长
2022-10-22#不翻历史教科书,你能说出明清对社会有影响的事件有哪些?#
基本奠定了中国的版图。明朝疆域东到朝鲜,西至吐蕃,北起奴儿干,南越交趾。清朝疆域进一步扩大,康熙皇帝三征噶尔丹将蒙古纳入清朝版图,统一西藏和青海。乾隆皇帝收复准噶尔,把版图扩大到新疆。明、清两朝疆域基本奠定了中国的版图。
君主专制的加强造成了落后。明、清两朝中央集权进一步得到巩固,基本达到顶峰。此时,西方已经在权力的制约与平衡的基础上初步建立起近代资本主义民主制度,进而进行工业革命,为生产力的大发展开辟了道路。而明、清两朝的君主专制,严重地扼杀了社会的创造力,减缓了社会发展的步伐,造成了中国近代的落后。
闭关锁国阻断了交流。明清时代对外交往上采取闭关锁国的政策,明朝面对倭寇的威胁,所以采取了海禁政策,海禁政策给中国和百姓带来的损失远大于其带来的保护。清朝时期,为了防止明朝残余势力和郑氏反扑,采取了闭关锁国的政策,中国失去了与世界交流的渠道,错过了顺应时代发展的机遇。
大家怎么看呢?