想咨询一下关于江苏高考改革后，我家小孩是第一届，选考科目填的是物生地，据说不好，大家有何高见？的问题，大家能帮助我解答一下吗
2021年江苏新高考选科人数，最受欢迎的组合为物生地，达到了15.5万人！其次是史生地，人数为7.1万人！
江苏新高考采用的是3+1+2的模式，应该是怕没有人选择物理，所以采用此模式！
但是，问题也跟着出来了！物理选的人是多了，结果化学成了最冷的学科！这也是大家不愿意看到的现象！
对比，你怎么看？
改革不彻底！考多少分就该算多少分！哪有考100和91分是一个等级的！算一个分的！
我家有个外甥今年选择物化生，让他不要选化学，非这样干，因为他喜欢。
一份2021年江苏新高考选科统计，不难看出物生地成了最受热捧的选择，新高考3+1+2后，作为两个高中生的妈妈，一直在权衡哪种选择好。奈何我家两个孩子根本不给我发表意见的机会，都很统一的就是理科老三样——物化生！
想问问物化生和物生地到底哪样好？有没有能够帮忙能够客观分析的老师，毕竟马上高一下学期就要进行选择了，这也是很多家长所关心的！#东莞头条# #我要上微头条#
高一，面临着选课，但是成绩不好，我提供一下选课建议。
其实对于成绩好的学生来说，选课不是难事，因为怎么选他们都是在于“金字塔”的顶端，而对于成绩不好的学生，则需要认真动动脑子了。
一、首先要先判断孩子的成绩是真不好还是假不好成绩不好还有真假？当然有！主要从以下几个方面判断：
1、看学校的层次：如果孩子所在的学校是重点学校，那么孩子即便成绩不好，那也不一定是真的不好，也许只是“凤尾”而已，他曾经是以优异的成绩考入重点高中的，一般来说，不会太差；但是如果是普通中学，成绩不好可能就是真不好了。
2、看考试的难度：判断孩子成绩好不好，不能以一次考试的成绩进行分析，在选课之前，学校一般会进行多次考试，要综合这些考试成绩和排名来进行判断，因为每一次考试，各科试题难度不可能均衡，所以成绩高低有很大的欺骗性。
3、看孩子学习能力和学习态度：高一开始，学生要进行9大学科的学习，还要加上音体美等其他学科，能够全部学好的学生不是很多，即便是重点中学，学生高一都是面临困难最大的，作业最多的，这个时候，很多学习技巧根本无法使用，因为时间都不够用，基础都落实不好，所以成绩偏低或者有瘸腿科都算正常，这也未必就说明孩子成绩不好，而要考虑孩子的学习能力和学习态度，以及对各科的认识，如果觉着我能学好这一科，也可以大胆尝试。
二、成绩真不好的学生，应该怎样选课？
我的建议：优先考虑政史地组合，或者把其中一科换成生物进行组合（有技术的省份可以考虑技术）。为什么这样建议？
从山东省第一批选课数据，可以看出，最不受专家看好的政史地”老文综“组合是选择人数最多的，这是为什么？
1、从学科特点来看，这三科属于”好学难考“的学科。什么意思？就是说这三科都是”得分容易，得高分难“的学科。既然成绩不好，那么理化生学不了，当然就要选择政史地组合了。当然，生物这一科思维难度也不是很大，完全可以替换政史地中的一科。
2、从大学和专业的选择看，大学更重要！如果连大学都考不上，专业选择面再广又有何用？选择政史地组合，所有的文科专业都可以选，甚至一些理工科专业，如护理也可以选，选择面并不窄。
3、从高考来看，因为这三科难得高分，尤其是政治和历史，所以尖子生选择这三科的也不是很多，成绩差的学生和大量的艺术生可能会选择这三科，所以从”等级赋分“角度来说，选择这三科，赋分不吃亏！
化学是国家科学技术的基础，放弃化学，是国家科学技术的损失，科技不强，国家也不会强大，提出新高考方案的专家就是他妈的猪脑袋
静以修心丶
2022-10-22#樊瑞军# 下面这是江苏南京市2021年的高考成绩按照男女生做的一个统计，各科目从平均分来看确实有一些差异：
1、女生的语文和英语比男生平均高3分
2、女生的数学成绩平均比男生低5分
3、语数外三科的平均分的总分男女生基本没有差异，都是289分。
4、从选科数据来看女生选：物化生，物化地，物生地，这三种组合整体平均分都要低于男生近20分，女生选物生政，物政地这两种组合总分差距会比较少。
从整个大学的录取来看：女生进入985的比例确实要比男生低一些，但大学整体比例女生略高。
有人说二胎家庭中，家长会更偏向于男生比如让男生补课，却觉得女生上大学没有必要。当然这是少数情况，不过更普遍的是，家长们倾向于认为女生不需要太高的学历。
讲透高考数学22道题