想咨询一下关于学硕找工作容易还是专硕找工作容易？有哪些差别？的问题，大家能帮助我解答一下吗
1. 学制不同。学硕是读三年，专硕读两年;
2.培养目标不同。学硕更培养科研型人才，为将来读博做准备，如果想继续读博，最好选择学硕。专硕培养实践型人才，如果以就业为目的，可以优先选择专硕;
3.培养方式不同。学硕更偏重理论学习，专硕以实际应用为导向。比如学术类型的翻译专业研究生更注重理论研究，而专硕的翻译硕士更注重实际的翻译锻炼，我那时候学校是要求毕业之前要翻译10万字的;
4.报考条件不同，学硕是在校生都可以报考的，而专硕的部分专业是需要有工作经验才可以报考的;
5.学费不同。学硕一般按照国家要求收费，一般每年8000元，专硕是学校自主收费，视学校和专业的不同而不同，当年读川外的翻译硕士是没有收学费的;
考研，势必要说到考研班。
关于考研班，我的经历和建议是，不要报那种两三万的班，太贵，太不接地气了。 报网校班，天道考研的网班，公共课两三千搞定。
而且两三千的价值实际上比两三万要高。
为什么，因为两三万的面授班，只能听一遍，且师资往往并不好。这是不是不合常理呢？
听我慢慢说。
第一，面授班，人为的设定六七十人一个班，那么优质老师去给七十人上课是不是太浪费资源了，所以往往都是小牌老师讲课。如果70人去分摊大牌老师的课酬，那就不划算了。
第二，价格高，报的人少，那么就需要庞大的销售团队，于是销售成本占了两三万的班的一大部分。
第三，面授班过时不候，只听一遍，对于很多内容来讲，并不能很好的让考研人消化掉，因为考研的内容信息量很大，难度也高，想通过一次课就解决，基本上不现实。
所以基于此，我推荐报网络班。
网课班有很多，弱水三千，只取一瓢饮，所有建议摁住天道考研网校的听透彻就可以了，听三遍，简单，粗暴，有效。鱼姐英语，米鹏政治，朱王数学，还有四大才女的专治各种考研疑难问题的《考研别再那么累》，经济允许的情况下，再加天道专业课就完美了。天道考研名字很好记，天道酬勤，天道无私，替天行道等等。
关于考研的忠告和建议
1，一本书做五遍胜过五本书做一遍。
2，考研英语重视真题。市面上的真题书大差不差，找一本十年或十五年或二十年真题带解析的就可以了。然后把里面的阅读理解进行精读精研。第一遍分析长难句，认识陌生单词，试着翻译，试着做题，试着研究题目和选项，不要在书上留任何痕迹，不要划，不要标记注音或汉语意思。这样十年真题一遍之后，再开始第二遍，重复第一遍的步骤，这一次看一下上次的陌生单词这次记住了没用，试着做的题对还是不对，为什么。这样一遍之后，开始第三遍，这次是背文章，尝试背，很难，很枯燥，但是很有用。背了之后可能不久就忘了，但是分析长难句的能力在提高。英语二可以用英语一的真题文章复习。真题可以早些碰，不要太晚。所以真题考研初期就可以碰，早碰早知道英语的考法，不然的话，就是抓瞎式的复习。
3，背单词，每天都背。每天50个往前推进。每天都把前面背的单词回顾一遍。重复的次数多了就记住了，和小时候背鹅鹅鹅一样，现在还能倒背如流，就是背诵的次数多。学习的捷径就是记忆。记住了就掌握了。好比圆周率，你明明知道能背过小数点后面五十位，别人会很崇拜你，但是你不去记，就是普通人。单词亦然，你都背过了，就能看懂文章，但是没去背，就是看不懂或似懂非懂。
4，英语作文。可以结合真题的作文范文，写一套自己的作文模板，然后试着去把历年真题的作文题目套用下，看是否通用，若通用，则背下来。若不通用，则继续修改。考试时直接誊写就可以了。和小学时候的作文“一见难忘的事”是一样的道理，没有时间组织语言了，直接调用知识储备，快速高效得高分。没办法，这是应试选拔考试，我们只有先进入到金字塔顶端，才有改变这种模式的可能。
专硕应该叫“研修生”，学硕才能叫“研究生”。
学硕和专硕目前来说都是比较认可的，不管是在行政单位层面还是企业层面，并没有太大的差别，主要的差别可能就是在入口和培养过程的差异。
1. 入口方面。12年开始国家开始了硕士研究生招生改革，专硕开始扩招，专业硕士这个名词也开始进入大众的视野，也正事这次扩招才能让更多的知识份子接受硕士教育，特别是相对一般本科高校的学生以及社会有需要提升学历而能力不够的普通工作者。以我亲身经验来说，刚刚开始专硕在大学生群体中还是不受认可的，因为普遍学费偏高，考试难度也一般，日后导师培养也不怎么重视，所以觉得专硕并没有什么含金量，只是在为硕士招考单位创收而已。但随着专为硕士越来越放开，考试难度也越来越大，专硕也开始越来越得到重视，以会计学为例，学术硕士招生人数对外招收考生每年相对较少，保研人数得占招生名额的一半左右，会计学考生考学术型研究生是很困难的，所以很多学生会去考虑读会计专业硕士，前几年相对较好考，但是随着分流量不断加大，专业硕士的难度也在增加。一方面会计学每年都是热门专业，学会计学生越来越多，考研分流又很有限，所以会计学学术和专硕都比较难考。
2.培养过程。进入学校或者研招单位攻读硕士之后，学术硕士一般和专业硕士分开培养，大部分专业硕士是两年，学术硕士三年。在学费方面学术硕士一般百分之八十以上覆盖奖学金，可以涵盖学费的费用，当然住宿和伙食费得自己付，每个月还有补贴，一个月大概五六百元，补贴因学校而异；专业硕士的学费就相对较高，特别是针对一些社会工作人员，学费惊人，对于全日制专硕，有些学校会有奖学金但是比例很少，全日制专硕也有部分补贴。专硕培养一般有校内和校外导师两名，主要以校内导师为主，学硕就只有一名导师，此外一般情况下学术硕士更被导师看重，更注重科研论文撰写，往往还会有小论文打表的要求，专业硕士可能相对要求没那么高，一般不做要求。毕业论文设计上专业硕士要求也会比学术硕士较低，毕业相对比较容易。
3.毕业之后如果从事科研和学术性工作，用人单位更青睐学术硕士，但也不一定如果你科研成果够多，专业硕士也可以考虑。如果企业和行政单位，待遇和准入制度并没有太大差异。如果要读博深造，主要看导师意见，只要你导师愿意接收你，专硕学硕问题都不大。
希望能帮到大家。
差别没有想的那么大
尽管公布的培养方式有差异，但实际培养中，专硕都是按照学硕来培养的。所谓的实践教学，基本可以忽略。因为导师本身也没有和企业太多联系，不可能把研究生送到企业联合培养。大部分高校的校企合作，联合培养都是流于形式。
另一方面，2年制的专硕一年学习理论，第二年也要论文答辩，一篇研究生毕业论文不是1、2个月就可以完成的， 从选题到开题再到答辩，需要付出很长的时间，哪怕是比较水的论文也需要时间。根本没有时间去参加实践教学。
在好的高校，不管是学硕还是专硕难度都很大。能考进去的都是佼佼者，也就是学习能力是没问题的。
社会对学硕的认可度更高。专硕的大发展也就是近几年的事，近几年研究生扩招大都是专硕在扩招，学硕的考取难度相对更大一些。专硕又分全日制和非全日制的专硕。
不同用人单位对学硕和专硕的认可度有差异。大部分单位只要是全日制的都可以，很少去划分学和专的区别；有的单位可能会要求学硕。
从大部分研究生的就业来看，全日制学硕和专硕的差异很小。
儿子今年刚刚硕士毕业，我本人也是硕士导师。结合我所见所闻简单回答如下:在找工作方面两者几乎完全相同，差别仅仅在于学硕可以选择硕博连读，而专硕如想继续读博则须考试。另外，学硕必须在培养单位规定层级当然期刊上发表论文才能毕业，而专硕不需要发表期刊论文。
我就是一名专硕毕业生，翻译硕士毕业，学硕和专硕的差别：
1. 学制不同。学硕是读三年，专硕读两年;
2.培养目标不同。学硕更培养科研型人才，为将来读博做准备，如果想继续读博，最好选择学硕。专硕培养实践型人才，如果以就业为目的，可以优先选择专硕;
3.培养方式不同。学硕更偏重理论学习，专硕以实际应用为导向。比如学术类型的翻译专业研究生更注重理论研究，而专硕的翻译硕士更注重实际的翻译锻炼，我那时候学校是要求毕业之前要翻译10万字的;
4.报考条件不同，学硕是在校生都可以报考的，而专硕的部分专业是需要有工作经验才可以报考的;
5.学费不同。学硕一般按照国家要求收费，一般每年8000元，专硕是学校自主收费，视学校和专业的不同而不同，当年读川外的翻译硕士是没有收学费的;
问题中问到的哪个类型的硕士找工作容易，这个是得视专业和你自己的读研目的而定，如果读研是为了找工作，可以优先考虑专硕。
希望能帮助到你~
考研选择“学硕”还是“专硕”？你还存在困惑吗？
学硕和专硕的区别主要体现在招生条件、招生专业、学费、学制、考试难度等方面。
1、培养方向
学硕以培养教学和科研人才为主。
专硕培养的是市场紧缺的应用型人才。
2、报考条件
学硕报考者无需有一定年限的工作经历。
专硕中的部分专业报考条件和学硕一样，但管理类专业需额外满足：
大学本科毕业后有3年以上工作经验；或高职高专毕业学历或大学本科结业后有5年以上工作经验；或获得硕士或博士学位后有2年以上工作经验。
3、考试难度
学硕考试难度高一些，英语考的是英语一，数学为数学一或数学三。
专硕的很多专业都不考数学，如果考数学也是比较简单的数学二和数学三，英语考的也比较简单。
4、学习年限
学硕：全日制学习学制一般为3年。
专硕：全日制学习学制2-3年。
5、学位论文
学硕学位论文强调科学理论研究与原创学术创新，形式相对传统，一般为学术性论文。
专硕论文强化应用导向，形式可多种多样。
6、学习费用
学硕学费一般为8000元/年。
专硕学费一般高于8000元/年，普遍高于学硕。
7、读博方式
学硕可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是直博或者硕博连读。
专硕不能硕博连读或直博，必须硕士毕业后进行考博。
8、调剂机会
学硕的考试科目一般可以涵盖专硕的初试科目或者达到专硕的考试难度，因此调剂一般为学硕向专硕调剂。
专硕的考试科目和考试难度决定了它几乎没有调剂到学硕的可能性。
9、导师制度不同
学硕实行单导师制。
专硕一般实行“双导师”管理制度，校内一个导师，校外一个导师(就是实习单位带你的导师)。
10、招生专业不同
学硕基本上包含所有的专业，选择性较多。
专硕的招生专业比较少，比较有针对性。#在职研究生##在职考研##学硕##专硕#
学硕与专硕的区别，你会喜欢哪种？
学硕，重理论，难度较大，读博容易，学制长，费用低，香不香？
专硕，重实践，难度低，读博考，学制短，学费高。
你更喜欢哪个？
谢邀。
虽然说学硕和专硕在培养方向上是略有不同的，但是工作实际上也有很多种，科研为主的是工作，实践性为主的也是工作；而且对于硕士研究生说，不同的学科，有不同的侧重点，就业前景和方向也是不同的。
咱们挨个说下吧，十三大学科门类里排除哲学、理学没有专硕，军事学一般不考，还剩下十个学科门类。
经济学，这个学科现在来说无论学硕还是专硕，都是比较火的，所以差别不是太大，不过相对来说，金融、保险、资产评估等专硕，实操性相对会更高些，可以优先选择。
法学，0301的纯法学专业相对于法律硕士（法学）和法律硕士非法学来说，在就业上会更有优势。教育学，教育学下面三大类，先说0401类的纯教育学，如果你以后想在高校里任教的话，那就考学硕；如果觉得当个小、初、高中老师就可以的话，你也可以选择学科教学专硕。心理学的话，优先考学硕吧，相对来说含金量会高些。
体育类的话，专硕、学硕差别不会太大，这个根据自己情况来选择。文学的话，一般来说学硕比专硕，相对来说就业会更高些，当然如果专门想从事翻译相关行业的话，你也可以选择翻译硕士。历史学的话，优先学硕吧。
工学，虽然现在来说，学硕和个人觉得要是能考学硕的话就优先考学硕吧。农学，这个专业相对考的同学要少些，建议优先选择学硕。
医学，这个学科来说，优先专硕吧，尤其是临床类的，毕竟能先当医生三年，不过学硕类的临床医学在南方医院里面的就业其实来说也是还不错的。
管理学，学硕和专硕热度都比较高，差距不会太大，这里提醒下，如果你本科是会计专业的话，数学好凑活的话，能考学硕就尽量考学硕吧。
艺术学，这个学科的话，看自己的职业规划，学硕、专硕都是可以的，但是很多艺术考生会优先选择专硕。
这只是简单说下学硕和专硕在就业方面的差别，不过最终是否能够找到合理的工作，还是要看你的毕业学校、你的专业还有你的个人综合能力，当然像机遇、为人处世、沟通力等也都是必不可少的因素。
如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，也欢迎评论区提问
点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的
你的转发，我的10w+
我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师
不少人认为，专硕含金量不如学硕。压减学硕、扩招专硕后，反而会加剧学硕报考的竞争。
说专硕含金量不如学硕，这里的专硕大多是指非全日制专硕。客观上讲，非全日制专硕学生在奖学金额度和就业竞争力等方面不如学硕学生，不过大多数非全日制专硕学生是在职人员，所以他们对此并不很看重。
对于全日制专硕，不少学校专硕和学硕的奖学金等待遇没有区别，国家政策也明确用人单位在招聘时不得歧视专硕学生，而且专硕的就业方向和学硕不同，因此在就业竞争力上两者相差不大，专硕和学硕的歧视没有那么明显。
当下研究生招生仍然供不应求，有心读研的学生，会根据自己的竞争条件来匹配能够进入的学校，以及专硕或是学硕。
因此，只要国家政策、学校和社会用人单位对专硕、学硕同等重视和对待，选择学硕或专硕对大多数学生来说，还是能够通融和接受。
其实专硕歧视背后，是专硕快速发展带来的问题。国内高校学硕和专硕培养同质化问题比较严重，尤其是工科几乎没有区别。
专业学位硕士强调操作能力培养，具有很强的实践性。专业学位作为扩招重点，对专业实践基地、校外导师的数量和质量都要求颇高。
现在最需要解决的问题是，高校专硕扩招或新项目上马，需要大量有实践经验的“双师型”教师。客观上讲，现在不少高校教师的职能结构和工作经历，还达不到专硕教师的要求。
#考研人数462万##考研专业院校咨询##考研人加油#
良心宝贝
2022-10-21差别不是很大，读博的话，建议学硕。研究生毕业的工作的话差不多，有的专硕还好找点。