3 个回答

• 

  秋色宜人

  2022-10-20

  申请考核制是把博士教育的公权力交到博导个人手中，变成他们的私权力。
  能不能读博，博士生导师说了算，因为只有博导能看出你的科研能力。
  目前申请考核制和统考制还是各占半壁江山。照目前的发展趋势来看。申请考核制很快成为主流，替代统考制。
  教育是人提升学历的通道，同时也是改变命运的阶梯。
  
  考试选人，固然有善于考试不善于做科研的博士进入行列，这是缺点，不能否认。
  
  考核选人，却是造成了更大范围的不公平。
  导师权力膨胀，时间不用太久，恶果就会出现。
  
  杨振宁科研能力强吗？当然强。可是他读博期间，他的动手操作能力很差，经常有实验事故。他成功是他有浓厚的科研兴趣，坚持不懈，转到理论物理领域，才大放异彩。
  杨振宁在申请考核制下估计也会被导师嫌弃的吧？

• 

  董沫然

  2022-10-20

  申请考核制在实践中存在一些问题。比如一些学生本身没有论文成果，但是自己名字挂在某个老师论文上面，自己就可以拿着这篇论文去申请读博。这与申请考核制的初衷不符。再比如一些学生通过一些熟人关系提前向一些博导打招呼，让其在面试中给给予一定照顾。申请考核制过程缺乏监管，录取标准不透明是现在申请考核制面临的最大问题。
  
  普通招考模式还有着生命力。人们通常说考试考会扼杀创造性，考试成绩高的学生都是一些应试教育的学生，不是有创造力的学生。这样的逻辑没有错，但是错在忽视申请考核更难以发现有创造力的学生，因为学术功底是需要知识基础的，没有知识基础只会发一些粗制滥造的论文，而没有实践价值。普通招考模式下，学生为了能读博会付出努力去学习博士阶段课程，这本身就是在为学术训练打基础，而不是应试教育。因此普通招考模式还具有一定的生命力。
  
  现阶段硕士研究生教育质量和数量难以满足申请考核制的需求。若所有的学校都施行申请考核制，现阶段毕业的研究生不一定能够满足真么多的需求，并不是所有的硕士研究生都有论文发表，因而每年近5万名左右的名额就会产生很大的空缺，很多学校的博士会招不满，难以保证高等教育的延续发展。#读博#

• 

  教育

  2022-10-20

  就业太难，读博成了香饽饽，考取博士研究生有两种方式，一是申请考核制(主流)，二是考试制(非主流)。申请考核制需要先提交申请，把成绩单、证书、论文等学术能力证明寄送大学，大学会根据你的材料给你打分，在网上公布谁通过申请；通过申请后，还有笔试和面试[微笑] 考试制就是符合条件的人只要报名并通过，即可参加大学的博士考试，根据笔试成绩确定面试人员，面试后再择优录取。申请审核制和考试制都需要笔试。
  需要收集招生简章中的参考书目和历年的真题，书要看3遍左右，每章节都要做思维导图，英语题很多就是GMAT原题，所以平时一定要勤动手、多动笔，“工欲善其事，必先利其器”，使用好笔能够提高学习效率。我考博用的晨光笔，感觉很不错，书写流利、笔记清晰，在笔试中给了我很大帮助[微笑] 比较喜欢晨光，还因为它的环境保护理念，比如ProFuture守护未来套装笔，包装像个装鸡蛋的盒子，打开包装拿起笔，笔也是用植物残渣制作而成[赞] 笔身能降解和循环使用，制作材料来自我们的身边，采用的是甘蔗渣、小麦秸秆、杉木等植物残渣，比传统塑料材质的笔要环保的多。即便笔不想要了，你随手扔在花丛里，也可以降解变成肥料滋养花草，这种环保理念很值得支持。
  #2022开学季# #未来总有光#