想咨询一下关于随着考研人数的增加，中国研究生的质量升高了还是降低了？的问题，大家能帮助我解答一下吗
这方面的有关数据还没看到有关报道，但是这几年博士硕士论文造假事件到报道了一些。个人认为，尽管有些不良现象，但总体来看应该是提高了。毕竟这些年我们国家的一些名校在世界上的排名都靠前不少，这反映了中国高等教育质量是提高了。与之相关的研究生教育也应该是相应提高的。尤其是现在，一些高现对在校生都加强了学业管理，一些达不到要求的根本毕不了业，甚至是只给大专文凭，有些高校对于久不能毕业的研究生给予退学处理，这足以说明高校对学生学业要求的重视，因此学生肯定会用功学习的，成绩自然就会提高。研究生的质量也会提高。
中国的本科、硕士研究生的入学差不多都是overqualified，但是大部分学习培养能力严重不足，导致本科、硕士研究生质量不高。朋友孩子在加拿大上大学，每学期只选5门课，但每天忙的不亦乐乎，每周花在做作业、预习复习、准备考试等等学习上的时间超过50小时，可想而知这样四年大学下来，学生对知识掌握的是极其扎实的。这种情况美国尤甚，所以一般来说美国大学毕业的本科质量更高。
反之国内大学，大部分努力学习的大学生是准备考研或出国，不考研的大学生认真学习的不多。另外，本科生将大量精力用于“考研”严重影响正常本科二三年级的教学。中国的研究生更多的是给质量严重不足的本科补课而已。
建议:
1.建议中国大学尽快采用选课制，让学生根据自己的兴趣、社会需求选课学习，为社会培养各种各样的人才。目前中国已经过了根据国家需求定制人才的人才极其短缺的阶段，应该改革为社会和个人主动的人才培养模式。研究生、博士生更是这样。
2.改变考核结构，日常作业/测验、期中考试、期末考试均衡比例的考核模式，避免学生平时逃课不学，考前突击的学习模式。
3.消除水课。挂科就是挂科，不补考要重修，时事、马列、社科、唯物论等课更多教给学生方法论，避免灌输。
您好，您的客服Cillian为您解答～现在国内研究生良莠不齐，不好断定，但是不能否定很大一部分学生在考研的道路中付出了艰辛的努力。面对现在国内研究生越来越多，含金量逐年成反比，并且一年比一年难考的，就算考出来找工作也还是拼不过别人爹的情况下，出国留学相对而言就是一个更优的选项。
因为国外尤其像美国常春藤这种学校，不仅教学质量世界顶级，而且对学生的成绩也是有着严格的要求的，如果想得到真才实学，拥有良好的社会实践，建议还是出国留学。
如果选择赴美留学，建议先办一个美国绿卡，因为总有美国绿卡的学生，学费会比没有绿卡的学生便宜很多很多，并且申请奖学金的比例也会高得多，还能享受贷款读书等福利，只要有美国绿卡，就可以和当地居民同等福利哦。感兴趣可以私信我哈～
都说现在扩招研究生好考，但本科就业压力大，考研人数也在同比增加，好学校的研究生还是不容易
#天津头条# 我国研究生招生人数从2002年的20万人到今天增长了近6倍
然而报考人数从2000年的39万
到2022年的457万，增长了10倍以上
然而考研最具人气的大学不是清北
而是两所师范类大学
南京师范大学和华东师范大学
华中师范大学和湖南师范大学人气也很高，师范类大学占了将近五分之一
南开大学人气高于天津大学，天津师范大学上榜
河北师范大学上榜
影响研究生质量的不是报考人数而是录取人数，只要录取人数卡住不扩增，报考人数再多也是择优录取。
研究生质量应该是越来越高了，考研人数是在疯长，但是录取人数基本没咋变，按概率算应该说考上的人质量更优～
从优秀研究生数量上绝对大幅上升了，但比率上未必，从对国家和科学本身的贡献上来看绝对利大于弊，因为给了更多人走向科研之路的机会，种下了更多希望的的种子！
岁月悠长
2022-10-10考研含金量比高考差远了。
高考考个名校要从高一就开始努力，考研考个名校很多人准备半年一年就能考上。
而且高考考上名校的几乎全是各省的名牌重点高中出来的学生，普通高中的学生想考上名校几乎不可能；考研上名校的一堆二本三本和垃圾211刷学历的学生，生源质量完全不是一个档次。
就这种招生质量还搞扩招，可想而知研究生质量是低还是高。