想咨询一下关于有人说清华本科含金量最高，研究生的含金量就低了，这是为什么？的问题，大家能帮助我解答一下吗
这都是局外人的看法，对清华来说，只认成就，你有成就即便是个函授的含金量也高，没成就即便高考状元也没人认。
拿出考末流985的一半努力就能考上清北研究生。
985的学生自然知道考清北本科的学生是什么水平
硕士研究生还不如本科生？这是郑州某中学的一份入职教师简介。在这份简介中清华大学的本科生排在第一位，后面都是清一色的硕士研究生，其中不乏有北京大学硕士研究生和浙江大学硕士研究生。
在很多人的影响中硕士研究生的学历要高于本科，但从这份名单来看，清华大学的本科生含金量高于北京大学的硕士。
对于这份名单，大家怎么看呢？
非但清华，在国内高校里，通行的说法是，一流的本科，二流的硕士，三流的博士。
事实明摆在那：高考是一场人生最不看脸，最公平的竞争。每年全国高考考生数过千万（若算上初考、中考刷掉的人，这个数字乘以2还不止），清北每年本科共招生几千人，真正的万里挑一！是为一流本科。
再看硕士。清华本科最牛的一批出国、选调或行业高就，留下读研的不多，更多的硕士研究生来自国内其他985、211，虽然也不赖，但是同样是原母校第二层级，更无法与清华本科出身的人比。因此是二流硕士。
最后看博士。经过三年硕士历练，这批孩子已是相当厉害。他们绝大部分两个去向：一是出国深造，二是就业。继续读博的很少，因为想读博的首选出国，剩下的基本都是直奔就业而去。如此一来，在清华读博的就是两种人：一是本校学渣，二是外校招来的——全是经历本科、硕士两轮分流后的剩余者，是为三流博士。
至于国内本科学子优秀，那是我们基础教育扎扎实实拼来的结果，而研究生教育与国际顶尖高校还有巨量差距，国人都知道的一个显而易见的原因是：有大楼，无大师。这是与本话题有关的另一个话题，就不展开了。
并无含金量低了之说，你手握清华的研究毕业证书，想找一份理想的工作不会太难。之所以大家认为清华研究生不如本科生，最主要原因是从本科，硕士到博士，考到清华的难度是越来越低的。高考考上清华的，基本上各省至少前几十名的，到了研究生，一流的拿全奖到国外名校读研，二流本校或北大直博，三流上保研本校或北大，三流下其它名校。由于清华研究生招的比本科生多，又有不少本校学生出国，少部分去北大，本校留下来的不到一半，另一多半就是国内各高校本科生考入的，按高考论，这些人是考不上清华的，这才有了所谓清华研究生含金量不如本科生之所，也纯属无聊，毕竟清华毕业的每个研究生都达到清华硕士的水准。从这方面来说，大家其实是一样的，清华本科毕业的同学也不会秀优越感，他的牛B同学拿全奖去麻省，斯坦福和牛津、剑桥了。闲的无聊，也不是清华本硕的如我，才会闲谈一下这个话题。再扯远一点，名校学历只是更硬的敲门砖，最终还得靠自身的修行。最可悲的是到死那天你还要把我是某校毕业的挂在嘴边。真正牛B的是，因为你和某校有了些联系，学校拉着你做校友。
清华是金本，银博，铁硕士。第一学历本科最值钱，绝对的学霸。清华的硕士很多是来清华镀金的。清华的博士也很容易找到工作，所以也值钱。
秋色宜人
2022-11-25考上清华、北大庆祝一下或者211、985现在考上大学比考高中还容易，三本是没有含金量的。上个好些的技校出来好就业。